图书馆>>家庭检查>>环境，健康与安全有关>>健康与安全-石棉、石棉沉着病和间皮瘤
图书馆
查寻
不动产法庭
做广告与我们
图书馆站点地图
石棉和破烂物科学-对互联网的不同的观点
劳伦斯・马丁， M.D.， FACP， FCCP
“石棉”与诬蔑的条款“破烂物科学”在这个互联网连接了用不同的方式。 此网站描述四个分明区域，这个用语被用于描述石棉问题。
什么是破烂物科学？“破烂物科学”适用于表面上真正地沉重被偏心和伪科学的客观，科学声明。 破烂物科学有3个特征。
1)犯人有合格他们作为“专家”的证件，通常M.D.或Ph.D。 “科学”也许被提供在出版物，发誓的证词，或者在评论为新闻。
2)犯人有显然偏心。 通常他们由由他们的研究结果倾向的某一律师、公司或者代办处支付。 如果不直接地支付，他们有一个可识别的议程，通常政治或经济。
3)这个问题科学地是可测试性的。 破烂物科学家也许有研究，但是tbey是“破烂物” -- 伪科学或缺乏在适当的控制。 如果适当地控制或抗辩学习aleady存在，破烂物科学家忽略或忽视他们。
一旦破烂物科学被认可，下列典型地发生：
与根本不是科学，即，他们没有由人提供与证件，或者声称是专长领域的声明区别“破烂物科学”是重要的。 并且，很多什么叫“破烂物科学”是明显地有缺陷的逻辑。 在互联网床铺清楚地被区分： 破烂物科学页。
大概破烂物科学的最臭名远扬的例子在这个早先世纪是声称显示的烟草公司“研究”香烟是安全的。 适当地设计研究不可能得出此结论，但是烟草公司主办了“科学”到此目的。 纯净的破烂物。 他们的破烂物科学研究最近延伸到中间人烟的作用。
另一个例子在破烂物科学，对硅树脂丰乳手术的禁令简要的回顾在90年代提供。
下面是四个不同类别，拣掉从互联网网站， “破烂物科学”被申请了于石棉。 在页底端您在与Amazon.com连接的破烂物科学将发现书。
声明： 除了我创造评论的具体医疗出版物的二个站点(前个类别)，我不要支持这些站点中的任一个。 他们被提出作为例子的这项条款“破烂物科学”怎样关于石棉问题被申请了。 如果我错过了任何重要网站，或者这些链接不再运作，喜欢告诉我。
“破烂物科学”被申请于对石棉的不合理的关心
世界贸易中心综合症状
石棉破烂物科学的费用继续登上
石棉禁令是否花费了生活？
了不起的石棉强夺： 被帮助的诉讼和破烂物医学是否[sic]减少了世界贸易中心？
“破烂物科学”被申请于使石棉风险减到最小的声明
致编者的信科学为出版物。
公司破烂物科学： 公司影响在国际科学组织
“破烂物科学”被申请于报告&证词在石棉掩护
经常被评论证词由原告专家，但是辩护专家从也提出破烂物科学论据不是免疫的。
一个罕见的机会控制破烂物科学
狂怒在破烂物科学： 原告的律师的看法
石棉沉着病测试丑闻
保留破烂物科学在石棉诉讼外面 此网站是“保留破烂物科学摘要在石棉诉讼外面”，由大卫E. Bernstein，乔治泥工大学法学院(Pepperdine法律回顾，第31卷， p. 11， 2003)。 从此网站这项条款可以被下载以多孔黏土格式。
“破烂物科学”被申请于医疗条款在石棉
医疗学报发表‘破烂物科学’石棉文章
美国胸部社会出版非恶性的石棉疾病偏心，有缺陷的回顾
书在破烂物科学从Amazon.com
伽利略的复仇： 破烂物科学在法庭，由彼得・ W. Huber 虽然出版在90年代，其前提相当当前： “破烂物科学”无保证的当局在法律诉讼。
判断科学： 科学和联邦法庭，由肯尼斯・ R.养育 在联邦法庭在对科学证据的用途讨论地标1993最高法院被递的判决和其后果。
科学在审判： 医疗证据碰撞和法律在丰乳手术盒，由Marcia Angell Angell， a通过新英格兰医学学报的行政编辑，争论那里是没有支持前提的医疗公众舆论为这个禁令。
法律方术： 科学用途和误用在法律，由大卫L. Faigman 我们的法制系统怎么在到达的决定使用科学; 包括disussion具体案件(即，道康宁硅树脂丰乳手术诉讼)。
幽灵风险： 科学推断和法律，由肯尼斯・ R.养育 编辑包括养育和Huber (“分别，判断科学”和“伽利略的复仇”被列出以上)和大卫Bernstein，在第3个石棉类别引述的Pepperdine法律评论文章的作者。
条款重印与允许版权©。 条款介绍格式、类别和内容管理系统版权© Nemmar.com。
.....
版权© 1990-2007版权所有-期限和条件我们的版权非常确实地被强制执行!
