“修造它，不这里’ 由Lew Sichelman
多数美国人喜欢保持土地未开展。 但是他们不一定是一样利他的，象您也许认为。 虽然几乎三出于四谁参加了一次最近勘测说他们在他们的社区反对新发展计划，他们比这个环境是可能关注他们自己的皮夹甚至保持事这个方式他们是。 勘测由圣徒咨询的小组，专门研究土地利用政治的事务所，被发现许多个美国人有效地两次反对发展作为支持它。 为什么？ 更多比三说他们想保护财产价值，而11%渴望保护这个环境。 差不多29%说他们想保存他们的社区字符。 这是第二年为这次勘测，称圣徒指数由Hingham，马萨诸塞以为基础的公司。 并且它开始“产生趋向”，国际公司的基于波士顿的总统说帕特里克Fox。 1,000个任意地选择的参加者电话调查去年秋天被采取了。 一个趋向是重要性选民位置在关于新发展计划和增长的一个政治候选人的位置。 超过九出于十说它是一个主要问题，当他们决定谁投票支持和Fox说时“此强有力的统计确认去年的圣徒指数，产生同一个数字”。 当对他们的表现估计关于发展时，三出于四个应答者比“C”给了地方当选行政官没有好。 并且66%表明当地政府做一个“公平对穷的”工作关于计划和分区制问题。 那是从61%在第一项研究中。 愤世嫉俗在审批流程也增长。 去年， 70%说地方官员和开发商之间的关系做允许的处理不合理。 今年， 75%说它是不公平的 “发展成为了一个清楚的政治问题”， Fox说。 根据勘测，虽然， “NIMBYism”活和很好在美国。 事不关己，高高挂起代表“不在我的后院”，并且它是一个普遍的战斗口号在论证的开发商之中反发展派别想要它两个方式 -- 不这里，而且在那。 “项目(人们)反对大概所有正确在某处”， Fox说。 发展的畏惧的形式是垃圾填埋、猎物和能源厂，得出更加了不起的“没有的一75%，不这里”反应。 沃尔码由那些的68%反对投票，从63%起一年前 -- 即使说他们享受“大箱子”经验。 赌博娱乐场由67%反对。 单身家庭的住房广泛是住房的可接受的形式。 仅投票的那些的6%反对它。 公寓由34%反对，下来去年从48%。 杂货店比办公楼和大购物中心可接受，虽然对所有的抵抗商业发展的这些形式较少在今年勘测。 | 
