争执危害信用的信件？

危害信用的争执信件？

由大卫Reed

一个月前我从询问关于可能的房屋贷款的某人得到了电子邮件，注意到，他们的信用是坏的，但是他们在得到它运作被固定。 它似乎这个妻子有破产5年前由于保留她从工作的严厉伤害。 然后关于一年半前她的丈夫被解雇了，并且他们体验了逾期付款，再。

但是那不是这个故事。

这个故事是她在他们的信用评分等待改善，因为他们运作与每个月是文字信件对争执她的消极项目在报告和索价她的征信所$60每个月的律师，直到所有消极项目消失了。

我射击了她说忘掉信件文字竞选的电子邮件。 FICO比分不读信; 他们在您的赊欠帐读了活动。 有的道理对她她说，因为她的比分实际上坏比，当她开始了以此律师类型。

最奇怪的是，我与地产商伙计此过去星期一谈话，并且他给了我头在想买他的一个目录的人，并且他提到了他们我。 那夜我从那推举得到了电子邮件。

从非常同一个夫人。

我告诉了这名顾客，不体会它是同一个人，并且我们讨论她的情况。 它开始变得十分熟悉，当她最后说， “您知道，您和我谈论了一个月前。 我是那个与写着所有那些信的律师”。

我立刻记住了，并且问我是否可能看她的信用报告的拷贝。 她电传了它对我，并且我可能看多个帐户与被插入的这个评论， “消费者争执： 在调查中”。

什么这位律师争执实际上是错误词条在原始的破产应该列出了如被释放的帐户，但是定期地回顾信用报告的人，如我愿告诉您几乎每个信用报告与被列出的破产将充满这些类错误： 出现作为卓著的收藏的项目，当在第7章破产应该列出他们如“释放”。

这位律师弄乱她用二种方式，但是大概不认识它。

1 ： 争执的老信息什么都与解释信件不做为比分和

2 ： 开放是几岁的不活动帐只服务呼吸新的生活入将开始重新损坏信用评分的帐户。 象信用Frankenstein排序。

信用计分注意对最近两年的历史的密切注意和少许若有是四个或多个岁的事。 争执比好实际上做着更多害处。

争执信件和信用报告是“守旧派”在信用证条款。

如果您知道的您或人到位有这样“信用修理公司”或考虑他们，对他们的作用是机警的。 某事您想法也许帮助您的情况也许实际上防止信用修理发生…或更坏，更加伤害您的信用评分。