结束房屋净值注销？

结束房屋净值注销？ 忘记它
由彼得・ G.米勒

当预算在联邦和国家标准在红色时候管理，并且立法委员寻找新的事收税，老扣除消灭的和当前税到培养，不动产社区现在有新和强壮辩论说应该不理会不动产税政策。 为什么？ 除政治利己主义之外，粗修与当前不动产注销系统可能导致巨型的害处对经济，不可能买得起这样重击的经济。

它通常说不动产代表大致国家的货物和服务的20%。 那是国民经济的一个巨大的比例，但是现在来证据甚而20%是太少。

在第四季度2004年，劳动统计局估计国家的国民生产总值共计到$11,967兆。 此数额， $1,259.7兆为住房去， $461.5十亿在“住房操作上”花费了，并且$358.8十亿在家具和家庭设备上花费了。 那是整体经济的总共$2.080兆或者17%。

根据AdAge.com，然而， 2003年一个典型的家庭在货物和服务上花费了$40,817，去年图是可利用的。 此数额， $13,432为住房和与住房相关的费用去 -- 所有家庭消费的一充分的33%。

“美国人”， AdAge.com说， “买更多 -- 并且更大 -- 家。 人口调查局说69%家庭今天拥有家，在1965年对63%。 平均新房今天是2,300平方英尺， 1950年对大约1,500平方英尺在中间60s和在1,000平方英尺以下，根据建屋者的全国协会。 那些房间需要被装备。 把它加起来， 2003年，并且住房占了每美元33¢消费支出， 1950年从26¢起”。 (参见： 什么美国消费者购买和为什么， 2005 2月7日)

如果17%太似乎低落，并且33%似乎到上流，则由波士顿退休研究大学的中心考虑一个被发行的报告。 它表示，一对典型的已婚夫妇在住房致力他们的总收入的29% -- 更多比在医疗保健(20%)或食物(13%)上花费。

为未婚的老年人，安置根据这项研究代表所有消费的39%。

抵押没有由老年人付清？ Nope。 这项研究发现“已婚成人年龄65的25%和更老是房主与抵押”。 (参见： 了解的开支样式在退休， 2005 1月)

它是长的被认出最大的政治块在美国居住户内由那些人的组成。 红色州，蓝色州，保守或宽宏，全体选民分享共同基础当谈到不动产。 除了几个智囊团，减少抵押利息想法，财产税或者资本收益注销喜欢没人。

削减不动产注销政治上是不吸引人的，当这个国家管理了大节余，但是，即然我们到在巨型的债务之内的期间这个政治气候改变了： 这样事象一旦神圣的农厂补贴为讨论是开放的在华盛顿。

但是至于结束房屋净值注销，忘记它。 国会选区不会原谅支持这样措施的政客。 请要求您的邻居。