Fannie Mae在腕子得到掴 由Lew Sichelman Fannie Mae由一位关键联邦立法者拜访了地毯为采取口头重击在公然反对大次级抵押市场机关的克林顿政府官员。 并且这位立法委员不是甚而民主党。 最近， Fannie Mae，是注意对象的晚了，不是好所有，抨击在一位高级财政部官员证词，称他的词“不适当”， “不负责任”和“业余”。 一个星期及早，公司总裁Frank Raines是这名罪犯。 首先，他标记了住房和城市发展部门对Fannie Mae的少数和低收入借贷实践的重要评估和“错误”，然后他起了反应与暴行在华盛顿邮报，他指控“新闻报导的营私舞弊”。 索价与带来流动资产给抵押信贷市场的一家政府被特许的，公有公司， Fannie Mae从那些控告从那以后后退了，称他们“遗憾”和“不适当”。 但是那不是减轻理查・ Baker， RLa议员的足够。，介绍立法加强Fannie Mae和其姐妹GSE失察议院银行业委员会， Freddie Mac的成员。 但是在一个强烈措辞的声明，贝克责骂了Fannie Mae的“好奇，但是不幸的公共关系战略”，和警告这家公司“克制促进这修辞”最近被使用反对管理发言人。 由于他们的公开目的， Fannie Mae和Freddie Mac在贷款利率继续金钱流动到地方贷款人横跨土地并且帮助保留一个盒盖。 但是，因为他们是股东举行的财政机关，他们艰苦也运作保持股息强和赢利驶向北部。 因此，这个原因Fannie Mae发现它必要反应与这样强健。 的确，财政部的证词触发了出售公司的债券，造成Fannie Mae尖叫这个声明导致了在伤害大约206,000个家庭的抵押利率的增量。 那个要求以后被否认了，也是。 但是贝克说它“不减少评论暗示的一个危险结论： 什么为Fannie Mae赢利是好为美国人民是好，反之亦然”。 增加这位议员： “或许这个情节应该激励我们考虑多么舒适我们感觉整个住房建筑业是否在Fannie的赢利命运真实地平衡了”。 注意到，抵押利率在此以后实际上下跌最新的舌战， Baker议员对对他，他的签了字和的票据和那些人的一次含蓄攻击说对管理部门数额的一次攻击共同赞助。 并且“所有为了缘故，我相信，威逼其他从考虑这张票据”。 他继续： “它应该不言而明I，与我的每一个共和党和民主党同事一起在议院银行业委员会，在通过在一般的美国购房者将反对任何措施那结果多余的费用。 然而，我是不愿意接受视同询问Fannie Mae的借贷实践，其关系到这个政府，或者其安全和酣然以努力做那的前提。 “我的票据的主要目标是加强增长的爆炸性的水平许多公正人民相信超过了当前管理结构容量为有效的失察住房政府主办的企业的失察。 通过角逐，即然GSE改革的仅仅提及意味动荡为全国抵押利率，和通过假定它能较小程度威逼主办其活动的政府， Fannie Mae本身为对其大小的关心提供最强的辩解。 “为，虽然事实否则明显地表明，抵押利率稳定那么严密地依靠Fannie Mae财政力量只将强调需要对于国会前进与故意，客观的情况，而且H.R. 3703的实时性考虑”。 | 
