联邦机关举利率为第十个正常工时 由亨利・ Savage
再次，联邦储蓄会主席Alan Greenspan和他的政府委员会在中间2003提高了联邦基金率到3.50%，从40年低落百分之一起。 联邦基金率是利率银行收费为过夜待付基金，和，相背与普遍认为，在长期抵押利率不一定有一个直接影响。 实际上，出产量在十年的国库券，影响固定利率抵押，在新闻有一点召集了。 联邦机关做了推迟通货膨胀一种优先权至少十年。 这项货币政策努力结帐在健康增长和稳定的物价之间。 这个假定是这： 健壮增长创造价格通货膨胀。 冷静经济的联邦机关培养短期利率作为一次先发制人的攻击到通货膨胀。 或者，联邦机关可能降低利率激励经济增长，它在9/11攻击后做了。 但是这个行动陪同的新闻发布似乎对我有点儿模棱两可。 我们看一看在两三个声明。 “…货币政策姿态在生产力依然是适应，并且，加上健壮部下的增长，提供持续的支持给经济活动”。 这如何解释那个句子： “当前货币政策和增长的生产力支持当前经济活动”。 那么，在生产力上的获取也许一定支持经济活动，但是我不是肯定的加强信用(提高利率)帮助一项货币政策。 我在支票认为提高利率，经常被命名， “开发在闸”，应该削减经济活动为了保留通货膨胀。 这另一个： “核心通货膨胀是相对地低的近几个月来，并且较长期通货膨胀期望依然是很好包含，但是压力在通货膨胀停留了高”。 发声象联邦机关说此： “现在没有通货膨胀，并且我们在将来不盼望通货膨胀是问题，但是我们仍然担心通货膨胀”。 我的猜测是联邦机关关注“非核心的”通货膨胀，例如扶摇直上的不动产和能量价值，应该肯定是真正的关心。 并且前： “与部下的通货膨胀期望包含，委员会相信政策适应可以被取消在可能被测量的节奏。 但是，委员会将反应在经济前景上的变化，需要履行其职责维护物价稳定”。 我的翻译： “我们真正地不需要提高利率，因为通货膨胀包含，并且我们也许在任何时候改变我们的政策”。 在早先利率增量，联邦机关的语言是相似的。 如果经济情况改变，他们的意向是继续提高利率，但是保持灵活。 我的作为在此？ 我认为联邦机关保留一件事秘密。 挖出果核通货膨胀很好的确，包含了，并且经济，虽然有生产力和相对地强，不着火。 我认为联邦机关决定了必要的它提高联邦基金率为了做一些室再降低利率，如果必要在将来。 当您是在百分之一时，没有很多室去更低。 | 
