联邦法庭在新罕布什尔- 8/23/2004要求审理财产权案件-律师律师法律建筑条例分区

联邦法庭在新罕布什尔要求审理长煨的财产权案件

这个案件由住宅建设社区严密地观看，因为联邦法庭定期地拒绝听见开发商的取得要求反对当地政府，如果它首先未被追求在州立法院水平，另一方面，但是废物审理这个案件，因为它由州立法院已经安定了。

这个长煨的诉讼在建筑许可的数量安置一个盖帽可能在一特定年被发布Fremont的镇出现了在一个法令。 这个法令被用于否认开发商Henry Torromeo和MDR Corporation能力开发各自五全部和14全部。 两套计划由计划委员会批准了并且记录了与这个县; 并且Torromeo的全部， 1997年批准，在这个法令起了作用之前，根据州法被授予了，以便未要求他们遵照在镇的土地利用法律上的任何随后变化四年的期间。

新罕布什尔法院最终裁决Fremont法令是非法的。 当自治市在调控的和控制增长上时有合法兴趣，并且一个合理的盖帽在许可证也许是适当的手段达到那个目标，被确定的法院一个合法被立法的资产改进项目在这种情况下不支持盖帽。 国家议会要求CIPs支持所有增长控制法令。

由于这个诉讼， 2000年两位开发商从Fremont接受了许可证，但是由于非法法令，他们遭受了的都没有接受报偿为损失。 他们追求进一步诉讼为金钱安心，并且州的高等法院裁决“给权了他们，恢复损伤的法律问题为经济损失由于其无效增长控制法令的Fremont的试图的执行”。

奖$23,800对Torromeo和$71,600对MDR被授予了由这个法院，但是在决定由新罕布什尔最高法院翻转的2002年年底。

上11月，开发商在美国地方法院提出了联邦民权要求在新罕布什尔。 这项诉讼被提出了在之下第1983年部分，提供对财产所有人的一个可能的赔偿宪法给予的权利被违犯了。

“公正和正义的考虑是所有取得分析推力”，开发商在他们的行动说。 “它不是公平的和要求取得原告通过初始状态法院诉讼成熟一个联邦宪法要求，然后否认他联邦法庭通入在他的联邦要求，因为他在州立法院最初打了官司”。

Fremont镇请求联邦法庭驳回这个案件。

NAHB的法律工作人员在此案件与开发商’律师一起使用。

对于关于此案件的更多信息，电子邮件Duane Desiderio或叫他在800-368-5242 x8146或与Jon Luther， x8329联系。