焦点在正派住房应该包括租务，说公寓小组 由Lew Sichelman
与共和党全国代表大会在费城作为哼声，二个主要小组公寓所有者和开发商拜访政策制订者放弃什么他们在房主要求是他们的几乎专属焦点。 反而，说全国多住房委员会和全国公寓协会、共和党人和民主党应该集中保证所有美国人得以进入对正派和付得起的住房的，不管他们是否买或租赁。 “时间来在这个错误推测之外移动所有者为我们的社区比租借人是更好公民和好和开始应付我们的一些紧迫住房问题”，说Clarine Nardi谜语，政府事务的资深副总裁为二个小组。 NMHC/NAA拥护竞选在主要推挤的脚跟政治上获得五强有力的住房供给机构美国银行家协会、美国的社区银行、抵押银行家协会、建屋者的全国协会和地产商的全国协会说服共和党人和民主党平台作家采取什么他们看见作为“根本元素到达下来对政府的所有水平的”的“连贯”住房议程。 小组的为雇用某些12百万人民买，出售并且提供经费给住房的事务所讲话。 并且他们的议程盖子五个区域聪明的增长，安置财务、税收政策、政府规则和建房方案。 但是NMHC/NAA主张房主的目标不是几乎一样普遍的象它曾经。 并且谜语说主要于归属集中的建房政策处于不利地位实际上安置人口的生长段，包括上部收入专家和空的试验筛组的单位筛，选择租赁，即使他们有这笔必要的资金买。 一项平衡的建房政策应该尊敬个体权利选择最好适应他们的需要，不用惩罚的住房，小组的提出的议程断言。 并且它进一步建议不仅所有者，但是租借人做对他们的社区的正面经济，政治和社会捐献。 “房主不是万能药为痛苦各自的社区的所有，并且对更高的归属利率的我们一心一意的追求造成我们俯视选择，并且潜在地对我们的当前住房的更加有效的解答需要”，谜语说。 | 
