同性恋社区计划也许违犯公平的住房
由M.安东尼Carr
美联社上星期报告了同性恋活动分子在斯波肯，华盛顿， “计划创造针对快乐的家、企业和夜生活邻里 -- 宗教保守主义者角逐的发展与斯波肯的家庭被集中的文化将撞击”。 当活动家也许想要庆祝他们的独特和自豪感时，设定社区明确地以房主为特色一类在别的，可以违犯公平的住房行动。 民权行动的标题VIII 1968年(公平的住房行动)， “根据种族、颜色、原国籍、宗教、性、家族状态(在年龄的18之下居住与获取对孩子的监管的法定保管人、孕妇和人的父母的包括孩子在年龄的18之下)和障碍(伤残)禁止歧视在住宅中销售、租务和财务和在其他与住房相关的交易”，根据美国住房和城市发展部门。 在一读，多数学生在我公平的住房立刻把点分类到“少数”作为组成被保护的类根据上述立法的小组。 实际上，大家是被保护的类的一部分 -- 种族，颜色，原国籍，宗教，性，家族状态 -- 所有在这个行星描述某一类每个人的特征。 对社会的更小的段是独特的唯一的全国性被保护的类是伤残分类。 因为斯波肯的人权委员会的使命包括促进和巩固相互理解和“尊敬在所有人民之中不管…感情方面或性意向…” 在其他类中，然后一个快乐区，当可能促进多样性在一些更大的感觉时，击响排他性和特选，当它设法排除或更喜欢一个性意向(同性恋)时在别的。 特选这样展示为买家一类在别的能逃避到歧视。 当多数消费者了解不歧视的概念“”有些类时，公平的住房法律为某些类招徕不显示“特选的”概念。 几年前华盛顿市纸在华盛顿特区，由出版以下(涉嫌差别对待的)广告更加伟大的华盛顿公平的住房委员会指控： “寻求另一位快乐女性的快乐女性分享房子; ” “housemate需要，没有宠物，没有共和党人; ” “妇女颜色寻找一名新的成员的小组家; ”并且“犹太合作家庭开始”。 想法在显示特选之后为有些类，角逐的委员会，是一样非法的象歧视特别小组。 在专栏被写关于这个案件，科罗拉多希尔曼R州参议员和多数党领袖标记，通过安置拥护团体角逐这样维持治安，并且HUD “违抗常识并且亵渎宪法”，论证这样执行发生“当政府从禁止某一明显地恶毒歧视飞跃到禁止是易察觉或无害的…”的歧视时 但是那假设，歧视的一些类型是可接受的 -- 并且，当法律是，他们是。 在多数司法没有禁止歧视的法律根据污秽，例如，或者其他社会上不能接受的习性。 除七全国被保护的类之外，区享受一个更大的小组被保护的类，包括政治加入、性意向、注册和体貌命名一些。 从性爱好或取向在国家级没有被视为被保护的类，开发这样社区的同性恋活动分子的计划不可以违犯联邦法律。 然而，开发一个社区为一个小组的享受在别的能提出法律，如果不管理，问题当谈到地方和全州公平的住房法律。 要展示这怎么也许是一个问题为开发公司，想象美联社主角段是否象这样开始了： “白活动家在斯波肯，华盛顿，计划创造白色只家、企业和夜生活邻里….”在今天美国文化，这样社区由相信房主美国理想的多数会认为怀有敌意最好和排斥。 公平的住房法律是色盲 -- 无处它提及一种具体颜色。 通过使用一个极端例子，多数了解少数民族不是能被歧视，并且多数人小组的唯一部分 -- 在这种情况下白色 -- 不是能实践歧视的唯一的小组。 在公平的住房竞技场 -- 没有室为显示特选为一个小组和禁止甚至使它难为了另一个小组能加入在房主特权。 资源： | 
