请求住家的擁有人協會专家的2007年4月25日 由理查・汤普森
问题： 我们的住家的擁有人協會是现有两三年。 大门是非常不吸引人的并且需要点燃和洒水装置。 这些改善的费用是$5000，并且我们只有$1000在储备。 什么是这个最佳的方式处理此问题？ 答复： 治理的文件通常提供这个委员会需要筹集金钱如果需要，喜欢共同的元素由特别评估的当局。 但是您做了包括保险、公共事业、风景关心和其他费用与此项目有关的营业预算？ 您进行一项储备研究应付加法的长距离费用？ 在前进与此之前，考虑整体费用图片。 问题： 我们的住家的擁有人協會有一个词条门与使用智能卡花费少于$5每的存取控制。 住家的擁有人協會索价居民$50为每个智能卡。 委员会的辩解为高索价是劝阻多种卡片用途每位居民。 答复： 它从安全角度讲有道理只有居民应该有智能卡。 如果额外是容易地和便宜地可利用的，他们可能将被实施对亲戚朋友。 从证券和通入是非常重要对装门的社区，智能卡的数量和应该确实地控制谁运载他们。 $50做声音高为$5设备，但是调控和分与他们做花费某人的时间。 如果某人被支付做此，并且那是他们的索价为做它，它是情有可原的。 如果由志愿者做，这个价格应该是住家的擁有人協會在或紧挨实际成本。 问题： 我们的委员会接受了怨言关于经营业务的居民在他们的家外面。 他们显然地运输很多项目，并且这个邻居要我们做某事对此。 我们应该取缔家庭企业？ 答复： 取缔家庭企业是一个坏想法，因为许多人民做它用对邻居没有影响任何的方法。 然而，控制家庭办公室怎么冲击邻居和共同领域是一个好想法。 当他们与停放，交通、噪声、气味和标志，关连住家的擁有人協會应该有指南为家庭办公室。 换句话说，控制冲击这个邻居或住宅字符的安静的享受的那些事。 | 
