要求房主协会专家- 2000年6月14日 由理查・汤普森
问题： 我们开始发现一家新的物产管理公司的过程。 我们是否需要一个房主表决批准在物产管理或完全表决或者委员会委员上的一个变化？ 答复： 首先，改变的物产管理公司应该只完成与极端关心。 个性的问题是否是不能由经理和公司的变动演讲的一？ 道具员在具体委屈协议文字或突破口被通报了和被给了一个合理的机会改正他们。 因为它是共同的为了委员会能盼望管理公司处理一切为基础管理费，我说此。 这不是可能亦不现实的。 当多数经理想要做一个好工作时，这个工作是极大的开始与。 增加更多工作将稀释服务质量。 因此，要求自己的有些问题： 这个委员会请求它不支付的服务？ 给了这位经理一个公平的机会反应怨言？ 管理公司不是完善的。 去一家新的公司将意味一条整体新的经验曲线和潜在其中任一不好做(可能更坏)比一个。 请切记，如果您采取行动，没有其他方式。 如果您，保证小心地检查新的公司的证件。 有专门研究这种管理的少量公司。 考虑做仅的那些。 在治理的文件也许有一个要求的房主协会批准主要合同，象雇用管理公司。 通常委员会有力量招聘和开除管理公司。 然而，因为它是一个主要事件，我推荐投票所有者在做出一个最终决策之前。 为更多在此主题，看见www.regenesis.net。 | 
