我们可以辩解Fannie Mae奖金？

我们可以辩解Fannie Mae奖金？
由彼得・ G.米勒

当我首先读了词上面我肯定被打动了。 通过培养$6.5百万为项目 -- 那是$59.09为那些110,000个马拉松竞走参加者中的每一个 -- Fannie Mae基础一定显示了那住房问题利息许多人民。 但是我想知道是否可能有更加冲击有这家由主办公司有些不同地使用了其资金和能量。

例如….

想象多少更多Fannie Mae可能捐赠了对其基础安排这家公司近年来不少量地发放估计$245百万在奖金对总经理？

2003年辞职的CEO富兰克林Raines是有偿$11.6百万在薪金和其他报偿根据福布斯，足够好在年的65个工资最高的董事之中排列。

考虑多少更多将是可利用帮助那些与住房需求Raines先生的2003年报偿减少了到$4百万 -- 仅仅10倍美国总统的年薪。

1201年时当它是伟大的看在八程度倾向的匿名和无私给慈善中描述由Maimonides，我们今天接受施主公认经常创造一种坚固公益 -- 请对于捐款人或大学大厦命名的认为卡内基、休斯、座位、门和洛克菲勒基础。 好消息是成千上万也许很快多取得到资助Fannie Mae基础的好工作。

它似乎749名幸运Fannie Mae雇员根据公司的每年刺激性计划接受了平均奖金$86,952.56在2003 -- 那是总共$65,127,468根据代表性理查H.贝克(R-LA)，也许需要被重估假设的奖金Fannie Mae在以前未报告的损失必须在过去几年现在显示一些$9十亿。

已经， Fannie Mae告诉证券&交换委员会为行政奖金最初特别制定的成千上万美元在2004不会是有偿的。 新的非高级主管的委员会主席，斯蒂芬B. Ashley，年年将接受$500,000。

Fannie Mae说其使命是“为房主提供对‘美国梦的’通入和机会为更多美国人”。 但是肯定更多美元为此重要目的是可利用的，如果薪金为“政府主办的企业”或“GSE”被限制了到同样薪水，并且好处通常支付了对政府工作者。

Fannie Mae领导为什么应该接受巨大的奖金，但是不是那些与可比较的责任在Ginnie Mae、FHA、VA或者办公室联邦住房企业失察(OFEHO) ？ 当非常同样美元可能被用于推进组织的陈述的使命，什么正确地是它那给权Fannie Mae的领导对浩大的薪金？

在您回答之前，看一看在我们支付那些在制服的薪金 -- 大多数现在是远离他们的推托军火、矿和灰浆在伊拉克和阿富汗的社区。

联邦信贷担保、课税受益和其他GSE特权给Fannie Mae和Freddie Mac巨大的市场好处，导致直接地巨大赢利的好处。 认可价值的这样好处，不提供为什么继续了GSE状态以交换一系列的公益，包括保证在伊拉克和阿富汗受伤的每名服务成员得到现金往家的购买或抵押的减少？ $86,952.56说 -- 一个好的整数与一个熟悉的圆环。

金钱在那里 -- 唯一的问题是谁应该得到它。