被介绍的立法与掠食性借贷交战 由Lew Sichelman
鲍伯・ Ney， R俄亥俄议员，介绍妥协立法淘汰被认为主要部分到掠食性借贷的虐待实践。 措施，有抵押估价人的全国协会祝福，将降低门限为高利息，报道根据房主和产权保护的延长的透露和报告制约的高费贷款行动。 它禁止负偿还，禁止预付的分期付款，也要求贷款人每季度提供好并且贬抑付款信息关于他们的顾客给征信所，并且允许贷款人帮助有下跌的受害者到侵害HOEPA的借户。 目前，他们必须与他们居住。 这张票据也要求被立法的所有州法的联邦先买遏制掠食性贷款人，在年长经常捕食和不审慎。 但是它不去就在北卡罗来纳和多数颁布的这个法律那些在考虑中在和其他几个州一样多。 因为他们只将服务拿走机会为了想成为的借户能根本，获取任何信用罗伯特Lotstein，其州会员总顾问为NAMB和数，真实地描述了州提案作为“消费者不友好”。 “他们不仅没有道理为产业”， Lotstein说， “他们真正地不帮助消费者”。 一个供应，禁止反对包括闭合值的费用作为贷款额一部分，是特别繁重的， NAMB发言人说。 “如果您拿走那，许多借户不会能重新贷款它什么时候变得有吸引力如此做”。 由于其姿态， NAMB被标记了作为反消费者由消费者和社区团体。 但是根本不是实际情形的华盛顿律师说。 “当然我们是反对掠食性借贷”，他说。 “但是我们需要有道理为我们大家的立法”。 Lotstein说NAMB是为“实质的保护”，但是“只，只要他们勉强地被制作，因此他们没有不愿意的后果”。 产业寻找得，他说的二项原则是把握和均一。 “告诉我们如何依从和我们将。 不要使用用语象‘合理’否则‘合理地相信; ’他们是不能接受的邀请到诉讼。 并且，如果法律在每个州有不同的触发器，它将是服从恶梦。 我们需要a有提供成功的解答为大家的唯一联邦法律”。 ney议员的票据也将要求贷款人通知借户前在这个过程中他们有72个小时，在他们在他们的贷款关闭改变主意之后。 目前，这个通知提供在解决。 但是它也消灭借户在贷款手续费和HUD-1解决板料的诚实信用估计告诉贷款经纪人由资助贷款人支付并且这位借户的要求。 这些后端费，有时以产量收益保险费著名，是有些有争议的和导致了超过150诉讼反对贷款人。 但是Lotstein说解释经纪怎样补偿及早在这个过程中已经提供和那进一步透露是多余的。 ney，成员代理Whip在议院里和议员银行业委员会，说他的立法代表一种具有常识方法对掠食性借贷问题。 “通过工作与消费者和产业一起”，他说， “我们可以前进两个提升房主和保护消费者从某些虐待借贷实践”。 | 
