低收入房主冒许多险？

低收入房主冒许多险？

由Lew Sichelman

他们是，如果他们是购买在不要有一个合理的可能性至少举行的，如果不增长的，他们的价值，根据研究所出版的第一份工作证明书为安置美国，一个两岁的组织致力对住房和财务的扩展通入的邻里。

许多邻里更新项目采取归属作为他们的复活战略的主要元素。 那是优良，说本文的三作者，是在中心职员都市和地方研究在北卡罗来纳大学。 但是许多项目停止那里，并且那可能是毁灭的为常驻所有者。

只要有导致邻里是居住的一个中意的地方的对应的投资在基础设施和服务，购房者应该兴旺，作者说。 但是，如果没有，买家可能不体会归属的经济或社会救济金。

“如果人购买在贬值的财产价值和严肃的社会问题描绘的区域，威廉Rohe，乔治McCarthy和Shannon范・ Zandt写， “美国梦可能把变成美国恶梦”。

这种可能性归属也许有消极冲击“特别在是很少可能是成功的那些人之中建议在促进介入的那些(它)应该小心不销售过多房主”， Rohe、McCarthy和范・ Zandt警告。

“最近公众政策集中于安排房主可用低收入的家庭。 虽然这明显地是一个重要和值得的目标，不是大家是能适合一个成功的房主”。

本文、对研究的一个重要，也被发现的归属的评估到社会救济金里和费用许多现有的证据是稀稀落落，并且，在某些情况下， inconsistence。

例如，作者发现相当数量对交互作用的研究归属和健康之间是有限的。 大部分而言，它说这个关系是正面的，只要所有者与他们的抵押付款是当前。 但是归属作用健康从未建立的机制。

归属的冲击的确证对其他社会因数，同样，是吝啬的提示的史蒂文Hornburg，研究所的执行董事，评论： “证据为房主的社会救济金不是一样决定性象经常被提出在公开对话和辩论中”。