密执安建造者与昂贵的住宅火喷水隆头战斗 建屋者的密执安协会与付得起的住房供给机构的联合一起使用与必须的火喷水隆头战斗。 州劳工部和经济增长，执行建筑条例为密执安，在提案计划举行听证会在11月。 当要求在商业和多家庭建设时，住宅火喷水隆头被拒绝了作为一种有效的解答为单户住宅，特别是以烟探测器的被证明的有效率。 然而，喷水隆头制造者和安置者在社区展开一次新的攻势得到他们要求遍及美国。 向住宅洒水装置的供应增加了到2006国际住宅代码-，但是在仅这个任意附录。 如果它想要要求喷水隆头，采取IRC的社区必须另外选择采取这个附录的那个部分。 “这真正地是一个问题关于付得起的住房的保存，并且个人选择”，行政副总裁说李Schwartz，政府联系在密执安HBA。 “喷水隆头伙计说它是关于提供安全的水平，但是烟探测器已经提供安全的同一个水平”。 在这个2003-2004立法会议期间，密执安建造者在要求烟探测器的票据之后在所有房子投掷了他们的支持安装，包括在1974年之前建造的家。 研究表示，多数房子火在更旧的家发生，并且那是安全措施象烟探测器可能造成最大的冲击的地方， Schwartz说。 通过的法案。 在最近20年，在他们的家死了由于火的人数根据联邦统计笔直了落下。 研究在新英格兰医学学报报告的2001推荐应该瞄准预防努力在人口，伤害和死亡的利率从住宅火最高： 年长的人、少数和低收入家庭。 在平均$50每个家，烟探测器比洒水装置显着较低花费购买和安装-，特别是如果这个家在井水，当这个系统需要热忱的坦克和泵浦时。 “在最近10年之内，我们在新建工程巨大增加了家庭安全”，他说。 “当喷水隆头花费$2到$3每平方英尺时，您在是可示范地较不安全的更老定价会从一个付得起的新的家的多数好处的家庭，并且给他们保持，不足维护在家。 那是必须的喷水隆头要求矛盾-您导致投入更加人民危险”。 | 
