图书馆>>家庭检查>>环境，健康与安全有关>>健康与安全-石棉、石棉沉着病和间皮瘤

.....

图书馆

查寻

不动产法庭

做广告与我们

图书馆站点地图

Minot， ND -石棉和间皮瘤健康咨询- 1/7/2005 -健康石棉石棉沉着病间皮瘤肺癌

Minot， ND

情况说明书
健康咨询打印机友好的PDF
媒介公告

健康咨询

前鲁宾逊绝缘材料Minot厂
826第4大道NE
Minot，病区县，北达科他

EPA设施标识号： ND0010165116

2003年9月9日

准备：

U.S. 保健服务中心
代办处为毒性物质和疾病登记
健康评估和咨询分部

前言： ATSDR的全国石棉曝光回顾

蛭石在Libby，蒙大拿被开采了并且被处理了，从20年代初期直到1990年。我们现在知道此蛭石，运输到许多地点在美国附近为处理，包含了石棉。

全国石棉曝光回顾 (NAER)是代办处的项目为毒性物质和疾病登记(ATSDR)。 ATSDR与其他联邦，州和地方环境和公共卫生代办处一起使用评估公共卫生冲击在处理Libby蛭石的站点。

评估集中在处理站点和于也许同可能的过去或当前曝光联系在一起的人类健康作用。他们不考虑对这些设施产品的商务或消费者用途。

处理Libby蛭石的站点将通过(1)辨认人们可能以前被暴露了在石棉和方式的方式评估人们可能现在被暴露和(2)确定曝光是否代表一种公共卫生危险。 ATSDR将使用从站点具体调查获取的信息推荐更加进一步的公共卫生行动如需要。站点评估在二个阶段内进步：

阶段1 ： ATSDR选择了28个站点在第一阶段回顾根据以下标准：美国环境保护代办处 (EPA)要求进一步行动在这个站点根据到位污秽

-或-

这个站点是处理超过100,000吨蛭石矿石从Libby矿的剥落设施。剥落，矿石是激昂，并且“流行的一个处理方法”，比其他处理方法预计发行了更多石棉。

以下文件是其中一站点具体健康咨询ATSDR，并且其州健康伙伴为28个阶段1站点中的每一个开发。未来报告将总结研究结果在阶段1站点并且包括对在全国范围内评估接受Libby蛭石的超过200个剩余的站点的推荐。

阶段2 ： ATSDR将继续评估处理站点的前Libby蛭石与在这个综合报告和推荐符合包含的研究结果。 ATSDR将如所需要也辨认进一步行动保护公共卫生。

背景

站点信息在此部分来自主要在地区6月准备的被聚焦的撤除评估报告2002年为美国 (EPA)环境保护代办处， 8 [1]。鲁宾逊绝缘材料Minot厂址826第4大道NE位于Minot，北达科他。现场选址，显示在图1上，在第8条街道和第10条街道之间并且一定由第4条大道到北部和由第3大道NE到南部。有二个处理大厦在1 -对2英亩站点，但是他们被去除了。物产由通过沿大厦的南侧的铁路踢马刺服务。这个站点的直接周围混杂商业，工业和住宅。住所直接地横跨街道以前位于从处理大厦的东边; 然而，去除了这些住所，并且最近的当前住所大约175码前处理大厦的南部。家到东部大约500码从这个站点。目前，大约9,500个人在这个站点之内居住(图2)的一英里半径。

在大约1945年，这种设施被建立了并且开始处理主要从这个矿获得的蛭石位于Libby，蒙大拿。这种设施扩展了或者剥落，蛭石矿石生产用于家庭绝缘材料产品的一种轻量级物质。蛭石处理继续了在设施直到大约1983年。 1993年Minot市公园部门购买了物产和二个处理大厦从鲁宾逊绝缘材料并且使用大厦存放设备。 2002年，两个大厦被拆毁了在EPA撤除行动期间。土地和未同蛭石处理联系在一起的一个大仓库由Minot市公园部门当前拥有。

在1967年和1983年之间，植物被处理16,000吨蛭石俄勒冈。它不知道多少矿石在期间被处理了1945-1967。随着时间的推移，它出名从Libby开采的蛭石沾染了与自然发生的石棉纤维。蛭石从Libby被发现包含石棉纤维的几种类型，包括闪石石棉品种透闪石和阳起石和相关纤维状石棉状矿物winchite， richterite和耶老岛edenite [2]。在此报告， ATSDR将使用条款Libby石棉提到沾染Libby蛭石的石棉的典型构成。明确地测量所有不同的矿物纤维在Libby石棉是难的。在本文，土壤样品结果报告作为“表明Libby石棉出现的透闪石阳起石”石棉。

科学研究在1999受到媒介注意的80年代和信息中表明Libby矿业工作者有与石棉相关的呼吸道疾病[3， 4， 5， 6， 7的]高速率。因为EPA辨认了这个站点如要求进一步行动由于现有的污秽，此站点进一步调查。

2001年， EPA收集的土壤样品在和在站点和尘土样品附近从里边二个前处理大厦[1]。透闪石石棉五谷，表明Libby石棉出现，在物产或铁路踢马刺视觉上被观察了在土壤和在未加工的蛭石在一些地点。微观分析测量了透闪石阳起石石棉在高于第5%级在某些地面土壤样品。最高的水平立刻是在前处理大厦和铁路踢马刺附近; 水平逐渐了变细与距离。另外，石棉纤维在大厦尘土样品被查出了。 EPA继续进行这个站点的清洁，包括拆毁和取消前处理大厦和去除沾染土壤和替换它用干净的积土的过程。清洁在2002年12月前是完全的。

蛭石处理和对站点的最新用途

蛭石是一non-fibrous，新月鱼矿物相似的以形式于云母和使用在许多商业和消费者应用。未加工的蛭石矿石用于石膏墙板、煤渣砌块和许多其他产品，并且被剥落的蛭石使用作为宽松积土绝缘材料，作为肥料载体和作为聚集体为混凝土。被剥落的蛭石由加热矿石形成到大约2,000华氏度()，易爆地在矿物结构汽化水并且造成蛭石由因素10到15扩展[9]。

详细的处理信息为这个站点不是可利用的。蛭石矿石在导致处理大厦的南侧的铁路踢马刺显然地被交付了到设施，剥落发生[1]。工作者使用铁锹卸载矿石从铁路车到熔炉传动机[10]。文献没被发现描述退出熔炉的琢石者岩石(废料)怎么被存放了。然而，前工作者和地方官员阐明，琢石者岩石在站点被储备了然后被采取了对地方垃圾填埋[10， 11]。琢石者岩石从其他剥落设施显示包含Libby石棉(个人通信，詹姆斯・凯利，健康明尼苏达部门， 2002 8月12日的百分比水平)。

ATSDR和其伙伴在全国石棉曝光回顾学会了关于可能适用于此站点的过去处理方法的其他信息。一些蛭石处理设施在美国允许的或被鼓励的工作者和附近的社区成员采取琢石者岩石、蛭石矿石，或者其他处理材料为个人使用[12]。 ATSDR不知道这是否是普遍做法在Minot站点。

前工作者在相似的设施时常描述了剥落过程如多灰尘对非常多灰尘[13]。在其他设施，代表从职业安全健康管理局(OSHA)和W.R.雍容收集的空气样品在各种各样的处理地点在操作期间在70年代和80年代显示了石棉水平高于当前标准(未出版的信息从W.R.雍容文件EPA数据库)。根据信息从其他站点，它是可能的工作者经常未使用人工呼吸机[13]。在70年代以前，许多植物安装baghouses从一些工厂运转夺取尘土。为Minot植物，社区怨言报告关于尘土从这种设施未被找到。

1993年，这种设施被出售到Minot市公园部门。设施的清洁的文献由前所有者在销售之前，或者岗位清洁石棉采样，未被找出。然而，公园部门据报道雇用地方救生员在所有权转移以后清扫大厦(个人通信，乔伊斯Ackerman，美国环境保护代办处， 2003 4月16日)。公园部门为设备存贮使用了大厦。它不知道大厦的另外或周期性清洁是否发生了。 2001年在设施的采样以后由EPA (如下所示)，被存放的设备净化或被处理了，两个前处理大厦被拆毁了，并且污染的土壤在这个站点和在周边地区用干净的积土取消了并且替换。这个站点的清洁在2002年12月前是完全的。

土壤污秽在鲁宾逊绝缘材料Minot厂和周边地区

在2001年6月之间和EPA收集的土壤和废品样品2002年4月，代表在站点和附近的街道，住所和企业。 EPA由偏光显微学分析土壤样品为了透闪石阳起石石棉能表明Libby石棉出现。超过400个样品收集在表面(0-2英寸， 5点综合)和表面下(2-6英寸和6-12英寸)描绘石棉水平在和在这种设施附近。结果为地面土壤，图解地显示在图3上，表明几个样品有可发现的透闪石阳起石石棉。最高的测量，显示在红色，是主要在楼1附近和沿铁路踢马刺。表层下样品通常显示了和一样表面抽样的趋向[1]。

在三个抽样的事件期间在2001年4月和2002年4月之间，转承包商在前处理大厦之内举办了microvacuum粉尘取样从表面，从在大厦以前存放的压力被洗涤的设备表面和从一个被放弃的房子横跨街道从前处理大厦。样品被分析了使用传输电子显微镜 (TEM)方法为透闪石阳起石结构的数字每平方厘米(s/cm2)。另外，在人员被举办了在实际期间并且被模仿了抽样事件的个人空气采样。使用TEM方法和一样为microvacuum尘土样品，这些样品从呼吸的区域收集了在过滤器上并且被分析了。闪石石棉纤维在前处理大厦被查出了以及在被存放的设备那里; 纤维在这个被放弃的房子[1里]未被查出。未曾同鲁宾逊绝缘材料Minot厂联系在一起)的Minot市公园部门当前使用的大仓库的空气采样(没有显示石棉纤维(个人通信，乔伊斯Ackerman，美国的侦查环境保护代办处， 2003 1月)。

现场采访

ATSDR职员在2002年9月参观了站点。这个物产和周边地区的初排被举办了。 EPA清洁最近完成了。职员也游览这个邻里观察距离到住所。以下观察被做了：

横跨街道从前处理大厦去除了前处理大厦和一个被放弃的房子。新鲜的积土土壤在区域被观察了在被取消的大厦附近; 此积土播种了与草并且种植了与树，并且它被浇灌。
最近的住所大约175码庭院供应仓库南部的南部，在哪里前处理大厦。
另外的家当前大约500码在这个站点东边。
残余的污秽的标志未被观察。

石棉概要

石棉是一个一般名字被运用于一个小组包括稀薄，可分开的纤维在一个平行的安排的硅酸盐矿物。石棉矿物落入二类、蛇纹石和闪石。蜒蜒石棉有相对地长和灵活的水晶纤维; 此类包括温石棉，商业使用的石棉的主要类型。闪石石棉矿物是易碎的并且有标尺或与针相似的形状。闪石矿物被调控作为石棉由OSHA包括五类：纤维状透闪石、阳起石、直闪石、青石棉和长纤维石棉。然而，其他闪石矿物，包括winchite， richterite和其他，可能陈列纤维状石棉状的物产[14]。

石棉纤维没有任何可发现的气味或口味。他们在水中不溶化也不蒸发，并且他们对热、火和化工和生物退化是有抵抗性。

蛭石开采了在Libby包含闪石石棉，与包括透闪石、阳起石、richterite和winchite的典型构成; 此典型材料将指Libby石棉。原矿估计包含26% Libby石棉[15]。为大多数矿的操作， Libby石棉被认为一点价值副产物和未商业使用。被开采的蛭石矿石被处理取消不需要的材料并且被排序了入各种各样的成绩或大小。矿石在工业制造品全国各地然后运输了对站点为扩展(剥落)或使用作为原材料。未张开的蛭石各种各样的成绩的样品从Libby矿运送了包含了0.3-7%纤维状透闪石阳起石(由大量) [15]。

以下部分在这个环境里提供几个概念概要与石棉曝光的评估有关，包括分析技术、毒力和健康效应和现行条例关于石棉。关于这些题目的一次更加详细的讨论在ATSDR的即将来临的综合报告也将提供为蛭石站点全国回顾。

方法为测量石棉内容

有一定数量不同的分析使用的方法评估石棉内容在空气、土壤和其他粒状材料。每个方法在其能力变化测量纤维特征例如长度、宽度和矿物类型。

为空气样品，纤维量化通过阶段对比显微学传统上完成 (PCM)通过长期计数纤维比5 mm和以长宽比(长度：宽度)很大地比3 ：1. 这是管理极限开发的标准方法。此方法的缺点包括无能更加稀薄查出纤维比直径的0.25 mm和无能区别在石棉和nonasbestos纤维[14之间]。

石棉内容在土壤和粒状材料样品使用偏光显微学，使用 (PLM)偏光比较矿物折射率，并且可能区别在石棉和nonasbestos纤维之间和石棉之间的区别类型的方法共同地是坚定的。 PLM方法可能查出纤维以长度很大地比~1 µm、宽度很大地比~0.25 µm和长宽比(长度到宽度比率)很大地比3.检测极限为PLM方法典型地0.25-1%石棉。

扫描电子显微镜术 (SEM)，并且，通常，透射电镜术 (TEM)比光精微的技术是更加敏感的方法，并且可能查出更小的纤维。 TEM分别允许对电子衍射和能量分散性X-射线方法的用途，提供信息关于晶体结构和自然力构成。此信息可以被用于确定形象化的纤维的自然力构成。 SEM不允许电子衍射样式的测量。电子显微镜方法的一缺点是它是难的确定石棉含量在土壤和其他粒状材料[14]。

为风险评估目的， TEM测量有时乘以转换系数给PCM等效纤维集中。 PCM纤维计数和TEM许多测量之间的交互作用是非常穷的。转换系数30微克每立方米每纤维每立方厘米(mg/m3)/(f/cc)被采取了作为转换在TEM大量和PCM纤维计数之间的方法。然而，此价值是高度不定，因为它代表平均转换范围从5到150 (mg/m3)/(f/cc) [16]。 PCM纤维之间的交互作用计数，并且TEM纤维计数也是非常不定的，并且通常可适用的转换系数为这两次测量[16]不存在。通常， PCM和TEM的组合在一个特殊样品被用于描述纤维人口。

EPA当前与几个合同实验室和其他组织一起使用为筛选大块土壤样品开发，提炼和测试一定数量的方法。方法在调查中包括PLM、红外线 (IR)和SEM (个人通信，吉姆Christiansen，美国环境保护代办处， 2002 11月)。

石棉健康效应和毒力

呼吸石棉的任何类型增加以下健康效应的风险。

恶性间皮瘤
肺(肋膜)和其他内脏的衬里的巨蟹星座。此癌症可能传播对围拢肺或其他机构的组织。绝大多数的间皮瘤盒是可归咎的于石棉曝光[14]。

肺癌
肺组织，亦称支气管原的癌的巨蟹星座。关系石棉曝光与肺癌的这个确切的机制不完全地被了解。抽烟和石棉曝光的组合很大地增加开发的肺癌[14的风险]。

非癌的作用
这些包括石棉纤维和减少的肺脏功能造成的石棉沉着病，结疤寄宿在肺; 胸膜匾，地方化的或者散开区域变厚肋膜(肺的衬里); 胸膜变厚，也许制约呼吸的广泛变厚肋膜; 胸膜石灰化，钙证言在从慢性炎症和结疤变厚的胸膜区域; 并且胸膜流出，可变的积累在胸膜空间在肺和胸腔[14之间]。

没有足够的证据结束石棉的吸入是否增加癌症的风险在站点除这个肺、肋膜和腹腔[14之外]。

石棉的摄取导致非癌的作用的很少或没有风险。然而，有一些证据深刻口头曝光也许导致结肠癌前体损害，并且慢性口头曝光也许导致食道肿瘤[14的]一种增加的风险。

ATSDR认为曝光吸入路线最重大的在接受Libby蛭石站点的当前评估。是防护的曝光吸入路线的曝光情景应该也是防护的皮肤和摄取曝光。

有普遍认同在石棉毒力的交互作用的科学界与纤维长度并且纤维矿物学。纤维长度在清除也许扮演一个重要角色，并且矿物学也许影响biopersistence和表面化学。

ATSDR，反应对石棉纤维毒力的关心从世界贸易中心灾害，在2002年12月召开专家小组会议回顾纤维大小和其在纤维毒力[17的]角色。盘区认为，纤维长度在毒力扮演一个重要角色。当考虑在间皮瘤或肺癌促进时的一个角色纤维与长度少于5 mm本质上是无毒的。然而，纤维少于5 mm在石棉沉着病也许长度扮演一个角色，当曝光期间是长的时，并且纤维集中高。更多信息是需要的明确地做此结论。

与这些概念符合，它被建议闪石石棉比温石棉石棉毒性，主要由于允许温石棉从肺被划分和被清除的物理特性，而在肺组织[18]没有取消闪石并且不加强高水平。有些研究员相信发生的增加的暴露时间对闪石石棉的极大增加间皮瘤，并且，较小程度，石棉沉着病和肺癌[18的风险]。然而， OSHA继续调控温石棉和闪石石棉作为一种物质，因为两个类型增加疾病[19的风险]。对石棉的EPA的集成风险信息系统评估也对待矿物学和纤维长度如等势[16]。

见证建议石棉纤维的不同的类型在致癌有力变化，并且站点特异性由缺乏信息限制关于纤维曝光由矿物类型。其他数据表明在纤维大小分布上的区别和其他处理区别可能造成一样至少在风险上的被观察的变化象纤维类型[20]。

计数纤维通过使用管理定义(如下所示)不充分地描述健康效应的风险，因为纤维大小、形状和构成共同造成风险用仍然被阐明的方式。例如，更短的纤维在深肺看上去择优地存款，但是更长的纤维也许不均衡地增加间皮瘤[14， 20的风险]。某些无条理的闪石矿物，例如winchite当前在Libby石棉，可能陈列石棉状的特征和造成风险。纤维直径很大地比2到5 mm在上限适合呼吸之上被考虑(即太大以至于不能吸入)和不极大造成风险[14， 20]。方法被开发估计变化形成的风险石棉的类型和当前等候贵族评论[20]。

对石棉的当前标准、章程和推荐

在工业应用，石棉包含材料被定义，所有材料与很大地比石棉[21的] 1%大块集中。注意到， 1%不是一个基于健康的水平是重要的，反而代表实用检测极限在70年代，当OSHA章程被创造了时。研究显示干扰弄脏包含少于1%闪石石棉可能仍然暂停纤维在健康关心[22的]水平。

脆，并且可以被划分对suspendable纤维)在EPA的毒性发行存货[23]列出的易碎的石棉(石棉，因为一种危害空气污染物。 EPA要求发行易碎的石棉以集中很大地比0.1%报告发行在紧急事件计划和公共知情权行动的第313部分之下的公司。

OSHA定0.1 f/cc一个可允许 (PEL)风险限额为石棉纤维更长比5 mm和有长宽比(长度：宽度)伟大比3:1，如取决于PCM [19]。此价值代表根据8小时每天 (TWA)的节约时间的平均曝光水平一个40小时工作星期。另外， OSHA定义了工作者不应该被暴露超出1 f/cc如平均在30分钟的游览极限[19的]取样周期。历史上， OSHA PEL从12 f/cc一个最初的标准稳定地减少了1971年建立的。而水平从1983设置了今后使用了定量风险评估的某种形式PEL水平在1983之前根据经验主义的工作者健康观察是坚定的。 ATSDR使用了0.1 f/cc当前OSHA PEL作为参考点为评估的石棉吸入曝光为过去工作者。因为PEL根据一个不能接受的风险级别，使用PEL为评估的社区成员曝光， ATSDR，然而，不支持。

2001年以回应世界贸易中心灾害和对石棉水平的直接关心在家在这个区域，保健服务中心， EPA和劳工部形成了环境估价工作团体。此工作团体由ATSDR，美国制成环境保护代办处、全国学院职业性安全与卫生，环境卫生CDC全国中心，职业安全健康管理局、健康的纽约部门和心理卫生，健康的纽约州部门和其他州、本机和民办的个体。这个工作小组在清洁以后设置了0.01 f/cc的收复水平。也推荐持续的监视限制对此[第24级的]长期暴露。

职业性安全与卫生(NIOSH)全国学院定0.1 f/cc一个建议使用的风险限额为石棉纤维更长比5 mm。此极限是TWA 10小时工作日在一个40小时工作星期[25]。美国会议政府工业卫生学家(ACGIH)也采取了0.1 f/cc TWA作为其阀极限[26]。

EPA在7百万纤维中水 (MCL)设置了最大污染物级为石棉纤维更长比每公升10 mm，根据开发良性小肠珊瑚虫的一种增加的风险[27]。许多州使用价值和一个人类健康水质标准一样为水面和地水。

石棉是一种已知的人的致癌物质。历史上， EPA计算了吸入单位风险为癌症(癌症倾斜因素) 0.23每f/cc石棉[16]。通过使用一个相对风险模型为肺癌和一个绝对风险模型为间皮瘤，此价值估计肺癌和间皮瘤的叠加性风险。此定量风险模型有重大限制。首先，单位风险根据测量与阶段对比显微学并且不可能被申请直接地于用其他分析技术做的测量。其次，不应该使用单位风险，如果空气含量超出0.04 f/cc，因为在倾斜因素也许与那不同的此集中之上陈述了[16]。或许这个最重大的局限是这个模型不考虑矿物学、纤维大小分布，或者石棉毒力的其他物理方面。 EPA是在更新其石棉定量风险方法学过程中1986年给出被获取的这个当前评估和知识的局限，因为它被实施了。

讨论

蛭石被处理在此站点起源于这个矿于Libby，已知的蒙大拿沾染与石棉。在Libby社区进行的研究表明同石棉曝光的健康冲击[31， 32联系在一起]。研究结果在Libby为全国各地调查此站点提供了推动，并且从Libby矿接受石棉污染的蛭石的其他站点。认出，然而是重要的，在Libby社区提供的石棉曝光在许多方面是独特的，并且共同不会是存在处理或处理Libby蛭石的其他站点。站点调查在鲁宾逊绝缘材料Minot厂是全国努力的一部分辨认和评估也许期望在这些其他站点的潜在的石棉曝光。

曝光评估和毒理学评估

评估对的暴露的健康效应Libby石棉要求曝光路和毒力数据广泛的知识。毒理学信息现在可以得到是有限的，并且健康石棉的关心为不同的大小和类型的确切的水平遗迹争论。站点具体曝光路信息是也被限制或无法获得的。

有有限信息打开Libby石棉的过去集中在空气在和在这棵植物附近中。并且，正如前述的部分所描述，重大不确定性和冲突从事于使用的方法分析石棉存在。这些局限使它难估计Libby石棉的水平人们也许被暴露了。
没有足够的信息已知关于怎样，并且人们多频繁与Libby石棉联系从这棵植物，因为多数曝光那么从前发生了。此信息是必要估计准确暴露剂量。
没有足够的有用的资料关于一些蛭石材料，例如废岩石，怎样被处理了或被配置了。此缺乏信息使它难辨认和估计潜在的当前曝光。

给出这些困难，过去操作的公共卫生涵义在此站点可以只定性地被评估。以下部分描述ATSDR的被用于的各种各样的类型证据评估曝光路和得出结论关于站点。

曝光路分析

曝光路是个体被暴露在起源于污秽来源的污染物的方式。每条曝光路包括以下五个元素： 1)污秽的来源; 2)媒介例如污染物被运输的空气或土壤; 3)每问题的曝光，人们能与污染物联系; 4)污染物输入或与这个身体联系曝光的路线; 并且5)感受器官人口。路被认为完全，如果全部五个元素是存在并且被连接。路被认为潜力，如果路元素是(或是)可能的存在，但是不足的信息是可利用证实或描绘路元素。路也许也被认为潜力，如果它当前错过一个或更多路元素，但是元素可能容易地存在某种程度上。一条残缺不全的路错过一个或更多路元素，并且它是可能的元素未曾是存在和不可能是存在最新此刻。一条被消灭的路以前是潜力或完整路，但是有被去除的一个或更多路元素防止今后曝光。

在回顾信息以后从Libby，蒙大拿和从处理蛭石矿石从Libby的设施，全国石棉曝光回顾队辨认了可能的可能的曝光路为蛭石处理设施。所有路有一个共源极-蛭石从Libby沾染与Libby石棉-和曝光-吸入一条共同的路线。虽然石棉摄取和皮肤曝光路可能存在，健康风险从这些路不会被评估，因为他们是较小与起因于吸入曝光的那些比较。

为每个站点将被考虑的路下面是列出的。更多细节在路在附录A.包括。没有辨认的每条路将是曝光的一个重大来源为一个特殊站点。路的评估为此站点在以下概略图以后发表的段被提出。

职业性(过去和现在)
Libby石棉的纪录过去水平在Minot设施未被找到; 然而，根据数据从其他蛭石处理设施，假设是合理的，工作者在天空中被暴露了在Libby石棉高水平在这棵植物。在其他剥落植物， TWAs为雇员石棉曝光在70年代末期从0.02 f/cc高于当前OSHA极限范围到2.37 f/cc， 0.1 f/cc (虽然值得注意的是， OSHA极限从前是高) [28， 29]。另外，纪录存在非常高纤维计数(>30 f/cc)在具体处理地点[28]。纪录可得到从其他设施是从时期在污染控制设备以后，并且典型地安装了其他抑尘措施(在70年代初期)。它假设，工作者在往年被暴露了在更高的纤维集中。根据逸事信息从其他剥落设施的前工作者，对个体防护用品的用途例如人工呼吸机由工作者不是普遍的。所以，过去职业性路被认为最重大的曝光路为这个站点。

清洗设施的大厦纪录为石棉不存在，建议Minot市停放部门工作者， 1993年清扫大厦的特别是那些人，也许被暴露了在石棉的提高的水平。这些工作者曝光比处理工作者的蛭石的曝光可能较不频繁和短期。所以，此曝光是很少可能导致健康效应。由于他们的活动也许带来了他们与石棉污染的区域联系，所有Minot市公园工作者雇用，在治疗被认为一部分的过去职业照射路之前。

前处理大厦在2002年的秋天被拆毁了并且被取消了，并且清扫了这个站点。所以，当前风险不存在对工作者在或在这个站点附近。

家庭联络(过去和现在)
以前，居住与工作者的人可能被暴露了在脱去回来在家从工作的工作者的肮脏的衣物或头发的Libby石棉。信息从前工作者在其他蛭石处理设施表明工厂运转是多灰尘的，一次性诉讼通常未被佩带，并且工作者没有在回家的之前淋浴也没有更换衣裳。如果这是可靠对于鲁宾逊绝缘材料植物在Minot，家庭联络路可能以前是重大的。

由于当前职业性路没有预计导致对工作者的任何Libby石棉暴露，当前家庭联络路被认为残缺不全和没有进一步关心。

废堆(过去和现在)
文献不是可利用的在存贮或废物处理岩石(琢石者岩石)从这个过程。在取消了之前，废物在堆据报道被存放了本地它。此存贮方法使用了在此类型[12的]其他设施。如果他们在堆，使用了孩子可能吸入了Libby石棉纤维。处理废物的人们可能也吸入了Libby石棉纤维。联络与废堆是潜力通过曝光路。现在清扫了这个站点，并且此路不提出一种当前风险。

自由流通的空气(过去)
当这棵植物运行时，社区成员可能被暴露了在Libby石棉纤维被释放入自由流通的空气从逃亡以前拂去灰尘或熔炉堆。可利用的风玫瑰色数据从监控台3英里从这个站点，显示在图4上，通常建议风在70年代中期主要地是从西部和西北，往在这个站点附近的某些住所。然而，风险的估计从此曝光路不可以被做。它是不太可能的十分地详细的植物具体放射信息将是可利用的，并且，如果它是，重建过去曝光给出缺乏知识的这样因素象过去气候类型或人的活动样式是难的。 EPA的显示在前剥落大厦和铁路踢马刺附近将被集中的石棉污秽的采样结果建议石棉纤维在高浓度没有移动入周围的邻里。缺乏具体信息导致被描绘作为一种不确定的公共卫生危险的过去自由流通的空气路。然而，由于分散作用和改变风样式，暴露程度从自由流通的空气低于前工厂工人体验的高级曝光和因而很少可能导致对健康不利的影响。

住宅室外(过去和现在)
人们是否拖拉了污染的材料为个人使用是未知的; 如果他们，人们可能被暴露在石棉从那些来源。可利用的信息表明居住在这个社区的人们在这棵植物附近在当前他们的围场面对石棉曝光的最小的风险从一般土壤，从前或。土壤采样显示了在前剥落大厦和铁路踢马刺附近将被集中的石棉污秽，并且在这个站点附近清扫了所有土壤。

住宅室内(过去和现在)
居民可能吸入了LA纤维从家庭尘土，任一从渗入入家或从从废品带来的里面尘土带来在家为个人使用的植物放射。没有污秽的信息打开过去水平在自由流通的空气; 然而，它是不太可能的过去自由流通的空气放射将是足够高重大渗入入房子。此假定根据这个事实石棉纤维水平在土壤在处理大厦和铁路踢马刺附近是最高只并且下跌在这个站点的边缘附近非查出水平; 因此，石棉的可发现的水平在土壤在房子附近这个站点是非常不可能。信息未收集关于使用废料的社区成员在他们的围场。没有确定此曝光路的意义的足够的信息。

本地(礼物)
完全地清扫了这个站点。虽然非常少量残余的石棉可能仍然存在，在曝光的很少潜力存在。

消费品
购买并且使用蛭石产品的人们也许被暴露在石棉纤维从使用那些产品在和在他们的家附近。此时，确定对蛭石产品的商务或消费者用途的公共卫生涵义(例如家庭绝缘材料或从事园艺的产品)是超出此评估的范围之外。然而，研究表示，干扰或使用这些产品可能导致空中石棉纤维水平高于职业安全极限[22,30]。其它信息为蛭石产品的消费者由EPA、ATSDR和NIOSH开发了和，假设对公众(参见www.epa.gov/asbestos/insulation.html)。

未来路
由于站点清洁是完全的，并且不合规则的路不是坚定的，曝光未来路没有被期望在此站点。

健康结果数据

健康结果数据可以被用于给特定曝光的公共卫生涵义的一个更加详尽的评估。例如健康结果数据可能包括(的死亡率信息，死了于某一疾病)的人数或病态信息(例如，有某一疾病或病症)的人数在区域。

根据信息从相似的剥落设施横跨美国，工作者在鲁宾逊绝缘材料Minot厂址可能被暴露了在污秽的水平一致与对健康不利的影响的发展。根据逸事报告，一些前工作者在植物在Minot患与石棉相关的疾病[10， 11]。健康研究ATSDR分部资助有些州回顾健康结果数据确定若有区域在处理Libby蛭石同更高的疾病利率联系在一起的设施附近。在此报告之时，北达科他没有回顾健康结果数据为Minot站点。由于这棵植物雇用了少量工作者，并且，因为居住在这个站点附近的人们是不太可能体验坚固曝光，很小数量潜在地受影响的人民可能使它难查出社团级别的健康效应，如果此回顾被举办了。

在Libby，蒙大拿，纪录数死亡与与石棉相关的疾病相关特别是在蛭石矿和他们的家庭联络之中[31的]前工作者是显着高的(与整体上州或国家比较)。前工作者和他们的家庭联络比期望也显示了更高的速率胸膜(肺衬里)反常性，表明更高的曝光和更高的风险为开发与石棉相关的疾病[32]。被限制的过去数据表明纤维水平在Libby过程区和在剥落植物中在这个国家周围是相似的，建议工作者曝光也许也已经是相似的[28， 29]。所以，它是可能的前工作者在这个站点和他们的家庭联络有开发与石棉相关的疾病的一种增加的风险。

撤除和矫正措施总结完成了并且提议

前处理大厦和一个被放弃的房子横跨街道被拆毁了并且被去除了。
在前处理大厦存放的设备净化，若可能，或者被放弃了。
包含石棉的跟踪级别或者更高的土壤，被取消表土下来对非查出水平(12-18英寸)和替换它清扫用新鲜的积土。

ATSDR认为这些清洁行动防护的公共卫生。

ATSDR儿童健康主动性

ATSDR认为婴幼儿在社区比成人也许脆弱到曝光面对环境污染。由于孩子完全地依靠成人为风险证明和管理决策， ATSDR做到评估他们的特殊利益在这个站点。

石棉的作用在孩子认为是相似的于作用对成人。然而，孩子可能是特别脆弱的到石棉曝光，因为他们是可能干扰纤维装载土壤或室内尘土，当使用时。孩子也呼吸是离地面较近，并且也许因而是可能吸入空中纤维从污染的土壤或尘土的空气。

此外，被暴露的孩子比在生活中以后暴露的人可能是更多冒险实际上开发的与石棉相关的疾病由于长的潜伏期在与石棉相关的呼吸道疾病之间曝光和起始。

多数在风险孩子是工作者家庭联络这棵植物当时经营的那些人。另外，如果孩子在任何废堆使用了以前存在本地，他们会是在重大风险。现在清扫了整个站点和周边地区。所以，它是不太可能的孩子今天被暴露在蛭石沾染与Libby石棉。

结论

工作者在鲁宾逊绝缘材料Minot厂以前被暴露了在Libby石棉的危害水平。工作者的家庭联络可能以前被暴露了在Libby石棉从回来的工作者的衣物或头发。以前，公园部门工作者也许也被暴露了在石棉，虽然曝光比对于处理工作者的将是较少蛭石。职业性和家庭联络路代表a过去公共卫生危险。
没有足够的信息是可利用确定居住在这棵植物邻里的人们被暴露在Libby石棉从前从自由流通的空气，住宅或者废物堆路的程度。这些路摆在一种不确定的公共卫生危险。然而，对健康不利的影响的风险从这些过去路是小的与过去职业性和家庭联络路比较。
清扫这个站点，并且周边地区消灭了坚固现在或未来对的暴露的可能性Libby石棉。虽然干净由零的纤维水平决定不是可能的，这个站点当前摆在明显的公共卫生危险。