NAHB， EPA在最佳的暴雨水服从方法不同  从代表判断6月会议从NAHB和美国环境保护代办处，二个小组在最佳的途中有一段路要走达成一致意见增加遵照暴雨水允许的章程和做项目一个更加容易，更加可理解的过程为国家的建屋者。
到目前为止， EPA拒绝了NAHB递交的想法简化这个允许的项目和根据协会工作关于此论点的职员改进执行和服从。 幸运地，暴雨水许可证改革法案在国会山庄继续获取牵引。 并且同时，这个联邦政府机关报道它从其地区办公室在发射其自己的引导程序没得到合作。 在马里兰、特拉华和弗吉尼亚参加上个月的NAHB被主持的会议代表从建屋者协会; 地区3 EPA官员; 州环境代理处; 并且EPA总部员工。 EPA在这个国家的其他区域邀请报告人到这次会议提出在成功的合作塑造的几种试验可能性。 一，威斯康辛的绿色排项目，为建造者提供刺激-包括超出的减少的执行和另外的增进机会-什么暴雨水允许的章程范围要求。 NAHB也提出了其新的模型环境管理系统，允许建造者瞄准义务训练计划和服从做法为暴雨水管理和其他环境问题的一个基于Excel的CD的工具。 联邦管理者有其他想法，包括“能持续力”方面的介绍入服从项目，刻骨难忘马里兰州建造者协会执行官Kathleen Maloney。 EPA在一个特殊地区应该允许的相当数量将看能持续力定极限住宅建设，她说。 “EPA的目标是演讲多少发展这个环境可能承受，并且我们不是对有感兴趣那辩论与他们。 它不是适当的。 地方管辖权已经有一个命令谈论能持续力通过分区制和建筑条例”。 并且开始引导程序在区域已经有好服从利率的服从想法-和在州，自然资源部有暴雨水项目是“这个国家卡迪拉克项目” -没有很多道理，她说。 “我们没有一个大服从问题，但是我们有的其中一个最大的问题是不一致的执行”，增加的斯蒂芬Lefevbre，特拉华的HBA的执行官。 “EPA被留下做其自己的解释怎样强制执行清水行动，并且一位审查员比另一个也许有一个不同的想法”。 根据Greenwire，环境问题出版物，当不一致索价出现了在6月28日参议院听证会， Granta Nakayama， EPA的首要执行官员，说地理、气候、经济情况和产业要求灵活性在这个代办处部分。 “我们不可能从华盛顿命令怎么应该处理每个情况”，他说。 “不同的情况和不同的服从战略不一定加起来到不合理待遇”。 由于它比多数州包含沼泽地的更高的百分比，特拉华不无论如何大概是合适场所为引导程序， Lefevbre说。 “我们是类设法寻求我们的解决这里在特拉华，但是他们不一定是适当的在其他州; 我们有沼泽地和环境问题其他州没有”。 他说，所有新的项目想法必须根据好科学主要更加重要地。 “您能设立最佳的管理实践和最佳的可利用的技术，但是，在几年您不达到任何重大进一步减少”对放电之后， Lefebvre说。 “我们肩并肩与州环境官员一起使用建立可以用于其他意义重大的服从模型，并且这些联邦命令是分心”。 马里兰建造者，同样，表示了希望联邦官员将重新考虑引导程序。 “我们的下一个步骤将坐下与我们的政府官员，并且看见我们怎么可以推迟此”， Maloney说。 并且，当EPA正在寻找志愿者为引导程序时，它是可能不去是真实地义务的，她说。 “EPA相信有服从问题，并且他们实施引导程序有或没有我们”。 同时， NAHB支持的暴雨水执行和允许的行动现在有30个共同提案人在美国众院之中的成员，并且，如果通过，它将简化许可证过程为建屋者，改进服从和提高环境保护， NAHB大卫Pressly总统上个月说。 要读立法，这里点击并且输入H.R. 5558在箱子在页的中心。 | 
