“我们强烈被反对谈判的解决的想法为权宜之计学院配额、关税或者其他限制性边界措施，因为他们将制约木材供应，并且害处消费者通过导致人为涨价和挥发性在木材市场上摇摆”，说Rayburn。 他也注意到，这样安排与省将抗衡省，并且生产商反对生产商在一次绝望争斗为市场份额并且给美国木材产业史无前例在加拿大林业实践的管理说。 而不是塌落到政治压力谈判一个坏成交， Rayburn告诉加拿大官员他们的最佳的依赖是在WTO和NAFTA盘区之前追求政府的法律案件，预定今年下半年进行明确的统治。 “可能消灭所有责任，因为NAFTA盘区有已经发现伤害`威胁’裁决是有毛病的”，他说，注意到，多数独立分析员同意盘区再次将裁决加拿大木材不造成伤害威胁美国生产商。 在之下美国法制系统，一个旨令由NAFTA上诉委员会有相似的力量到美国法庭判决。 在木材盒，三个不同NAFTA盘区考虑了美国行动的不同方面并且发现未适当地强加责任。 当诉讼听其自然，美国政府不会有选择比滚动关税和退还加拿大事务所付出的所有责任。 官员从Home Depot和全国木材和建筑材料经销商协会在他的渥太华旅行伴随Rayburn，也包括一次参观与保罗Cellucci，美国大使驻加拿大。 美国代表团请求Cellucci大使敦促美国政府反对的和解协议的任何类型包括配额或关税，并且寻找反射消费者、建造者和其他美国企业的利息依靠木材的政策进口。 Rayburn在一封最近信件提供了同一则消息到美国。 在秘书之下为国际贸易格兰特Aldonas。 加拿大联邦官员也被告诉他们有这个边界的几个盟友南部。 立法委员比分支持的国会决议在参众两院要求“关于软木采伐的自由贸易在美国之间和加拿大”和“公平和迅速回顾”由WTO和NAFTA盘区。 在12月10日，吉姆・ Kolbe (R-AZ)，议院决议的首要主办者议员，谴责了提出的配额解决。 “此最新的公告代表尝试推翻NAFTA的基于规则的系统，并且通过诱使加拿大生产商用王牌取胜WTO的过程入一个被处理的商业框架”， Kolbe索价了。 “而不是设立保护贸易主义的措施、这个最佳的方式达到自由木材贸易在美国之间和加拿大是包括所有赌金保管人在商业讨论和考虑到将无效当前关税-现在是在WTO和NAFTA盘区之前-赶快前进的案件”。 NAHB，与使用软木采伐的其他美国产业一起，将继续催促布什政府遵守WTO和NAFTA判决和允许案件迅速地进行。 “我们坚定不移站立支持加拿大的法律竞选和刚毅地反对将制约木材发货入美国市场的所有和解协议”，说Rayburn。 | 
和加拿大商业部长
