我们过分保护购房者？

我们过分保护购房者？
由彼得・ G.米勒

您是到任何医生或牙医最近？ 它是卓越的看技术和研究怎么改变了卫生保健。

但是现在出现的一个医疗问题 -- 因为我们很快将看见 -- 与不动产关连： 有医学化验到达了点，它产生了产业致力更多测试 -- 即使没有改进医疗保健？

写在华盛顿邮报， H. Gilbert Welch博士 -- 医学教授与退伍军人服务站和达特矛斯医学院 -- 说“越坚硬我们看，越多我们发现。 胸口主角的计算机辅助测试扫描更多人民是被告诉他们有肺癌，并且有发现的更加反常性在腹部。 读了数以万计这些扫瞄的一位放射学家投入了它， ‘与信息的此水平，我有看见一名正常患者。’”

威尔士，作者“我应该为巨蟹星座测试？ 可能没有和这”为什么也说：

“成千上万健康美国人被告诉他们是危险的病态(或‘’)。 更多接受入侵的评估与针、灵活的范围和导尿管。 并且更多服药为糖尿病、心脏病、骨质疏松症、肝炎、血管病和癌症的早期的形式。

“我们需要开始问利息由对疾病的不懈的追求在人服务很好的难题关于。 清楚地它是好商业 -- 为测试制造商，医院，制药公司。 并且它为有些医生是好”。

看见： 危险在早检测， 2004年7月1日

我们有一种平行的困境在不动产。 我们有说的许多测试，很少人家是不完美的 -- 或者测试是商业。

我有非常偏爱的家庭检查，因为I虽则他们为卖主(阻止隐蔽损坏未来要求)和买家是好(更好了解物产和其情况)。 我也认为检查对于木头乏味检查应该做，一部分，因为他们是快的和便宜地。

但是没有疑义更多测试将发现更多“问题” -- 并且将是完全可接受的10年前的事突然是忧虑问题。

参观所有历史性的家使用作为住所，并且您将不可避免地发现铅涂料并且铸造。 仍然，奇迹般地，人们在同一个家庭之内占领这样物产，有时世代，和 -- 通常 -- 没有生产树住宅， 12用脚尖踢的突变体子孙。

这里这个论据三倍：

首先，我们需要斟酌费用和好处。 认为氡气。 氡气是否是问题，如果您不是链子抽烟，有天工作在一个铀矿的地下室居民？ 您怎么将知道？ 一项研究由EPA发现49.9%全部正面测试是错误的。 (参见： “技术支持文件为对氡气”， EPA，第3-11页)的1992年公民的指南

EPA的自己的科学顾问委员会在信件说对这个政府氡气测试将导致4.1百万“多余的缓和”，因为这个过程是很不定的。 (1992 5月22日)

问题： 4.1百万多余的氡气修理将花费多少公众？ 您能否说亿万美元？ (为关于氡气的一次卓越的讨论，看伦纳德油菜的书、风险要素，氡气政治。)

其次，因为家是复杂的，所有家是不完美的。 买家必须了解应该合理地牵涉他们到重大问题 -- 但是那他们在自天购买存在的情况极大地买家。

第三，不应该看家庭检查，当俱乐部设计强迫让步从卖主，它不是再开交涉的工具。 它是或者应该是，完全方式更好了解物产和其缺点 -- 并且将有缺点。

专业家庭检查应该定期 -- 并且应该只根据具体情况需要多数其他测试。 在所有测试被提供的和这个事实的准确性的文字必须告诉公众这样测试可以是错误的。 应该禁止测试也做的那些人修理，因为这样双重角色代表至少出现利害冲突。 反而，应该有提供测试和分开，与无联系的事务所进行修理的那些人。 应该取缔当然介绍费在二个小组之间。

象胸口外科医生在谁之上不可能找到“正常”患者，更多测试将导致更多忧虑和更多修理 -- 是完全多余的许多。 是时间投入测试在看法。