谁拥有经纪数据？ 未曾有谁的问题在网的出现之前拥有了经纪数据。 他们会集的经纪拥有了目录、描述和相片并且聚集了。 这样内容是民办的。 并且现在，仍然它说另一个判决，仍然是。 经纪数据的重要性是简单的： 主要网站需要经纪数据并且它有价值。 由于经纪数据有价值，它跟随他们创造的经纪应该能控制他们的数据和是有偿的为这个内容。 并且“付款”，它说在这儿，应该是以现金、股票和美满的控制的形式 -- 怎么使用数据。 它不是问题仅的经纪数据。 所有导致“知识产权”的那些人平等地有关他们的材料将莫名其妙地被转换成“一次被数字化的公开”物产。 作为例子： 好，如果迪斯尼、微软和音乐家有知识产权，没有为什么中介？ 何时曾经是民办的变得的公开的MLS数据？ 答复： 它未曾发生。 今天技术使它容易劫掠美满的别人的。 但是这个事实误用是容易不使它正确。 MLS数据有时看作为事实的一汇集，象电话簿。 并且它发生最高法院，在无用的人决定，裁决一个不可能复制权目录例如在电话白页找到的那些。 “在版权保护合格，工作一定是原始的对这位作者”，这个法院说。 “原物，作为这项条款用于版权，意味只工作是独立地由作者创造的(与从其他工作复制相对)，并且它拥有至少某一最小的程度创造性。 当然，创造性的必须水平极低; 甚而少量将足够了”。 并且，增加法院， “绝大多数的工作相当容易地成功，因为他们拥有某一创造性的火花，独创性不符号化新奇; 工作也许是原始的，即使它严密地类似其他工作，只要相似性是偶然性的，复制的不是结果”。 但是不MLS是否是一个明显的目录安排，象电话目录？ 1995年，在蒙加马利Realtors， Inc. v. Realty Photo Master Corp.的县协会，此精确问题出现了。 在这种情况下，法院裁决马里兰MLS数据库可能是受著作权保护的。 为什么？ 由于MLS有几个独特的组分包括安排数据和对简称复杂系统的用途的方式。 蒙加马利县事例原因有以下2个是有趣。 首先，这个决定在无用的人以后被发布了。 其次，蒙加马利县决定由那些定期地阻止要求的版权保护。 例如，在其“提出了法律结论”关于它现在介入的反垄断案件，微软援引蒙加马利县决定支持其版权要求。 给出此背景，它应该来作为绝对没有惊奇佛罗里达法官裁决MLS数据是知识产权，并且它有价值。 在更加了不起的英尺Lauderdale v Property America Corporation，这位法官的地产商协会注意到，协会拿着登记的版权为其MLS数据库(有力的证据，说法院，版权的有效性)，并且对MLS数据的越权应用可能实际上或潜在地削弱工作的价值。 经纪和他们的MLS系统怎么保护他们的数据？ 几个战略似乎确切： - 工作以律师确定您的权利。
- 复制权MLS数据在正式注册与美国版权办公室。
- 寻找命令和损伤反对有目的地和恣意地盗版数据，并且拒绝停止一次被要求的这样行动的那些人。
- 盐溶目录。 这是普遍做法在邮件表产业 -- 名单为单一用途被租赁，并且在名单之内回去直接地名单所有者的几个名字。 如果名单所有者得到超过一邮寄，然后邮件得到第二张票据 -- 或者得到起诉。
- 标记物产和个人相片与搜查的“聪明的indicia”。 这样标志，是相似的于计算机条码，提供一个快的方式确信辨认谁拥有什么。
将来，正今天，将有继续努力从他们的物产分离经纪没有报偿或控制。 但是一如既往，底线将依然是底线： 经纪的数据属于这个经纪。
储蓄金钱财务&重新贷款 具有常识抵押的晚版 -- 现在上面十之中畅销的不动产在全国范围内预定 -- 是可利用的在书店在网上和。 在印刷品几乎15年和广泛认可作为对不动产财务的标准消费者指南，它由被银行团联合贷款的专栏作家罗伯特Bruss描述了和“一切的一个广博，详细的总结不动产的投资者，代理、贷款人和借户想要并且需要知道关于抵押”。 “在我的等级一个到10”，说Bruss， “此雄伟书对10.估计” “这继续是多数，主题的清楚，全面治疗在这个市场上”，说不动产专家。 “如果您想要关于住宅不动产财务的坚实，可靠情报，写在周道，令人信服样式，这是您的来源”。 为其它信息，这里按。
星期的问题 Q有没有财产税减少可利用对更老的公民对多数司法？ 一些区域提供一个断裂到那些65和更老。 有关细节和看什么是可利用的在您的社区，请与您的地方财产税办公室联系。 并且，询问一个新概念，延期付款计划。 在这种情况下，通过把他们变成延期财产税也许是可能的先得权反对物产。 这个想法是减少现金费用从财产税为那些65和更老 -- 然后夺回税，当物产被出售。 每周资源 有使用的书一件绝对珍宝那里 -- 但愿他们可以被找到。 现在21NorthMain.com使它容易搜寻2,700家地方书店存货。 这是一个美妙地快和组织完善的站点，一个网上地方值得参观。 | 
