保存证据在环境清扫
由斯图尔特Lieberman
如果您的地下坦克漏，您的污水处理方式发生故障，或者您的家庭需要在一个合格的，被准许的承包商带领减少，您将叫进行需要的工作。 并且那个承包商将进行工作由有法律约束力的规格决定。 哪些是好，如果您或您的保险公司将支付工作。 因为他或她没有透露这个情况，这个前房主若是负责任的？ 因为泄漏在他们的物产，发源您的邻居若是负责任的？ 一家载重汽车运输公司若负责起源于一辆被翻转的卡车的放电？ 这些是全部真实生活例子。 在那些情况下和其他诉讼也许是需要的恢复清洁费用的地方，这个承包商不应该单独地考虑会议技术需要。 相反，这个承包商必须采取要求的另外的措施保存证据和法庭上证明成本回收事例。 您看见，这个承包商必须考虑更多比肮脏的土壤和水 -- 他或她必须也考虑证据的保存和发展。 例如，如果取消土壤，另一边在诉讼也许宣称取消了许多土壤和寻求避免支付充分的清洁费用。 肯定，清洁技术需要不也许要求正式文献每货车被取消的土壤是肮脏的，但是陪审员也许需要这样证明，当设法从负责任的党时恢复费用。 如果去除坦克，并且它在它有孔，您是否将保留坦克或者片断它？ 在坦克被采取对一个小块围场之前，您是否事先将通知可能的成本回收目标？ 这将提供另一边一个机会独立地评估坦克。 并且，如果它决定不利用此邀请，在审判您能证明，提供了这个机会并且被否认了。 如果您设法说服别人应该支付昂贵的清洁的法院，越多这个原告知道关于组合的程度，在诉讼被提出之前，越容易这个案件也许是安定路。 哪些在诉讼费用可以储蓄大家每相当数量。 如果您的环境问题似乎象应该真正地是有偿的为由别人的一大一个，我非常强烈建议您保留法律顾问一样及早在这个过程尽可能。 当他们进行他们的工作时，那位律师将工作与您的顾问。 他们保证证据被保存，并且前摄额外措施，也许只有点额外花费，但是也许意味很多在审判，在做之前被评估，因此变得困难，因为这种治疗太提前了。 不，在您有一个环境问题时候，您不应该雇用律师。 但是可能似乎要求律师的问题，在清洁是执行的需要法律关注之后，在工作被完成之前。 它确实地是时间问题。 通常等待，直到在工作以后是太晚了等待在这个过程中的完整手段。 并且那根本没有道理。 | 
