地产商新闻工作者对合作表示怀疑州 在什么可以是其最大胆的民意测验，因为它请求地产商分级彼此的诚实，地产商杂志是问成员是否公司间的合作-或许核心原因地产商的全国协会存在全“死或活”。 地产商杂志编辑Stacey Moncrieff和社论主任帕梅拉Geurds Kabati在6月印刷品编辑张贴了对出版物的网站， www.realtormag.com的问题，并且促进了勘测。 勘测问题是直言的： “您相信合作在住宅发行家之间在您的市场上是好？” 回答这次民意测验给予人们三选择： - “没有，但是，当这个市场冷却经纪再利用每个机会”。
- “没有，销售是更加对抗的今天，并且我相信这个趋向将继续”。
- “是，销售是正合作今天，象他们五年前”。
惊奇地，自这个周末看起来这次民意测验广泛忽略，与较少比30递交答复的国家的730,000地产商。 然而的比较极少数之中，在检查一个箱子看起来合作的理论采取拍打。 较少比一半应答者说合作是一样强的力量，象它五年前。 多数人建议或者热的市场在合作投入了制音器或对抗的战术破坏合作。 写在地产商杂志， Moncrieff和Kabati说这个问题由抱怨成交的一个最近电话触发打碎由不情愿合作。 “至少从MLS的出现预定，有没有是的合作住宅不动产根底？” 他们写了。 “是竞争得到很剧烈实习者从不同的公司合作变得难？” 在网站新闻工作者是更加刺耳的。 “有些经纪和推销员说因素例如实变， ‘互联网经济’，和上升买家发行家结合妨害合作，并且使不动产销售更加对抗”，他们写了。 “其他实习者说合作是活和好的”。 这次勘测由声明伴随不应该采取其结果作为NAR的位置。 成员也许投票关于问题直到6月16日通过去： http://www.realtormag.com/tronpoll.nsf/poll?openform 三年前地产商杂志，今天地产商的先行者，要求成员，如果他们感觉其他地产商是诚实和道德的。 虽然结果不统计地是合法的，超过应答者的50%说他们的相对物不是诚实和道德的。 | 
