.....

图书馆

 

查寻

 

不动产法庭

 

做广告与我们

 

图书馆站点地图

氡气气体在您家庭的部分8f - 8/14/2004 -健康氡气气体

氡气气体在您家庭的第8部分

氡气-常见问题 

> 氡气的定义 
氡气是一个气体放射性元素有这个标志Rn,原子数86,原子量222, -71ºC熔点,沸点-62ºC,和(根据这个来源,在氡气20和25同位素-在同位素里表列出的20援引这个化工总结, 25之间); 它是极端毒性,无色的气体; 它可以被凝聚对透明液体和对不透明,发光坚实; 从镭放射性衰变在漏水检测获得和用于癌症治疗,作为一个追踪者和在造影方面。 (从词镭,它获得。)的物质 来源: 浓缩的化工化学和物理,第69编辑字典和手册。, CRC新闻, Boca Raton, FL 1988年。 EPA的集成风险信息系统外形在氡气222 [CASRN 14859-67-7]被找出在: www.epa.gov/iris/subst/0275.htm  
 
> 氡气的来源 
地球和岩石在家之下; 井水; 建筑材料。 
 
> 什么是健康效应从暴露到氡气 
没有直接症状。 基于对风险的更新评估为氡气在家(参见图54)氡气在室内空气在美国估计每年导致大约21,000肺癌死亡。 吸烟者是在患氡气导致的肺癌的更高的风险。 肺癌是与氡气曝光明确地连接了的唯一的健康效应。 肺癌在曝光以后通常将发生几年(5-25)。 没有证据证明其他呼吸道疾病,例如哮喘,是由氡气曝光造成的没有证据证明,并且孩子比成人是在氡气导致的肺癌的所有更加巨大的风险。 
 
> 什么是在家找到的氡气的平均水平? 
基于一份全国住宅氡气调查1991年完成的,平均室内氡气水平是每公升1.3微微居里(pCi/L)在美国。 平均室外水平是大约0.4 pCi/L。 
 
> 什么是关于氡气的辩论? 
没有辩论关于氡气是一种肺致癌物质在人。 审查了氡气的健康风险的所有主要全国和国际组织同意它是肺致癌物质。 科学界继续开展研究提炼对死亡的精确数量的我们的理解可归咎于氡气。 国家科学院BEIR VI报告估计氡气起因大约根据他们二首选的模型年年的15,000到22,000肺癌死亡。 
 
几位科学家询问是否低氡气水平,例如在住所找到的那些,增加肺癌的风险,因为氡气和肺癌的一些小研究在住所导致了各种各样的结果。 一些显示了氡气之间的一个关系,并且肺癌,一些没有。 然而,全国和国际科学界是在协议所有这些住宅研究太小的以至于不能提供关于氡气健康风险的决定性的信息。 主要科学组织继续相信大约12%肺癌年年在美国是可归咎的于氡气。 
 
> 我们怎么知道氡气是致癌物质? 
世界卫生组织 (WHO),国家科学院,美国保健服务中心,并且EPA,分类了氡气作为一种已知的人的致癌物质,由于显示对的暴露氡气和肺癌之间的财富生物和流行病学证据和数据连接在人。 
 
有许多不同的组织进行的许多研究在许多国家环球审查氡气曝光和人的肺癌关系。 最大和最近这些是一项国际研究,带领由国家癌症学会 (NCI),审查关于68,000名地下矿工的数据被暴露在大范围氡气水平。 矿工的研究是非常有用的,因为主题是人,不是鼠,和在许多癌症研究研究。 这些矿工是死于肺癌在利率为总人口期望的5倍。 在许多岁月期间科学家环球开展详尽的研究核实氡气曝光和被观察的增加的肺癌死亡之间的导致作用关系在这些矿工和消灭其他可能的原因。 
 
另外,有交叠在得到肺癌,并且曝光人民在家会接受在他们的终身在EPA的4 pCi/L的活动层,即,没有在估计氡气风险介入的大推测在家的矿工接受的氡气曝光之间。 
 
> Auvinen芬兰研究是否证明,住宅氡气不导致肺癌? 
不,芬兰研究单独只太小的以1055个主题以至于不能提供所有明确的证明。 科学家从美国公共卫生服务代办处最近回顾了氡气风险评估和小住宅疫学研究的扩散象芬兰研究。 他们认为,住宅流行病学研究两次将需要至少10,000个到30,000个肺癌案件加上许多控制充分地论及此问题。 
 
阐明: 住宅流行病学研究最近报告了在芬兰,被审查的家外面与低氡气水平; 中间室内氡气水平是每公升1.8微微居里(pCi/L)空气。 
 
乔纳森Samet,国家科学院的主席博士BEIR VI委员会,反应了芬兰研究单独陈述, “…,这项研究是太小的在大小上和因而没有充足的统计力量精确地描绘肺癌的风险与室内氡气相关。 结果,这项条款的结论被夸张,并且至于他们的研究结果的涵义, “室内氡气曝光不看来是肺癌, ""的重要起因被提出的证据不支持作者的评断”。 
 
> 它为什么采取进行住宅氡气流行病学研究意味深长的许多案件? 
要有合理的把握在结论,要求许多数以万计案件查出肺癌的增加的风险由于氡气。 这是,因为越多事导致疾病越坚硬的它是从别的分离一起因,因而它采取许多案件精确定位风险从其中每一分开的起因。 美国公共卫生服务氡气专家估计10,000个到30,000个案件和两次许多控制是需要的举办住宅氡气肺癌风险的明确的疫学研究。 迄今进行的住宅研究有所有包括在50个和1500个案件之间和因而太小的以至于不能提供决定性的信息。 
 
不少岁月前此同样过程被用于查出肺癌的一种增加的风险由于吸烟。 需要许多研究年做因果抽烟和肺癌之间的正面链接。 大多数增加的肺癌风险是可归咎的于抽烟通过数学塑造。 研究过程为抽烟是非常费力的。 然而,氡气的过程是更加富挑战性,因为对增加的肺癌风险(12%)的氡气的贡献是难看反对肺癌大背景由于其他起因,包括抽烟,石棉、有些重金属和辐射的其他类型; 即,查出与氡气相关的肺癌是象设法已经充分查出沙子12%增量在海滩沙子。 
 
终于,因为我们估计过去曝光从当前测量,准确地确定氡气曝光在住宅设置是难的。 必需的研究参加者的数量在确定曝光增加有困难。 

> 氡气的住宅流行病学研究如此为什么被复杂化? 
有必须考虑,当设计住宅氡气流行病学研究时的许多因素。 设计考虑到所有恰当因素的研究是非常昂贵和经常不可能的。 这些因素包括: 
 
>> 流动性: 人们移动很多在他们的终身; 回去和测试每个家,个体居住是实际上不可能的; 
>> 住宅变动: 随着时间的推移,经常毁坏更旧的家或被改造,因而氡气测量将是不存在或高度各种各样的; 家的氡气水平也许改变,更高或降下,随着时间的推移,如果安装新的通风系统,居住样式是极大地不同的,或者家的基础转移或镇压出现。 
>> 不精确的历史: 经常(个体)的被学习的大多数肺癌事例是已故的或研究员太将采访的病残。 这要求对可能不是如准确的第二手信息的信赖。 主要这些不精确性影响: 
>> 住所历史: -,特别如果居住是遥远的及时或相对地短期,孩子或其他亲戚可能不知道这名患者占领的所有住所。 即使这个代理人应答者知道住所他们可能不有足够的其它信息允许研究员找出这个家。 
>> 抽烟史: 抽烟史历史上有可靠性问题。 他们抽烟的个体也许低估数额。 相反地,亲戚或朋友可以估计过高抽烟史。 
>> 其他: 除变化之外的复杂因素在抽烟嗜好上包括一个个体的: 遗传学、生活方式、对的暴露其他致癌物质和家庭供暖、通风口和空调特选。 
 
> 有没有发现肺癌的增加的风险任何住宅流行病学研究由于氡气? 
是,几项住宅流行病学研究找到肺癌的一种增加的风险由于住宅曝光(即瑞典,新泽西)这些研究也是被汇集一个更大的难题的片断。 国家科学院BEIR VI报告在家详细审查氡气和肺癌的可利用的研究,并且地下矿工的研究。 
 
> 我们将肯定何时知道关于氡气的健康风险? 
我们已经有关于关系的许多科学数据氡气曝光和肺癌的发展之间。 科学专家同意职业性矿工数据是年年估计肺癌死亡的风险的一个非常坚实基地。 当住宅氡气流行病学研究将改进时什么我们知道氡气,他们不会代替职业性数据。 卫生局喜欢疾病控制中心(CDC),外科总医师,美国肺协会,美国医疗协会,并且其他同意我们现在知道足够推荐氡气测试和鼓励公开行动,当水平在4 pCi/L.之上时。 最全面这些努力是国家科学院致电离辐射(BEIR VI)报告的生物效应。 此报告加强氡气是肺癌的主导二的起因并且是一个严肃的公共卫生问题。 和在吸烟情况下,它大概将采取许多岁月和严谨科学研究导致必要的综合数据做一个更加明确的结论。 
 
> 有国家科学院(NAS)出版了一个报告关于氡气和肺癌? 
NAS出版了对对氡气的健康研究, 1999年致电离辐射(BEIR VI)报告的生物效应的其最新的分析。 这迄今是全面审查努力。 委员会索价了与: 
>> 回顾所有当前矿工和住宅数据,并且所有现有的多孔生物数据, 
>> 比较每单位氡气的曝光作用的药量在矿和家和审查: 
-氡气曝光和抽烟之间的互作用,和 
-任何曝光利率作用(作用的改变由强度曝光)。 
 
> 什么是整合分析,并且Lubin/Boice整合分析是否证明,住宅氡气水平导致肺癌? 
整合分析是一个统计尝试分析几项不同的研究的结果估计出现或缺乏趋向或总结结果。 Lubin和Boice认为,他们的整合分析的结果与安置与氡气相关的死亡的数量在大约15,000每年在美国肺癌风险的当前基于矿工的估计是一致的从氡气。 
 
由于整合分析有几个固有限制(例如无能充分地探索结果一贯性在研究之间和为迷惑因素控制)整合分析不能证明,住宅氡气导致肺癌,但是它提供另外的好暗示证据。 它是一个多链接在对增加的肺癌风险的“证据链子”连接的住宅氡气暴露。 
 
从执行整合分析的调查员不要得以进入对原始数据的关于各自的研究主题,分析根据各自的研究的出版相对风险和信赖区间。 频繁地,衡量每项研究的冲击根据整合分析作者感受与每项研究的数据的可靠性是相关的某一因素。 在Lubin/Boice整合分析,每项单独研究的结果被衡量了,以便每项研究关于精确度(相对缺乏任意或抽样误差)贡献了其估计。 
 
Lubin/Boice整合分析纸援引对一项唯一案件控制研究必需的5,000-15,000个肺癌案件有充足的力量查出曝光反应相等与从矿工研究期望的那。 EPA主张公共卫生服务调查员将需要要求10,000-30,000案件。 
 
> 什么改变了? 
EPA问Lubin博士此问题。 他表明什么都未改变, “科学”样本大小估计是有点“黑匣子”,并且大概需要的案件的数量应该高于在本文援引的5,000-15,000。 
 
> 如果您是对发现一项合格的氡气服务感兴趣专业测试或缓和您的家,或者您需要购买氡气测量设备,您应该: 
 
>> 请与您的州氡气联络联系确定什么是,或者是否有,要求与提供氡气测量交往和或对您的州的氡气缓和或者减少。 有些州维护承包商名单可利用在他们的州或他们有熟练他们自己的项目或要求。 
>> 在氡气测试和缓和提供熟练目录或检定或者证明的二私营的氡气熟练项目联络一或两个。 


相关条款:
氡气测试问题 | 氡气气体在您家庭的第1部分
外科总医师发行全国健康情况通知在氡气 | 氡气气体在您家庭的部分3d
 

条款重印与允许版权©。 条款介绍格式、类别和内容管理系统版权© Nemmar.com。

.....


版权© 1990-2007版权所有-期限和条件我们的版权非常确实地被强制执行!
呼叫防止复制反对网站内容违反由Copyscape