土壤解决-最共同的结构损坏？

土壤解决-最共同的结构损坏？

• 打破在二的长间距射线？
• 剪分开剥去在风或地震事件期间的墙壁？
• 无法在重的动荷之下的甲板？
• 棍子被构筑的屋顶系统爆聚根据衣领联系为垂直的支持？
• 连接器(钉子、螺丝，预制的连接器)出故障，允许成员分开飞行？
• 腐蚀？

这个答复是没有，六次。 最共同的失败，我相信，是土壤解决。 我没有进行勘测也不做研究走向此结论; 它有根据个人经验和观察。 愿的任何人争执它？

考虑99.9999%住宅和轻的商业结构用途土壤为支持(另一.00001%在岩石被创立)。 并且土壤，凭它的真实本性，是可压缩的。 因此，在结构之内发生零的解决实际上无法的。 许多时期我们不注意解决，因为它是分钟，或者，因为它一致地发生在整个结构。 但是不要犯错误，它仍然是那里。

何时解决成为结构损坏？ 当它是有差别的解决困厄大厦组分的，充足的巨大。 用简单的术语，一个角落说房子定居的每英寸，而这个剩下的人安定1/16仅英寸，这个区别， 15/16英寸是有差别的解决和造成干式墙崩裂，支持下垂，立足处打破等等。 没关系什么镇您居住，您不应该必须看看例子： 边路掀动了，平板崩裂和参差不齐，崩裂和打破的岗位被安定的，基础，路与坑洼，被掀动的整个房子。 它在到处，特别是在更旧的邻里。

什么导致有差别的解决？ 这三种共同的可能性：

1. 不适当地变紧密的积土(数字1罪犯)
2. 有机材料出现在随着时间的推移分解的土壤
3. 自然发生，被隔绝的微弱的土壤区域。 例如，当休息在含沙沃土时，房子的一个角落也许被建立在一个饱和的黏土透镜。

所有蠢人会适当地变紧密积土，权利？ 错误。 我最近犯了此鲁钝的错误。

您在以下剪影能看到，我的家有一间地下室和被控制的前沿。 承重墙立足处在根底，并且不会安定。

积土支持门廊岗位立足处。 我知道此-我投入了积土并且变紧密它在推力。 然后，岗位立足处为什么安定了三英寸？ 有二个原因：

首先， Cheapskate ・ Tim先生使用了一小的150lb。 振动的板材压紧机-不几乎足够压实的努力浓厚8英寸举(层数)使用。

其次，蠢人小气鬼・ Tim先生为积土使用了当地材料，非常黏土状。 在他在这个孔时候，投入了它Tim没有注意积土的干燥，粉状本质。 换句话说，此土壤湿气含量太干燥的以至于不能获得最宜的击实。 应该加了水。

解决显示了自己与第一雨。 烘干的所有，不足变紧密的黏土在容量吮了水，变得更加密集并且收缩了。 下来是岗位。 伟大。

幸运地，门廊平板和步未倾吐，因此它不是太了不起的工作拱起所有积土和用颗粒状，结构积土替换它-什么应该用于第一个地方。

当然，在所有结构工程工作我专业地，我使用非常严密结构积土spec。 我不会承认什么我独自地使用了在家。 但是，是小气鬼，我认为我可能做它我自己，除几个大型装配架之外。赤脚的补鞋匠的孩子浮现在脑海。

取得的经验： 如果它可能发生在我身上，它可能发生在您身上。 不要走近路当谈到将或也许使用支持某事的变紧密的积土。 使用颗粒状材料，在正确的湿气含量，变紧密在浅推力用设备足够重完成这个工作。 如果不确定的话，告诉一位好土质技术的顾问为帮助。 解决安定的问题多比第一次做它总是花费数量级权利。

Tim K.驻军ConstructionCalc.com P.E.在题目创作了书和短训班和演讲与建造者有关。 得到了一个技术或管理问题？ 电子邮件buildersengineer@constructioncalc.com。 Tim读每一个。

此专栏不可能被重印没有允许从这位作者。

用此条款表达的看法代表这位作者的个人看法、声明和观点，并且不一定代表建屋者的全国协会的看法、声明、观点或者政策。 NAHB不一定支持这位作者表达的其中任一个看法，并且NAHB不负责对直接的其中任一或出现从看法中的间接后果表达用此条款。