并且勘测展示 -- 一切是好的 由Al Heavens
支持在80年代，有显示生叶通过堆的Perfesser纸的“鞋子”动画片。 “这最近勘测关于什么我们的读者在这张报纸想要”， Perfesser说，递纸对编辑鞋子。 穿上鞋子下落这次勘测入他的字纸篓，无需麻烦读它。 “什么做读者知道关于报纸？” 鞋子厌恶地要求。 我们在每个题目成为了勘测和民意调查的国家能想象。 直到我在联邦得到了，并且州不叫名单，我从勘测接受人会收到至少一个电话每天，通常问什么电台我听了(它未曾是我听对的电台，因此他们在问题一)以后幸运地停止了。 它总是不是这样。 支持在19世纪20年代初，麦迪逊大道开始想法聪明的方式出售我们我们未曾认为的事我们需要，某些人在曼哈顿电话簿产生了告诉每史密斯精采想法发现什么牙膏他们使用了，或者某事沿着那些线。 亚瑟Crossley开始了投票无线电听众关于他们喜爱的项目，以便登广告者知道他们是否明智地花费他们的金钱。 乔治・袭步做了同样为报纸读者。 民意测验者开始优化他们的投票技术达到某一类“科学”状态和因而使他们可信对公众。 1928年另一方面他们开始使用民意测验妨碍开始以Herbert Hoover的政治种族对Al史密斯， 1948年遭受一个严肃的挫折预言托马斯以Harry Truman的Dewey的胜利，但是恰好恢复。 电视网络现在使用已出炉之民意测验设法预言谁在投票的末端之前将赢取一次竞选，导致这些民意测验实际上影响的控告人怎么投票，或者说服人未投票不，因为结果是，不管他们。 投票做一个假定我认为不是一好一个。 假定是这个人投票对这个民意测验者是诚实的。 这也许听起来无情，但是我假设，如果正确应答莫名其妙地是损伤的到人的福利被问，人也许不告诉整体真相。 或者至少这个答复将反射他或她怎么希望看事戏剧。 典型事例是我得到最近报告的勘测几乎反应一次网上勘测的1,001个房主的60%盼望他们的家的价值年年增加至少5%在今后几年期间。 我不是一个大信徒在泡影经济，即使我的祖先在南太平洋彻底失败洗了浴在18世纪，并且我们必须为泥小屋贩卖我们的城堡。 我相信自已履行的预言，然而和我在这个记录说法一定不会去我的房子打算随着时间的推移越来越值得较少。 那将使我不看所有那聪明开始以。 另外，房子产权我挤奶象售现物比第一和间接抵押将值得较少的想法，当我去出售它时将给我失眠的夜今后几年。 它不是，好象人们被勘测的想法的其余几年的获取比5%低。 百分之二十四投入了每年增量在10%。 仅那些的3%勘测了他们的家庭价值将下降的想法。 考虑最近消费者信心调查在所有正面外型记录了一种衰落，任何研究与3%在这个消极专栏令人鼓舞。 或许告诉此RBC资本市场的调查的结果为我是仅应答者的10%相信上升的家庭价值影响了他们的消费习性，即使51%说他们出售他们的家或有点借用反对产权。 最不同意这个想法的那些人不动产获取影响了他们的消费是那些与超出$100,000的年收入并且已经体验了最大的获取按家庭价值的房主。 这两个小组，代表被勘测的那些的65%，也是最积极的在提取那产权。 “这些观点在市场管理相背与多数数据关于不动产财富作用”， RBC的总经理说Scot Ciccarelli，产权研究。 然而，您知道多少人民谁怎样是热切承认他们也许犯错误，特别是在他们处理他们有的什么为大多数是最大的投资？ | 
