是否是时间为均等税？

是否是时间为均等税？
由彼得・ G.米勒

在现代，我们的税收系统提供至少一个有用的作用： 数以万计规则、例外、形式、出版物和漏洞页创造了工作为1.1百万名审计员和会计并且税务律师、簿记员和税务员无数群众。

在关于什么的合理的辩论之外是欠或不欠的，有不麻烦支付或薪水极大地比他们应该的那些人，一起创造净“税收差额”未付的金钱对山姆大叔共计到在$257十亿和$298十亿之间的在2001年的人，根据联邦税务局。

它不是比他们的份额支付较少仅的人，它也是大公司。 当邻里五金店和理发店在商业时努力停留，巨大的公司受益于国际偷税并且似乎有奇怪地低税率，如果他们根本支付。

这个结果是贫寒有收税的太少，富有有许多律师，并且中产阶级包缠支付税收法案的一个不均衡的份额。

要看这怎么运作，考虑最近努力结束虐待“上司的儿子”税收庇护。

因为联邦税务局解释，没有对应的经济风险， “上司的儿子非常完善，技术上复合体，被设计的没有风险计划引起税收损失… 这个成交在交易使用各种各样的财政产品，例如货币选择和政府债券，完全局外到创造被庇护的获取的投资者的商业或财产销售”。

到目前为止，联邦税务局说“$3.2十亿在税、利息和罚款从参加解决主动性的1,165个纳税人收集了。 典型的纳税人付款是差不多$1百万，当18个纳税人支付超过$20支付$100百万的百万每和一个。 处理各自的解决继续”。

噢是，联邦税务局客气也帮助州从计划参加者收集过期税 -- 超过$160百万对此点。

您能看到这个问题。 如果1,200个人不合理地不支付超过$3.2十亿在税，如果税收差额一年是$257十亿或$298十亿或任何数字，并且，如果政府继续花费每分它采取 -- 并且更多 -- 然后我们其余的人比我们应该支付更多。 更多。

不要责备联邦税务局 -- 它有收集税困难的工作根据国会通过的法律。 反而，这个问题是我们选举可能只被重选的官员，如果他们可以垄断足够的游说者现金再管理。

如果您是在国会，这个最佳的方式诱惑游说者支持为您的下次选举竞选将同意，是，国家的筒仓画家或谁根据税法该当美妙的治疗，因为他们明显地是“特殊”情况。

那里在均等税上现在生长兴趣。 它是一份不完美的计划 -- 但是神色在什么它将替换。 您通过花费或不花费的选举会控制您的税收法案。 因为它也是一种累退税在贫寒，但是均等税单独破裂原则上。 贫寒需要少量机会储蓄，因此他们的相对税费用更高。 要克服其回归自然，应该加上均等税也以折扣为特色对贫寒的系统。

一个严肃和辩解的均等税或折扣计划现在这张表。 由约翰・ Linder (R-GA)议员提供， FairTax (H.R. 25)用新的法律132页将替换超过规则和章程50,000不能理解的页。

根据Linder的计划， “FairTax将撤销并且替换单独所得税、资本收益税、工资税、公司收入税、自雇税、赠与税和遗产税”。 特许权税不会被撤销。 我们在什么会每薪水一种23%税我们花费。

它将收税新的消费者货物和服务仅销售在最后的问题的购买Linder倾向的均等税是“单一阶段税意思。 使用的项目不会被收税。 企业间的购买为货物和服务的生产也不会被收税”。

如果23%听起来很多，振作并且考虑在今后几天期间多少您在所得税、工资税、利息和罚款实际上支付。 考虑多少花费准备纳税申报，并且多少时刻它采取编写纳税记录。

根据不动产，资本收益税肯定不会促进销售活动和价值。 将回归、升值和个人偏爱影响买卖而不是人为和改变的税收规则。

与均等税 -- 不要昏倒 -- 将消灭抵押利息和财产税扣除。 这是美好的，因为，如果没有那里联邦所得税是对扣除的没有需要。

在折扣边，消费者在贫穷级消费会接受一个月度折扣。 而不是付税，有平稳的收入从联邦政府到那些在需要。

Linder想法提供一个清楚方式改革税收系统。 但是给这个选举程序的本质，它怎么将通过？ 疑义、很多会计和律师不会将慷慨地造成反对这样易察觉认为的所有代表或参议员。