major US Pet Care Company同意去除某些壁虱和蚤产品 由斯图尔特Lieberman
一部分的您的家庭和您的家是您的宠物。 保险柜怎样是您在您的宠物使用的蚤和壁虱产品？ 在一个史无前例的行动， EPA和一家主要宠物照管公司宣布了要求这家公司的协议逐步淘汰和终于中断某些壁虱和蚤产品。 有大约五个产品为看上去由此公告牵连的猫和小猫。 短期，这个协议要求再标记产品。 此新标记表明不应该为最脆弱的动物使用产品： 称在6磅，猫以下比13年旧的猫和少于五个月是的小猫和小猫。 另外，这些产品的生产将在2005年9月30日前结束，并且这家公司在2005年12月31日以后不再将分布其中任一个产品。 根据EPA，猫和小猫所有者需要寻找供选择的产品为完成壁虱和蚤关心。 我不了解发行为什么通过12月将继续？ 如果我们知道这些产品不利地影响某些猫和小猫，并且，如果这个问题是很显著的产品需要从这个市场被去除，为什么是等待直到12月停止发行逻辑的？ 或许想法是诚实信用努力被做了 -- 因此，如果几个更多动物在现在和年之间的结尾死，那是进展的价格。 或许或者，即然这个词这些脆弱的猫和小猫也许读标签和拯救他们自己的生命。 以我所见在这个市场不应该安置了这些产品。 当这是仅我的看法时，我根据出版报告，数以万计怨言注意那被做了对EPA与这些产品相关的健康效应。 他们从掉头发范围，到夺取，到甚而死亡。 表面上，有效成分影响这只蚤和壁虱的神经系统。 这不适于壁虱和蚤，并且他们不再代表风险对您的猫或小猫。 但是，当我告诉了您前面，杀虫剂不做区别虫一个非常好工作与好事。 那这个问题在这里，显然地，并且它似乎所以很多猫和小猫由这些产品伤害。 怎么可能有数以万计怨言发对EPA，在此产品被中断了之前。 顺便说一句，这个公告建议这是义务的。 但是我怀疑这家公司由这个政府会起诉，如果这家公司没有，那么志愿者。 我有另一个问题。 EPA表明最脆弱的宠物是更旧的猫和更加幼小的小猫。 轻量级宠物也是脆弱的。 知道此，谁会使用这些产品在任何猫或小猫？ 我不相信他们可以真正地杀害年轻人和真正地老felines，但是根本不冲击那些在中部。 它不是一个逻辑结论对我。 我希望知道这些产品怎么在这个市场保持那么长时间。 怎么样他们为销售是批准的首先？ 什么测试被承担了，在他们被出售到成千上万消费者之前。 | 
