Dumpt Amerika Onbehandelde Riolering? door Stuart Lieberman
Waarom dumpt Amerika nog onbehandelde riolering? Door de jaren '50, was het niet ongewoon om gemeenten te vinden dumpend onbehandelde riolering in de oceaan. Dat was terug in een tijd toen wij niet beter het wisten. Het idee was dat de oceaan vrij groot was, en dat het niet van belang was als een weinig onbehandelde riolering in het werd gedumpt. Who kon het kwetsen? Vermoedelijk, dat allen in de jaren '70 tegenhielden. De federale overheid bepaalde het Schone Akte van het Water, dat, onder andere, vereiste dat al riolering wordt behandeld alvorens het wordt vrijgegeven van de oceaan en andere openbare watermassa's. Hier is waarom: de onbehandelde riolering maakt wij allemaal ziek. Het berokkent ook en sommige tijden elimineert zelfs vormen van het mariene leven. En het veroorzaakt strand sluiten en alle financiële gevolgen verbonden aan strand het sluiten. Dit is zo basis allen dat het moeilijk is te geloven wij zelfs dit in het jaar 2006 moeten bespreken. Na allen, wie weet niet dat de dumpende onbehandelde riolering aan wij allemaal gevaarlijk is? Federale EPA, interessant, heeft een verordening voorgesteld die de vereisten van de aftakkingskwaliteit van sanitaire behandelingsfaciliteiten helemaal over de Verenigde Staten zou verlichten. Het stelt voor om omleidingen van behandelings van afvalwatersystemen tijdens periodes van zware regenval toe te staan. Deze zware regengebeurtenissen kunnen over belasting sommige systemen en het idee is dat de omleidingen hen in controle zullen houden. Meer aan het punt, EPA gelooft dat het mengen van een bepaalde hoeveelheid onbehandelde riolering met behandelde riolering voldoende zou verdunnen wat wordt vrijgegeven om gezondheidsproblemen te vermijden. Voor goed of slecht -- dit voorstel vertegenwoordigt wat vele maatschappijen in derde wereldnaties doen. Terwijl het een axioma in deze zaken is dat de „verdunning niet de oplossing aan verontreiniging“ is -- de verdunning is precies wat EPA nu voorstelt. Een congresvoorstel, u -1126, is gezet geschreven -- welke EPA zou verhinderen zulk een beleidsverandering te bewerkstelligen. Het voorstel wordt geroepen, „sparen onze Wateren van het Akte van de Riolering van 2005.“ De voorgestelde wet zou omleidingen om slechts in het meest beperkt van omstandigheden toestaan voor te komen. En de behandelings van afvalwaterexploitanten worden gedwongen om letterlijk voor een „regenachtige dag te plannen.“ | 
