.....

Bibliotheek

 

Zoek

 

Het Forum van het vastgoed

 

Adverteer met ons

 

De bibliotheek plaats kaart

Zijn de Vloeren Bouncy Gevaarlijk?

Zijn de Vloeren Bouncy Gevaarlijk?

Niet zo lang geleden werd ik de vraag elke ingenieur vreest. Het was van een afgelopen cliënt betreffende iets ik had gebouwd. In de wereld van structurele techniek, kan dit om een paarredenen zeer ernstig zijn. Eerst, als één van mijn structuren ontbreekt, zou iemand ernstig kunnen worden verwond of worden gedood. Ten tweede, zelfs als niemand wordt gekwetst, zou de mislukking waarschijnlijk zeer duur zijn te herstellen - een uitgave ik zou moeten dragen als het mijn fout was.

De vraag kwam uit een goed, herhaalt cliënt, Wayne.

„Tim,“ hij zei. „Het herinner 20.000 vierkant-voetSR20 project u vorig jaar? Goed, de vloeren….“

Mijn mening rende met visies van catastrofale die mislukking, mensen onder ton van puin worden gespeld. „Ja,“ ik antwoordde voorzichtig.

„… de vloeren,“ hij ging verder. „Zij zijn een kleine bouncy.“

 
 

De hulp schommelde door me als de zweetspon die plotseling van mijn gesloten voorhoofd was opgesprongen. „Werkelijk?“ Ik zei, maskerend mijn hulp. „Hoe zo?“

„Goed, wanneer een zware persoon onderaan de doorgang tussen de eerste verdiepingcellen loopt, kunnen de mensen in de cellen het werkelijk voelen. Zij klagen.“

„Geluiden zoals een afbuigingskwestie,“ ik zei. „Ik zal mijn calcs opnieuw controleren en zal aan u.“ terugkeren

Bij het doen van dit, bracht het om op een ConstructionCalc vraag van de seminariequiz te letten:

De Vloeren van Bouncy…

a) Zijn altijd een extreem gevaar, en moet worden vervangen.

b) Gebeur omdat framer vergat om de lijm onder subfloor te zetten.

c) Zijn waarschijnlijker met een vloersysteem dat niet door een gekwalificeerde persoon is ontworpen.

d) Mag van een sterktestandpunt volkomen fijn zijn, maar zeker zijn ergerend aan de mensen die daar leven.

e) Kom voor omdat de afbuigingscriteria van het vloersysteem niet werden aangehangen.

f) Voor trampolines, niet gebouwen zou moeten worden gereserveerd.

Antwoord a) niet waar is. Bounciness is toe te schrijven aan afbuiging, niet gebrek van sterkte. De afbuiging en de sterkte hangen niet elkaar af van, niettemin kan heel wat afbuiging (of bounciness als wij een vloer) overwegen op een sterkteprobleem goed wijzen.

Het antwoord B) is niet waar. De lijm helpt sterkte en afbuiging een weinig, maar over het algemeen minder dan 5%.

Het antwoord c) is over het algemeen waar.

Antwoord D) waar, is en het toepasselijke antwoord aan de klacht van mijn cliënt is.

Het antwoord e) is over het algemeen waar, maar niet altijd. Het bovengenoemde scenario is een uitstekend goed voorbeeld.

Het antwoord F), is waar genoeg, en kon groot-tijd het worstelen ringen ook omvat hebben. Maar ik dwaal af.

Wanneer het rangschikken van stralen en dwarsbalken, zijn er drie criteria die moeten worden onderzocht: buigende sterkte, scheerbeurtsterkte en afbuiging. De afbuiging is geen sterktekwestie; het is meer verwant met comfort en schoonheidsmiddelen. Met vloerdwarsbalken, kan teveel afbuiging in bounciness, het gebarsten drywall plafonds of verzakken resulteren. Het is mogelijk dat een slecht ontworpen vloersysteem zowel afbuiging als sterkteproblemen kon hebben, maar zij gaan niet altijd samen.

Terug naar mijn SR20 project: Ik controleerde mijn calcs opnieuw en vond dat ik alles correct had ontworpen, en in feite gebruikte stringentere criteria voor afbuiging dan vereiste code. Nog, was de vloer een kleine bouncy. De primaire reden was dat de dwarsbalkspanwijdte meer dan 20 voet - vrij lang was.

Geleerde les: de lange vloerdwarsbalken, zeggen 14 voet of meer in spanwijdte, zijn naar voren gebogen aan bounciness, zelfs als zij correct worden ontworpen. De beste remedie moet kortere spanwijdten gebruiken. Als dat niet mogelijk is, zeker ben de ontwerper wat doet hij, weet en niet skimp op de afbuigingscriteria.

Tim K. Garrison P.E. van ConstructionCalc.com heeft authored boeken en korte cursussen en lezingen op onderwerpen relevant voor bouwers.

Kreeg een technische of beheerskwestie? E-mail buildersengineer@constructioncalc.comTim leest elke.

Deze kolom kan niet zonder toestemming van de auteur worden herdrukt.

De meningen in dit artikel worden uitgedrukt vertegenwoordigen de persoonlijke meningen, de verklaringen en de adviezen van de auteur en vertegenwoordigen noodzakelijk niet de meningen, de verklaringen, de adviezen of het beleid van de Nationale Vereniging van de Bouwers die van het Huis. NAHB onderschrijft noodzakelijk om het even welke die meningen door de auteur worden uitgedrukt en NAHB is de oorzaak van geen directe of indirecte gevolgen die die uit de meningen voortkomen in dit artikel worden uitgedrukt.


ga bedekken


Verwante Artikelen:
Het binnen Bekleden mag Sommige Mensen Ziek maken worden | De Comités van Strawboard
Het vloeren de Ramingen van Tekeningen zijn nu Gemakkelijk met de Schalen van het Gezoem | De unieke Oplossingen van de Vloer voor de In verwarring gebrachte eigenaren van het Huis
 

Artikel met toestemmingsAuteursrecht wordt herdrukt © die. De presentatieformaat van het artikel, categorieën, en het systeemAuteursrecht © Nemmar.com van het inhoudsbeheer.

.....


Het auteursrecht © 1990-2007 Alle Rechten - Termijnen reserveerden en Ons auteursrecht conditioneert wordt zeer strikt afgedwongen!
Het exemplaar van de pagina tegen de overtreding die van de websiteinhoud door Copyscape wordt beschermd