„Bouw het, enkel niet hier“ door Lew Sichelman
De meerderheid van Amerikanen verkiest land onontwikkeld te houden. Maar zij zijn niet noodzakelijk zo altruïstisch aangezien u zou kunnen denken. Hoewel bijna drie van de vier wie aan een recent onderzoek deelnamen zeiden verzetten zij zich nieuwe ontwikkeling in hun gemeenschappen, zullen zij eerder over hun eigen zakboekjes betrokken zijn dan het milieu of zelfs eenvoudig het houden van dingen de manier zij zijn. Het onderzoek door de Raadplegende Groep van Heilige, een firma die zich in erfpachtpolitiek specialiseert, vond dat tweemaal zo vele Amerikanen zich actief ontwikkeling zoals steun het verzetten. Waarom? Meer dan ten derde gezegd wilden zij bezitswaarden beschermen, terwijl enkel 11 percenten wensten het milieu te beschermen. Bijna 29 percenten zeiden zij het karakter van hun gemeenschappen wilden bewaren. Dit is het tweede jaar voor het onderzoek, de Index van Heilige door Hingham, Massachusetts wordt genoemd - gebaseerd bedrijf dat. En het is begonnen „tendensen opbrengen,“ zegt Patrick Fox, de in Boston-Gebaseerde voorzitter van het internationale bedrijf. Het telefoonoverzicht van 1.000 willekeurig geselecteerde deelnemers werd vorige herfst genomen. Één tendens is de plaats van belangkiezers op de politieke kandidaatpositie betreffende nieuwe ontwikkeling en de groei. Meer dan negen van de tien zeggen het een hoofdthema is wanneer zij over wie beslissen te stemmen voor, en Vos zeggen dat „deze krachtige statistiek de Index van Heilige van vorig jaar bevestigt, die het zelfde aantal.“ opbracht Drie van de vier ondervraagden gaven lokale verkozen ambtenaren neen dan beter „C“ toen het schatten van hun prestaties met betrekking tot ontwikkeling. En 66 percenten wezen op de lokale regering een „eerlijk-aan-slecht“ werk op de planning van en het in zones onderver*delen van kwesties doet. Dat is omhoog van 61 percenten in de eerste studie. Het cynisme over het goedkeuringsproces groeit ook. Vorig jaar, zeiden 70 percenten het verband tussen lokale ambtenaren en de ontwikkelaars maken het toelatende proces oneerlijk. Dit jaar, 75 percenten zei het onrechtvaardig is De „ontwikkeling is een duidelijke politieke kwestie geworden,“ bovengenoemde Vos. Volgens het onderzoek, niettemin, „NIMBYism“ is in leven en goed in Amerika. NIMBY bevindt zich voor „niet in Mijn Binnenplaats,“ en het is een populaire het verzamelen schreeuw onder ontwikkelaars die debatteren dat de anti-ontwikkelingsfacties het beide manieren willen -- niet hier maar over daar. De „eigenlijke projecten (mensen) verzetten zich waarschijnlijk zouden zijn in orde someplace anders,“ de Vos zegt. De meest gevreesde vormen van ontwikkeling zijn stortplaatsen, steengroeven en elektrische centrales, die een 75 percent van groter „nr, niet hier“ reactie trokken. De wal-markt werd verzet door 68 percent van die gekregen, omhoog van 63 percenten een jaar geleden -- alhoewel de meesten zeiden genoten zij van de „groot-doos“ ervaring. De casino's werden verzet door 67 percenten. De ééngezins huisvesting is de wijdst aanvaardbare vorm van huisvesting. Slechts 6 percent van gekregen die was tegen het. De flats werden vorig jaar verzet door 34 percenten, onderaan van 48 percenten. De opslag van de kruidenierswinkel is aanvaardbaarder dan bureaugebouwen en grote winkelcentra, hoewel de weerstand tegen elk van deze vormen van commerciële ontwikkeling minder in het onderzoek van dit jaar was. | 
