De Canadese Actuarissen sporen Overheid aan om de Betalingen van de Hypotheek Voor de belastingen aftrekbaar te verrichten door Jim Adair
De netelige kwestie van het toestaan van Canadese huiseigenaren om de betalingen van de hypotheekrente van hun inkomstenbelasting af te trekken is terug in het nieuws, nadat het Canadese Instituut van Actuarissen voorstelde het mensen behalve pensionering zou helpen. En dat is belangrijk omdat een recente die studie door de groep wordt opgedragen zegt dat tweederden Canadezen die zich in 2030 denken terug te trekken genoeg geld niet besparen om financiële ontbering te vermijden. De studie wordt genoemd Plannend voor Pensionering: Zijn Canadezen die genoeg bewaren?. Volgens het instituut, is het antwoord nr. Het „bericht voor de meeste Canadezen in hun vroeg aan medio-jaren '40 is zij zal moeten meer besparen als zij denken om van een onafhankelijke pensionering te genieten,“ zegt Normand Gendron, voorzitter van het instituut. De „overheden moeten Canadezen van meer onderwijs over de rol voorzien die de verschillende besparingenvoertuigen kunnen spelen in het produceren van pensioneringsinkomen, en hulpmiddelen en aansporingen verstrekken die meer huishoudens om aanmoedigen te sparen.“ De studie zegt, de „gelijkheid van het Huis kan een zeer positieve financiële invloed op de capaciteit van individuen hebben om het verschil tussen wat zullen ontvangen zij van het openbare pensioensysteem, en het inkomen te beperken dat zij zal moeten noodzakelijke het leven uitgaven in verstrekte pensionering (het huis wordt betaald voor wanneer u zich) terugtrekt behandelen…. Aftrekbaar het toestaan van de rente op hypotheken wordt betaald zou om te zijn verder het hiaat dat.“ versmallen Uitgevoerd door een onderzoeksteam bij de Universiteit van Waterloo Ministerie van Statistieken en Actuariële Wetenschap, ontwikkelde de studie 72 huishoudenprofielen om te bepalen als die geboren in vroeg aan medio-jaren '60 genoeg voor pensionering bewaren. Het vond dat hoewel het het pensioensysteem van Canada goed werkt en „“ voor de volgende 75 jaar financieel haalbaar zou moeten zijn, teveel mensen zich uitsluitend bij het gebruiken van het systeem bij pensionering baseren. Het wordt ontworpen om slechts ongeveer 40 percent van brutoinkomen te vervangen. De individuen moeten op dit bescheiden inkomen door één of andere combinatie plannen van het werkplaatspensioen bouwen, RRSPs, huiseigendom en de persoonlijke besparingen, zegt de studie. Het zegt ongeveer 70 percent van bestudeerd die wat huisgelijkheid heeft, zodat voor vele Canadezen, de „geschiktheid van hun pensioneringsinkomen zal van de waarde van de gelijkheid van hun huis afhankelijk zijn. Op een aantal manieren neemt dit het pensioneringsbesluit gewaagde. De waarden van het bezit, gemiddeld, hebben om in tijd geneigd te stijgen; nochtans, kunnen de individuele eigenschappen in waarde dalen,“ zegt de studie. „Hoewel het kopen van een huis door een hypotheek te betalen is een vorm van regelmatige besparing, wegens de grootte van de hypotheek met betrekking tot zijn inkomen, kan er weinig ander beschikbaar inkomen voor besparing voor pensionering in een ander voertuig zijn,“ zegt de studie. „Het is gewaagd om het grootste deel van zijn pensionering in één enkele investering, vooral een investering te hebben die kan zijn illiquid en de waarvan prijs kan schommelen.“ De studie zegt, „sommigen debatteren dat babyboomers allen zullen wensen om ongeveer hun huizen in de zelfde tijd te verkopen, die onderaan prijzen drijven. Dit zou wrede ironie zijn als die zelfde babyboomers op de waarde van huisgelijkheid tellen om adequaat inkomen in pensionering te verstrekken.“ Maar het merkt op dat anderen geloven dat ondanks de lange Canadese huisvestingsboom, de huisprijzen in Canada op globale schaal nog onderwaardeerd zijn, en dat de vraag prijzen zal blijven opdrijven. Vier jaar geleden, tijdens een provinciale verkiezingscampagne in Ontario, beloofden de Progressieve Conservatieven om een gedeeltelijke belastingsonderbreking voor de betalingen van de hypotheekrente te introduceren. Hoewel het idee enthousiast door de huisvestingsindustrie werd gesteund, verloren de Conservatieven de verkiezing. Voorafgaand aan dat, was de laatste overheid om het idee voor te stellen een federale Conservatieve die overheid door Joe Clark in 1979 wordt geleid. Het daalde ook te verslaan. De tegenstanders van belastingsdeductibility vrezen dat de beweging teveel speculatieve investering in huisvesting zou aansporen, krijgt het creëren van het risico van meer verhinderingen, zoals momenteel in de eigenaren van het Huis van de V.S. in Canada ook wordt gezien het voordeel van een vermogensaanwasvrijstelling wanneer zij hun belangrijkste woonplaats verkopen. Een rapport door CIBC Wereldmarkten zegt het schuldvorderingentarief in woonhypotheken in Canada „nog uiterst - laag“ bij 0.26 percent is. Terwijl het rapport voorspelt zal het tarief tijdens de volgende zes tot 12 maanden die toenemen, zal een sterke arbeidsmarkt het tarief op niveaus verhinderen momenteel te beklimmen in de V.S. worden gezien, zegt Wereldmarkten CIBC. | 
