Tel sigaretten voor longkankerrisico
De woensdag, 19 Maart, 2003 postte: 3:53 PM EST (2053 GMT)
WASHINGTON (AP) -- De rokers en de ex-rokers zullen spoedig hun risico van longkanker kunnen voorspellen door een nieuwe formule te gebruiken die hoe lang en hoeveel telt zij rookten, en hoe zij sinds lang de gewoonte schopten.
De wetenschappers hopen de formule mensen zal helpen beslissen als zij werkelijk een controversiële test willen proberen om vroeg-stadiumlongkanker te ontdekken.
De berekening, in het Dagboek van deze week van het Nationale Instituut van Kanker wordt gepubliceerd, toont een brede variatie in risico dat.
Overweeg een 51 éénjarigenvrouw die een pak een dag rookte aangezien zij 14 tot het ophouden negen jaar geleden was. De formule zet haar kansen om longkanker in de volgende 10 jaar bij minder dan 1 in 100 te krijgen.
Vergelijk een 68 éénjarigenmens die twee pakken per dag rookte aangezien hij 18 was en nog niet met is opgehouden. Hij heeft a1 in kans 7 van longkanker door zijn 78ste verjaardag als hij houdt puffend. Als hij ophield met vandaag rokend, lichtjes daalt het risico, aan 1 in 9.
De formule werkt slechts voor bepaalde mensen -- die ouder dan 50, die minstens de helft van een pak een dag minstens 25 jaar rookten -- omdat het heeft gebaseerd op een studie die kankerontwikkeling in enkel die mensen volgde.
De onderzoekers van Centrum van Kanker sloan-Kettering van New York het Herdenkings cre?ërden de formule en postten een makkelijk te gebruiken versie voor consumenten op een Website. De artsen hebben een gelijkaardig model jarenlang gebruikt dat leeftijd, familie medische geschiedenis en andere factoren berekent om het risico te voorspellen van een vrouw om borstkanker te krijgen.
Maar voor longkanker die, worden verondersteld om 157.000 Amerikanen te doden dit jaar, konden de artsen slechts vaag advies geven: Het roken is de belangrijkste oorzaak; de zware rokers hebben het hoogste risico; en dat risico daalt met elk jaar dat sinds het schoppen van de gewoonte overgaat.
De nieuwe formule zal specifieker artsen „helpen zijn over wie op grootste risico is,“ zei nu Dr. Tom Glynn van de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, die het onderzoek prijste.
Dat is bijzonder belangrijk aangezien meer mensen nadenken krijgend die agressief geadverteerd, maar nog onbewezen, spiraalvormig CT aftasten om vroege longkanker, bovengenoemde Glynn te jagen.
Slechts 15 percent van longkankerlijders overleeft vijf jaar, hoofdzakelijk omdat de ziekte gewoonlijk zeer laat wordt gediagnostiseerd. Er is tot dusver geen bewezen onderzoekstest.
Het nationale Instituut van Kanker bestudeert of het spiraalvormige CT aftasten, dat de longen bij diverse hoeken bekijkt, overleving kon verbeteren door tumors vroeg te bevlekken. Er is nog geen antwoord, en het aftasten heeft een groot probleem: Tot de helft ontdek onschadelijk littekenweefsel of één of ander ander goedaardig stuk dat een gewaagde biopsie of andere het vervolg testen vereist.
De specialisten van de long zien vele patiënten „door bezorgdheid wracked en de bezorgdheid over wat in hun toekomst“ wegens dubbelzinnige CT resultaten kan zijn, Dr. Peter Bach, van sloan-Hoofd Kettering onderzoeker zei. „Heel wat borstartsen, geloof ik, zouden met een manier instemmen om eerlijke patiënten te helpen besluiten of zij deze test in de eerste plaats zouden moeten hebben.“
Eerst, moest Bach blijken er meetbare variatie in risico is. Hij draaide aan het Centrum van het Kankeronderzoek van Fred Hutchinson In Seattle, dat in de jaren '90 één van de beste studies uitvoerde om longkankerontwikkeling in 18.000 zware rokers en ex-rokers ooit te volgen. Bach gebruikt dat gegeven om de gevolgen van leeftijd, geslacht, het roken geschiedenis en blootstelling aan cancer-causing asbest te bepalen.
Hij cre?ërde een model dat, terwijl niet perfecte, grotendeels nauwkeurig voorspelde kankerontwikkeling onder de Hutchinson studiedeelnemers en onder mensen die voor longkanker bij de Kliniek van Mayo worden onderzocht.
Het is niet bedrijfszeker, gewaarschuwde Bach. Noch zegt de formule of een persoon een CT aftasten zou moeten hebben.
In plaats daarvan die, zullen de mensen een voorspelling van risico hebben op gegevens wordt gebaseerd die zij kunnen gebruiken om gezondheidszorgbesluiten te nemen, goedkeurden Glynn van de kankermaatschappij -- wie aanmoedigde gebruikers van de Website om de voorspelling met hun arts te bespreken om te verzekeren correct interpreteren zij het.
Sommige mensen zullen een 15 percentenrisico van kanker zo onrustbarend vinden dat zij voor een CT aftasten rennen, genoteerde Glynn, terwijl anderen zouden kunnen zeggen, „die 1 in 7 is, en ik ga één van zes“ zijn wie goed blijft.
Auteursrecht 2003 Associated Press.
