De Inspanning EPA om het Stedelijke Stof van de Bouw te regelen trekt Brand 
Een voorstel van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S. Om is een „ruwe corpusculaire norm die van 24 uur“ zich op uitgezonden stof concentreren van bouwactiviteiten op stedelijke gebieden vast te leggen oppositie van de het huisbouwers van de natie tegengekomen. Indien goedgekeurd, zou de regel ingewikkelde, tegenstrijdige mandaten bij de baanplaats voor bouwers toevoegen die op gebieden met een bevolking van 100.000 werken of meer. De kwestie van de „crustal emissies van het vluchtelingsstof“ - of gemeenschappelijk vuil - is gebaseerd die op de theorie dat zand en het stof omhoog van bouwwerven wordt het bewogen inherent gevaarlijker zijn dan stof uit andere bronnen, zoals de landbouw of zelfs stormen met weinig regen. NAHB verzond commentaren naar het bureau die het voorstel in April verzetten zich. „Er is geen aanwijzing dat de ruwe deeltjesemissies van bouwwerven dan die uitgezonden van landbouw of mijnbouwplaatsen verschillend zijn,“ schreef Susan Asmus, het personeelsondervoorzitter van NAHB voor het milieu in de het bepleitengroep van de Veiligheid en van de Gezondheid van de Arbeid. Noch, doet de brievenstaten, om het even welke die studie door het bureau wordt aangehaald aantonen dat het stedelijke stof meer van een risico dan landelijk stof is. „Tenslotte, zoals voorgesteld, zal de regel een reeks implementatieproblemen geven die het vrijwel unenforceable zal maken,“ bovengenoemde Asmus. NAHB heeft een lijst van metropolitaanse gebieden (klik hier) met „niet-bereiken“ status onder de huidige regel gecompileerd. Dit zijn plaatsen die aan geen huidige corpusculaire normen voldoen en die eerder zullen door stringentere regels worden beïnvloed. De gebieden op de lijst waren de oorzaak van bijna 240.000 het huisvesten begin in 2004. Het extra huisvestingsbegin zullen waarschijnlijk door de voorgestelde regel worden beïnvloed, maar het moet te spoedig vertellen hoeveel metropolitaanse gebieden zich in niet-bereikenstatus zouden kunnen bewegen. EPA heeft studies aangehaald die een correlatie tussen stoffige stedelijke lucht en het ziekenhuistoelatingstarieven tonen, alhoewel zijn eigen personeelsleden het ermee eens zijn geweest dat de studies besluiten niet dat de stofdeeltjes die waarschijnlijk zullen beïnvloeden zijn gezondheid slechts uit bouwwerven komen. EPA heeft ook een studie aantonen die aangehaald dat de blootstelling op korte termijn aan ruwe particulates heeft geen effect op gezondheid en dat gebruikt die sommige stofdeeltjes van de norm vinden vrij te stellen. „NAHB vecht deze zelfde bevindingen ook konden worden gebruikt om het vrijstellen van alle bronnen van vluchtelingsstof te rechtvaardigen,“ bovengenoemde Asmus. „EPA wordt aangespoord nadenken behandelend de emissies van het vluchtelingsstof aangezien het het zeer gelijkaardige stof van landbouw en mijnbouwverrichtingen.“ behandelt EPA heeft reeds regelgevende overeenkomsten met de staten dat de ongebruikelijke hoeveelheden stof en vuil in de lucht van droogten, de stormen met weinig regen en andere gebeurtenissen in verband met het weer de geen metingen van de luchtkwaliteit met betrekking tot milieuactieplannen zullen beïnvloeden. Als dat stof het zelfde die soort stof tijdens huisbouw is wordt opgeheven, zou het een gelijkaardig effect op luchtkwaliteit, gedebatteerde NAHB moeten hebben. De „onzekerheden betreffende de daadwerkelijke gezondheidseffecten“ en andere zwakke argumenten „plaatsen het bureau op dunne grond,“ Asmus schreef. Taaiere stofcontrolemaatregelen zijn zekere om huisvestingsdoenbaarheid te beïnvloeden. De bouwers van het huis in metropolitaans die Phoenix besteden reeds tussen $2.500 en $5.000 per eenheid aan stofcontrolemaatregelen, afhankelijk van matigingsinspanningen en de kosten van het water wordt gebruikt om de plaats, bovengenoemde Spencer Kamps, ondervoorzitter van wetgevende zaken voor de Vereniging van de Bouwers van het Huis van Centraal Arizona te bevochtigen. Als de voorgestelde regel wordt goedgekeurd, de „kosten van het controleren stof op onze plaatsen zullen zeker uitgaan - er is geen twijfel over dat,“ hij zei. Kamps zei zijn inspanningen van de ledensteun NAHB om de voorgestelde verordening bij baai te houden. „Natuurlijk er is stof bij een bouwwerf, maar de huisbouwers zijn een zeer klein gedeelte van het probleem - nog, zijn wij de enige groep die geregeld is. Er is geen manier wij bereiken [van de Schone normen van het Akte van de Lucht] onder de voorgestelde regel gaan bereiken omdat het meer restrictief is dan de bestaande regel, en het landbouw en mijnwerk is nog vrijgesteld.“ | 
