EPA rapporteert '99 een Jaar van de Banner voor Sancties waren door Stuart Lieberman
Zijn gezegd dat de acties veel luider dan woorden spreken. In het geval van onze nationale beschermer van het milieu, heeft EPA, de woorden die wij voor het laatste decennium hebben gehoord een vriendelijker en zachter bureau voorgesteld. die aan wetenschap, reden en pragmatisme, eerder dan ruwe emotie zou antwoorden. In het afgelopen decennium, hebben de woorden van EPA aan een bureau gericht dat was het menselijke en georiënteerd probleem oplossen. Nu voor de acties. Verscheidene dagen geleden, kondigde EPA in een persmededeling aan dat 1999 een jaar van de bannerhandhaving was. De vrijgegeven statistieken tonen aan dat niettegenstaande het vriendelijkere/zachtere jargon, EPA zeer actief zuivert, straft en in verslagaantallen vervolgt, en het is stopt trots van zijn verwezenlijkingen. Volgens EPA, beoordeelde het bureau $166.7 miljoen dollar in burgerlijke sancties, een 60 percentenverhoging vanaf 1998. Het heeft ook 80% meer verzameld die het in 1998 in schoonmaakbeurt en nalevingsprijzen deed. En EPA heeft heel wat tijd voor het gerecht besteed, vervolgend ondernemingen, individuen en andere overheden. Het ging in bijna 4.000 burgerlijke gerechtelijke en bestuurlijke maatregelen, in 1999 binnen --- een driejarig verslag. De misdadige gedaagden werden veroordeeld aan een verslag 208 collectieve jaren van gevangenistijd. EPA is nooit beziger in het nastreven van zijn handhavingskruistocht geweest. De glans van het bureau op elk van dit is dat het zijn werk doet. Het vervolgt en zuivert heel wat mensen. De grote aantallen maken voor grote krantekoppen, en duidelijk wordt het bureau krantekoppen. Velen wie dit waarschijnlijk lezen denken dat dit goed nieuws is. Maar tenzij u een zakenman of een gemeente was die een super geladen ijverige EPA in de jaren '70 en de jaren '80 moesten behandelen, tenzij u werd gedwongen om advocaten in te huren en de adviseurs om uit te voeren wat vaak om onrealistische schoonmaak scheen te zijn, in veel gevallen voor schijnbaar eindeloze perioden, u niet kunnen begrijpen hoe potentieel bedreigend dit het „grote nieuws“ eigenlijk zou kunnen zijn. Formele die milieubescherming in dit land min of meer 30 jaar is begonnen geleden. Toen EPA eerst werd gecre?ërd, werd zijn methode om naleving te verkrijgen genoemd de „bevel en controle“ methode. Het was een methode die krantekoppen maakte: grote, grote sancties, veel verwoesting tot processen leiden, en een houding die door de overheid dietot of de geregelde gemeenschap precies doen zoals verteld, of de overheid zou trachten het „leven van de delinquent te maken absoluut miserabel. Deze super aggressiviteit was veronderstelt in het laatste decennium aangemaakt te zijn. Een nieuwe tendens was begonnen te voorschijn te komen wat zich op naleving en samenwerking eerder dan reusachtige sanctiebeoordelingen concentreerde. Dit onlangs gevonden niceness werd bedoeld als „Benadering van Nederland“ van milieuregelgeving. Verscheidene jaren geleden, dat is wat iedereen in deze zaken over, de“ Benadering van Nederland.“ sprak Dit verwees naar een Europees model van milieuregelgeving, die een „vennootschap“ tussen de overheid en de geregelde gemeenschap, en DE-benadrukte sancties en handhavingsacties benadrukte. Het is tegen deze achtergrond dat wij nu de recentste grote aantallen EPA bekijken. Na een paar jaar van coöperatie die denken, moeten ons wij nu afvragen of wij terug naar de slechte oude dagen terugkeren. Bevel en controle helemaal opnieuw. Zo vele onschuldige maar verlamde mensen baden dat die dagen voor altijd waren gegaan. Nu, denken na wij allen of allen wij ooit hadden een korte kwijtschelding was. Zeker, horen wij weinig tegenwoordig over de Benadering van Nederland. Ik had gehoopt dat de termijnen eenvoudig niet meer in mode waren, maar de coöperatie die die het denken omhelste was nog aanwezig. Wat wij niet van de statistieken kunnen vertellen is dit: zijn er werkelijk meer verontreinigers vandaag dan er tien jaar geleden waren? Als zo, laat dan de sancties stromen. Of, wij die terugkeren terug naar de jaren '80, wanneer geen schending werd waargenomen door EPA zoals zijnd te klein, en wanneer zodat zijn werden werden vele werkelijk onschuldige mensen doen failliet gaan en emotioneel gewurgd omdat zij eenvoudig in de verkeerde plaats, in het verkeerde decennium waren? | 
