Het Debat van het successierecht begint te sluiten door Peter G. Miller
Het aan de gang zijnde nationale debat betreffende rijkdom en belastingen nam een draai vorige week naar werkelijkheid toen het Huis van Afgevaardigden na veel debat en het posturing besliste dat, ja inderdaad, de vergulde elite van de natie belastingen op hun het overgaan zal moeten betalen. Natuurlijk, zullen de weinig duizend die mensen door de actie van het Huis worden beïnvloed minder belastingen betalen dan anders het geval zou kunnen geweest zijn. Misschien zo veel zoals $1 triljoen minder. Tijdens de afgelopen verscheidene jaren is de kwestie van om al dan niet om landgoederen te belasten een hete politieke kwestie in Washington geweest. Principieel zijn wat fel tegengesteld aan een zogenaamd „successierecht“ en vinden de successierechten één enkel aantal zouden moeten zijn: nul. Anderen -- eveneens als kwestie van hoofd -- geloof dat een eind aan successierechten financieel onverdedigbaar is gezien het land meer dan $2 triljoen aan de nationale schuld onder het Beleid van de Struik heeft toegevoegd. De kern van het plan van het Huis -- een „compromis“ wordt bekend als H.R. 5638, het Permanente Akte van de Hulp van het Successierecht van 2006 die -- kijkt als dit: - Er zal geen belasting op individuele landgoederen van $5 miljoen of minder, of tot $10 miljoen voor de landgoederen van echtparen zijn. Dit betekent de kleine ondernemingen en de landbouwbedrijven tot erfgenamen zonder enige belasting zouden kunnen worden overgegaan.
- De landgoederen tussen $10 miljoen $25 miljoen worden getaxeerd bij het huidige kapitaalwinsttarief, of 15 percenten worden belast dat. Tegen 2011, kon het kapitaalwinsttarief tot 20 percenten toenemen. In wezen, zou het successierecht van toepassing zijn op $15 miljoen in waarde ($25 miljoen min $10 miljoen). Een landgoed bij $25 miljoen wordt getaxeerd zou Oom Sam van $2.250 miljoen tot $3 miljoen, afhankelijk van het belastingstarief dat verschuldigd zijn. De erfgenamen zouden niet minder dan $22 miljoen, niet precies een ontbering zo ontvangen.
- De landgoederen boven $25 miljoen worden getaxeerd bij tweemaal het kapitaalwinsttarief, of 30 percenten aan de tarieven van vandaag, misschien 40 percenten tegen 2011 worden belast die.
Het is wanneer u in de grote landgoederen krijgt dat de aantallen interessant worden. Veronderstel een $1 miljard landgoed. In het kader van het voorstel van het Huis, zou er zo veel een $3 miljoen belasting op eerste $25 miljoen en maximum van $390 miljoen op de rest zijn. Inderdaad, zou de overheid $393 miljoen in successierechten verzamelen terwijl de erfgenamen $607 miljoen zouden ontvangen. Terwijl de maatregel van het Huis de belastingheffing van landgoederen goedkeurt, zouden vrijwel alle landgoederen vrijgesteld zijn. Geen minder belangrijk, de belastingdruk van zeer rijk worden verminderd. Op dit ogenblik betalen zeer weinig landgoederen een dime aan Oom Sam. Volgens het Centrum van de Belastingpolitiek, zouden 12.600 landgoederen moeten belastingen in 2006 betalen. Gezien er zowat 2.5 miljoen sterfgevallen in 2006 zal zijn, zal slechts ongeveer 0.0048 percent van alle landgoederen worden belast. Als de rekening van het Huis overgaat, zou het aantal tax-paying landgoederen moeten wezenlijk dalen. De reden het Huis opsplitste en besliste landgoederen te belasten is dat als zij niet handelden op dit ogenblik nog de hogere belastingen dan automatisch in spel in 2011 zouden komen -- aldus het besluit te compromitteren. De overeenkomst is dit: Wij belasten nu landgoederen naar rato van 46 percenten voor alles meer dan $2 miljoen. Nochtans, vanaf 2011 zal het successierecht aan het oude tarief terugkeren: Eerste $1 miljoen is belastingvrij maar alles over dat wordt belast bij 55 percenten. Het verschil tussen het opdoemende successierecht van 2011 en het voorstel van het Huis vertegenwoordigt reusachtige besparingen voor groot-tijdlandgoederen. Hoe groot een kwestie van debat is. Het paritaire Comité bij de Belastingheffing zegt het plan in belastingsbesparingen van $280 miljard zou resulteren. Het centrum op de Prioriteiten van de Begroting en van het Beleid heeft een verschillende raming. Het voorspelt de rekening van het Huis „$808 miljard in verloren opbrengst en $222 miljard in verhoogde rentebetalingen op de nationale schuld.“ zal produceren Dat is een totaal van meer dan $1 triljoen. De manier het werk van het belastingssysteem zeer eenvoudig is. De overheid heeft geld nodig. Als het het niet van Smith krijgt moet het het van Jones krijgen. Tenzij de overheidskosten vallen, zullen die honderden miljarden dollars in belastingsbesparingen voor de rijken door iemand moeten worden betaald. Gissing wie? | 
