De Drang Lenders van Fannie Mae om Verwerping te verklaren Fannie Mae Voorzitter Franklin Raines nodigt de huisvestingsindustrie uit om een „van de Hypotheek Rekening Van de consument van Rechten,“ met inbegrip van een controversiële voorziening goed te keuren aansporend dat de consumenten „het recht hebben te weten wat achter het de hypotheekbesluit van een geldschieter.“ is Raines, die bij de openingszitting van de Nationale Vereniging van de jaarlijkse conferentie van de Bouwers van het Huis in Dallas spreken zei de financiënindustrie moet ophouden verbergend achter de mantel van „bureaubeleid“ wanneer het afwijzing van consumenten die naar leningen streven. De „kopers van het huis verdienen om te weten wie het besluit neemt, en hoe het besluit wordt genomen,“ hij vertelde de overeenkomst. „Zij verdienen om te weten welke factoren in het besluit gaan, en als zij het besluit kunnen veranderen, en hoe.“ De „passagiers van de taxi, de leden HMO en de consumenten worden over de hele linie hun rekening van rechten. Waarom zou geen kandidaten moeten verpanden, die het grootste financiële besluit van hun leven nemen? „In een tijd van grote verandering in huisvestingsfinanciën, zouden wij de aanwinsten moeten beschermen die wij hebben gemaakt om vertrouwen en de tevredenheid van de consument te verdienen.“ De vergadering van de Bouwer van het Huis, die zowat 70.000 deelnemers aantrekt, wordt beschouwd als de primaire overeenkomst waar de bouwers recentst in technologie, materialen en methodes kunnen zien, zoals het helpen van families zich huizen veroorloven. Fannie Mae is een groot deel van dat proces, om $1 triljoen in financiering aan zowat 10 miljoen underserved ertoe verbonden hebben te verstrekken nationale families, gebruikend meer dan 1.000 hypotheekgeldschieters. Het hypotheekproces, echter, blijft grotendeels door het publiek bij gebrek aan informatie worden verkeerd begrepen door geldschieters, bovengenoemde die Raines wordt verstrekt. De „ware kosten van een hypotheek zijn nog één van de grootste geheimen van het leven,“ bovengenoemde Raines, toevoegend dat de consumenten moeten weten wat zij voor betalen. „Niet alleen laden de aanbetaling, de rentevoet en de punten, maar al hypotheekverzekering, prijzen, regeling en alles zij worden vereist betalen om de hypotheek te krijgen. De „consumenten zouden ook moeten weten wat al deze lasten werkelijk aan optellen -- de bodemlijn, contante kosten, eerlijk en in tijd. De consumenten hebben deze informatie om de kosten van diverse hypotheekproducten op de markt te vergelijken, en winkel rond voor de beste overeenkomst nodig.“ Raines verwierp ook beweringen dat „Waarborgende Systeem van de Desktop“ van Fannie Mae het geautomatiseerde een hulpmiddel om tegen minderheid en low-income kopers was geworden te onderscheiden. Hij zei dat door krediet door het systeem te analyseren, Fannie Mae vond dat lower-income families kredietgeschiedenissen zo sterk zoals rijkere families hebben. „Dientengevolge, voerden wij onze financiering voor de kopers van het lage en gematigd-inkomenshuis op,“ hij zei. „Wij kunnen een sterke kredietgeschiedenis aan saldo van de behoefte aan een grote aanbetaling ook gebruiken. DU heeft „ons toegestaan om leningen met aanbetalingen zo te financieren laag zoals 3 percenten, en onze aankoop van deze leningen door bijna 40 keer tijdens de jaren '90 uitgebreid. „DU helpt ook de rassenbarrières aan huiseigendom opsplitsen. Het elimineert om het even welke expliciete bias, aangezien de computer niet de race van de kandidaat kent. En lange tijd, waren de hoge aanbetalingen een reusachtige barrière aan de kopers van het minderheidshuis, en DU hielp het uitsplitsen.“ | 
