De onberispelijke Onderaannemer werd gestraft De Amerikaanse Vereniging van Onderaannemers
ALEXANDRIË, Va. - Veronderstel dat u de werknemer van een bouwonderaannemer bent en uw hand door de sluitende deuren van een vrachtlift die door de eigenaar van de faciliteit wordt bezeten en wordt gehandhaafd wordt verwond waar u het werk uitvoert. U ontvangt compensatie voor de verwonding door het de compensatiebeleid van de arbeiders van de onderaannemer, en beslist de faciliteiteneigenaar voor de rechtbank te dagen voor het er niet in slagen om veilige voorwaarden te handhaven. In plaats van het verwerpen van het geval of het maken van de bezitseigenaar betalen, echter, besluit een hof dat de bezitseigenaar geen verantwoordelijkheid zou moeten dragen en dat, ondanks geen bewering van het wangedrag tegen hen, de onderaannemer en zijn verzekeraar zouden moeten betalen.
Verre van fictief het zijn, maken deze gebeurtenissen en beweringen deel uit van een echt besluit van het Hof van appel dat de Amerikaanse Vereniging van Onderaannemers (ASA) en zijn hoofdstuk in Wisconsin, ASA van Groter Millwaukee (ASAGM), het Hooggerechtshof van Wisconsin vragen om te herzien. ASA en ASAGM dienden een motie in het hoge hof in dat om toestemming verzoekt om op de kant van de onderaannemer, samen met een korte amicicuriae („vrienden van het hof“) tussenbeide te komen verklarend waarom het hoge hof het besluit van het beroephof zou moeten herzien.
„Wanneer de onberispelijke onderaannemers om voor de fouten van anderen worden gedwongen te betalen, is er een mislukking van rechtvaardigheid,“ bovengenoemde 2004-05 ASA President Mat Glover, voorzitter, Glover Metselwerk Associates Inc., Arvada, Overdracht van Co. maakt de „van risico deel uit van het doen van zaken, maar de verkeerde praktijken van de risicooverdracht als het maken van onderaannemers betalen wanneer zij geen fout bij allen hebben zouden niet voor iedereen moeten aanvaardbaar zijn.“
In het gevalMikula v. Miller Brewing Bedrijf, werd de projecteigenaar, het Brouwen van de Molenaar, vervolgd door een verwonde werknemer van de onderaannemer na de deuren van de samen dichtgeslagen de vrachtlift van de eigenaar en verpletterde de hand van de werknemer terwijl de werknemer het toeleveringscontractwerk bij de de brouwerijfaciliteit van de eigenaar uitvoerde. GeëistR Brouwen van de molenaar, en het beroephof gingen akkoord, dat het Brouwen van de Molenaar het recht heeft om door de onderaannemer onder „greep onschadelijke“ clausule, door de verzekeraar van de onderaannemer onder een „extra verzekerd“ goedkeuring, en ook door de verzekeraar van de algemene contractant onschadelijk worden gehouden onder nog een andere „extra verzekerd“ goedkeuring.
In hun memorandum, debatteren ASA en ASAGM dat:
--Overbrengend risico's voor onberispelijke onderaannemers en algemene contractantenlooppas strijdig met de toegelaten praktijk van verzekering in de staat, die de vermindering van risico van verlies bevordert. Dergelijke vermindering is onmogelijk met „extra insureds“ omdat zij geen aansporing hebben om verliezen te verminderen wanneer zij dekking voor verliezen ontvangen waarvoor zij alleen schuldig zijn.
--Het beroephof slaagde er niet in om veilige plaats“ statuut van Wisconsin de „te overwegen [§ 101.11], dat werd bepaald om ervoor te zorgen dat de gebouwen en de eigenschappen voor werknemers en anderen veilig zijn die frequent hen. Als de bouweigenaren deze aansprakelijkheid naar anderen kunnen overbrengen, dan wordt het doel van het statuut ondermijnd.
--Het Hof van Beroep keurde verkeerd het argument dat de goed „extra verzekerd“ dekking voor de eigenaar denkbeeldig worden gemaakt als het niet op de „extra verzekerd“ partij in dit geval van toepassing was. ASA en ASAGM geven een tegenvoorbeeld aan dit argument waarin een „extra verzekerde“ of indemnitee voor „toegeschreven“ of „plaatsvervangende“ aansprakelijkheid gedekt zijn.
ASA onttrok het Fonds van de Defensie van Onderaannemers Wettelijke (SLDF) voor de fondsen om zijn wettelijke prijzen in dit geval te betalen. SLDF wordt gefinancierd volledig door vrijwillige bijdragen, en is bestemd voor gevallen waarin ASA bepaalt dat de belangrijke wettelijke precedenten die onderaannemersrechten beïnvloeden op het spel staan.
Voor meer informatie, contactASA de Wet & het Advies Brian Cubbage van de Bouw van Contracten bij bcubbage@asa-hq.com of (703) 684-3450, Ext. 1311. Of, bezoekASA Website in www.asaonline.com en klik op het „Bepleiten van de Onderaannemer.“
Opgericht in 1966, dient ASA 5.000 lidbedrijven en aan het verbeteren van algemene bedrijfsvoorwaarden voor alle onderaannemers door verenigde en coöperatieacties gediend. ASA de visie moet de verenigde stem zijn gewijd aan het verbeteren van het bedrijfsmilieu in de bouwnijverheid. ASA voorziet zijn leden van bepleiten, leiding, onderwijs en voorzien van een netwerk. |
