| Het bewaren van de Aansporing van de Belasting voor Huisvesting Toen de moderator Nicolas Retsinas, de vroegere hulpsecretaresse voor huisvesting bij HUD en de directeur van het Gezamenlijke Centrum van de Universiteit van Harvard voor de Studies van de Huisvesting, vroegen welke kwesties in het verschiet liggen, antwoordde Cisneros dat om het even welke bewegingen die van het Beleid of Capitol Hill op belastingshervorming moeten afkomstig zijn ervoor zorgen dat de belangen van de huisvestingsgemeenschap zullen goed- wordengediend. Het „beleid heeft een prioriteit op het belastingkrediet van de huiseigendom geplaatst. Ik hoop het, in besprekingen over belastingshervorming, de impuls voor het belastingkrediet van de huiseigendom kan ondersteunen en alle andere elementen in de belastingscode beschermen die op huisvesting betrekking hebben. Het is zeer belangrijk.“ Cisneros benadrukte ook dat het voor huisvesting en de economie absoluut essentieel is dat de conclusie van de hypotheekrente een belangrijk stuk van de belastingscode blijft. Tijdens zijn jaren die bij HUD dienen, zei Cisneros hij leerde dat veranderen van de conclusie van de hypotheekrente „aan de huisvestingssector“ zo vernietigend zou zijn dat het Beleid en het Congres zich van om het even welke pogingen zouden moeten onthouden om dit belangrijke belastingsvoordeel te veranderen. „U kunt niet met de rol ruzie maken geen die de huisvestingsspelen in de Amerikaanse economie en u met iets willen oplappen die heeft gefunctioneerd evenals heeft de huisvestingssector.“ Wat de Federale Overheid kan doen De twee vroegere secretaresses HUD verschilden op of het reusachtige federale tekort het Beleid en het Congres zal dwingen om taaie keuzen op huisvesting, met Kemp te maken stellend dat het niet de grootte van het tekort is dat maar van belang is of de economie blijft groeien. „Ik word niet bang gemaakt door een begrotingstekort dat 3.6% van zich het BBP en het bewegen neer aan 2.9% van het BBP is als de economie houdt groeiend. Wij hebben een $11.7 of $11.8 triljoen economie. Ga meer dan 10 jaar uit en de economie zal aan ongeveer $140 tot $150 triljoen groeien. Wij kunnen het allen doen als wij de juiste mengeling van beleid hebben. Wij moeten de pastei kweken eerst, een grotere plak voor iedereen maken.“ „President Bush wil zeven miljoen meer betaalbare huizen in de volgende 10 jaar. Ik denk wij kunnen beter doen. Wij zullen Struik verantwoordelijk voor het ontmoeten van zijn doelstellingen houden,“ toegevoegde Kemp. De twee vroegere hoogste federale huisvestingsambtenaren waren het ermee eens dat er verscheidene maatregelen zijn de overheid kan treffen om betaalbare huisvesting aan bescheiden kosten aan de Schatkist te vergemakkelijken. Cisneros bepleitte zich het concentreren op het roofzuchtige lenen, eerlijke huisvesting en kwesties met betrekking tot het opnieuw vormen van overheid gesponsord ondernemingenMAC Fannie Mae en Freddie. „Dit kost niet heel wat geld en veroorzaakt een vreselijke partij van klap naar deze agenda van bewegende mensen in huiseigendom,“ bovengenoemde Cisneros. Kemp verzocht het uitbreiden van het verdiende inkomstenbelastingskrediet, die financiering voor het Amerikaanse Downpayment van de Droom Akte en het steunen van de Communautaire programma's van de Eenmalige toelage van de Ontwikkeling Verlenen. Opmerkend dat ruwweg drie kwart wit hun eigen huizen bezit terwijl minder dan de helft minderheden, waren de twee het huisvesten leiders het ermee eens dat de taak - en de kans - in de komende jaren voor huisbouwers, geldschieters, communautaire leiders, lokale en federale ambtenaren dit huisvestingshiaat te sluiten zijn. Het „tarief van de huiseigendom voor wit is ongeveer 74% en het kan niet teveel hoger gaan,“ bovengenoemde Cisneros. „Er is een hoog groeipercentage onder etnische minderheden en immigranten. Zij vertegenwoordigen een reusachtige demografische factor en zullen het belangrijkste spel voor het volgende aantal jaren.“ zijn Overbruggend Regelgevende Barrières en `NIMBYs' „Uitbreiden van de levering van huisvesting is absoluut essentieel aan het maken van het, in het bijzonder aan deze mensen betaalbaar die kritieke eerst prioriteiten - politie, leraren, brandbestrijders,“ bovengenoemde Kemp zijn. De lokale leiders, de communautaire activisten en de politici moeten samenwerken om hindernissen uit de weg te ruimen. De huisvesting is de het meest hoogst geregelde industrie in Amerika - staaf niets. Alles van de moeraslandwetgeving aan de bedreigde soortenwetgeving, willen wij allen de condor bewaren, de adelaars zien. Elk van dit beïnvloedt huisvesting, beïnvloedt het landdistributie.“ Kemp voegde toe dat een andere belangrijke hindernis het „syndroom niet in van Mijn Binnenplaats“, of NIMBYism is. „Tenzij de mensen bereid zijn om vooraf opgevatte begrippen terzijde te leggen van wat de lage of gematigd-inkomensfamilies aan de gemeenschap brengen, weet ik niet of zullen wij ooit dit probleem van de huisvestingslevering oplossen,“ hij zei. Om deze kwestie bij het front te houden, spoorde Kemp alle belanghebbende partijen aan om hun lokale en federale wetgevers te contacteren en hen één vraag te stellen: „Wat u die zijn de regelgevende last op huisbouwers doen verlichten?“ Aanhalend de enorme behoefte om huisvesting te leveren die voor de rijksambtenaren betaalbaar is van de natie, vermeldde Cisneros het voorbeeld van lokale regeringen in Californië, dat hij zei „de uren van politiemannen van vijf moeten veranderen, de verschuivingen van acht uur een week naar drie, 12 urenverschuivingen omdat de politiemannen in een slaapzaal in de dagen tussen hun driedaagse verschuivingen worden opgezet en toen naar huis vier dagen verzond omdat het niet redelijk is om hen te vragen om de afstanden om te zetten dat zij wegens huisprijzen zouden moeten omzetten. Dat is wat in ons land.“ gebeurt „Wanneer een politieagent of een politieagente in Los Angeles in een slaapzaal moeten worden opgezet zodat hij of zij drie 12 urenverschuivingen kan werken, zou dat een nationale schande moeten zijn,“ bovengenoemde Kemp. Kemp en Cisneros ertoe verbindt zich om „hun handeling op de weg“ nemen om de kwestie van aantal arbeidskrachtenhuisvesting te benadrukken, en hun recente boek, „Kans en Vooruitgang te bevorderen die: Een tweeledig Platform voor Nationaal Huisvestingsbeleid,“ geschreven met Retsina's en Kent Colton, vroegere CEO van NAHB en een hogere geleerde op het Gezamenlijke Centrum van de Universiteit van Harvard voor de Studies van de Huisvesting. De vier auteurs pogen huisvesting op te heffen als nationale prioriteit en de federale overheid te vragen om zijn plaats bij het lijstpartnering met staten, plaatsen en openbare en particuliere sector organisaties te veronderstellen om huisvestingszorgen te richten. Foto's door Herman Farrer |