Vraag De huis eigenaars vereniging Deskundig 24 Januari, 2007 door Richard Thompson
Vraag: Één van onze leden heeft een geurklacht betreffende een het grenzen aan buur ingediend die verscheidene huisdieren houdt en blijkbaar niet schoonmaakt. Gedachten? Antwoord: De onaangename geuren kwalificeren onder de „last“ definitie (iets die het stille plezier van de buur van zijn of haar bezit stoort). De raad zou moeten een brief aan de beledigende buur uitgeven die het probleem, de gezondheid en de ongediertezorgen verklaren. Maar niet worden verrast als het geen effect heeft. De mensen die vaak in dit soort onhygiënische voorwaarden leven hebben psychologische kwesties. De volgende stap is vrienden of familie te contacteren die persoonlijke invloed over deze persoon hebben. Tot slot als absoluut noodzakelijk, dien een proces in om een hoforde te krijgen. Vraag: Kunnen de commissieleden uit commissies worden verwijderd? Wij hebben een aantal dat vrijwilligers en dan nooit toon. Antwoord: In tegenstelling tot directeuren die door de leden worden verkozen en slechts door de leden kunnen worden verwijderd, heeft de Voorzitter van de Raad gezag om commissieleden voor goede oorzaak (als het bijwonen van geen geplande vergaderingen, enz.) V.N.-te benoemen. Natuurlijk, moet de commissie duidelijke ontslag en uiterste termijnen hebben waaraan de leden kunnen verantwoordelijk worden gehouden. Vraag: Hoe zouden wij een raads moeten behandelen lid dat een probleemmaker is? Deze kerel roddelt en beweegt omhoog kwesties buiten de raadsvergaderingen die de baan van de raad veel harder maakt. Antwoord: Als een raadslid vernietigend en verdeeldheid zaaiend is, hebben eerst een hart aan hart bespreking met hen over het zijn een teamspeler. Verklaar dat dit soort gedrag de andere raadsleden vervreemdt. Enerzijds, kan de raad geen regels vastleggen die vernietigende directeuren voor tegengesteld gedrag straffen omdat de directeuren het recht hebben tegengesteld te zijn. Nochtans, als het onderbrekende gedrag op een vergadering gebeurt, kan de Voorzitter burgerlijk gedrag eisen of de vergadering verdagen. Vraag: Wij hebben een lid dat beweert dat andere leden zich uitonduidelijk spreekt tegen haar rassen maken. Complainer eist dat de raad actie voert. Antwoord: De raad is onder geen verplichting om persoonlijke conflicten of verschillen tussen ingezetenen te regelen. Maar de mondelinge aanvallen kunnen in fysieke aanvallen stijgen en de raad zou complainer moeten aanmoedigen om wetshandhaving te roepen als zij gedreigd voelt. Vraag: Sommige van onze leden hebben dingen in het gemeenschappelijke gebied naast hun eenheden geplant. De raad heeft verzocht om dat de aanplantingen worden verwijderd maar weerstand krijgt. Antwoord: Het gemeenschappelijke gebied behoort tot alle leden De huis eigenaars vereniging en geen individueel lid (of groep leden) hebben het recht het te opvorderen. De weerstand of niet, wordt de raad verkozen om de rechten van alle leden te beschermen en is correct in het vereisen van verwijdering van persoonlijke aanplantingen. Als de overtreder het niet gewillig en snel (drie dagen is overvloed van tijd) doet, zou de raad gedaan tot het moeten opdracht geven en de kosten factureren aan de overtreder. | 
