Het houden van de Lijn met het Verbonden Huishouden
door Peter G. Miller
In de wereld van de toekomst, zullen de telefoonlijnen, de toegang van Internet, de stroom en de kabeldiensten allen geleverd worden aan ons door één enkele leverancier, als wij een groeiend aantal seers, waarzeggers, machtsbedrijven, kabelfirma's en elektriciteitscentrales moeten geloven. Het voordeel, heeft het verklaard, is dat de mensen het one-stop winkelen willen en alle kosten op één enkele miljard zullen zijn. En de verbonden toekomst, worden wij verteld, is niet weg teveel jaren. Dit is het ogenblik wanneer een trilling van twijfel begint binnen heimelijk te nemen. Op de een of andere manier ben ik niet zo zeker ik alles van één bedrijf wil. Terwijl ik ben wordt bepaald elk bedrijf samengesteld volledig van goede mensen en is ook liefdadig, houdt het idee van het combineren van de basisdiensten geen trilling voor me. Ga een paar generaties terug en een typisch huishouden had één telefoon, typisch een zwart, onverwoestbaar die instrument met een wijzerplaat in werking wordt gesteld. De volgende generatie die waarschijnlijk had twee telefoons -- in de keuken en een andere in een slaapkamer. Deze generatie schijnt om één of twee persoonlijke lijnen met uitbreidingen overal te hebben -- evenals afzonderlijke lijnen voor een computer, fax en huisbureau. Hoewel de telefoonlijnen zijn gestegen tot het punt waar wij een aantaltekort op sommige gebieden hebben, is het niet het volume van telefoonlijnen dat een zorg is, eerder is het de one-stop benadering die kwesties van betrouwbaarheid en kosten stelt. Tijdens het weekend, bijvoorbeeld, hadden wij één van de onweersbuien waarvoor het lokale gebied beroemd is. Één bout raakte een lokaal bureaugebouw en het resultaat was een verbinding van Internet die al manier aan de kelderverdieping bereikte -- maar geen verder. Ondertussen, in het zelfde gebouw, waren de telefoon en de elektrodienst fijn. Veronderstel nu als één bedrijf alle gemeenschappelijke diensten verleende. Zouden zij allen werken? Zou geen van hen werken? Wat zouden "aan" zijn terwijl anderen „?“ weg waren Eerder dan om verbindingsroulette, is het niet beter om een overtollig te hebben te spelen systeem zodat als één systeem uitgaat anderen werkend en beschikbaar zullen blijven? Is kan het niet beter om bedrijven zich in één gebied specialiseren te laten, zodat zij al hun energie in het krijgen van dat dienstrecht zetten? Het idee van het combineren van telefoon, elektrische, kabel en van Internet rekeningen op zal één maandelijkse verklaring al duidelijkheid van een nieuwe autoverkoop veroorzaken. Hebt u uw telefoonrekening onlangs bekeken? Is het langer of korter dan uw inkomensbelastingaangifte? Het idee dat één rekening duidelijker zal zijn dan drie of vier anderen is een illusie; wat wij omhoog zouden kunnen beëindigen met is één verklaring zal de details van alle vier rekeningen, geen waarvan heel wat zelf steek houdt. Geen minder belangrijk, het feit dat de rekeningen betekent geen kosten worden gecombineerd zou dalen. In plaats daarvan, zou u de concurrerende diensten verwachten dat hebben lage prijzen terwijl de monopoliediensten zouden toenemen en zouden toenemen -- denk aan kabelrekeningen. Veronderstel als een lokaal monopolie niet alleen uw telefoon, kabel of elektrische dienst, maar alle drie controleerde -- en de toegang van Internet tot laars. Denkt u een lokaal monopolie de dienst zou verbeteren? Huur meer arbeiders? Levensonderhoud onderaan kosten? Investeer in nieuwe technologieën? Er zijn ook veiligheidsoverwegingen om afzonderlijke systemen van afzonderlijke leveranciers te verkiezen. Denk aan de reusachtige Noordoostelijke elektriciteitspanne een paar jaar geleden. De macht was uit -- maar de telefoons werkten. Ten slotte is er de kwestie van privacy. Wilt u werkelijk één bedrijf weten wie roept u, wat u en waar u surft let op? Is dat niet een weinig griezelig? Zo wanneer de mensen om u van al beginnen te vertellen benieuwd zijn om worden gecre?ërd door one-stop te winkelen en minder machtslijnen, vragen wat u werkelijk zou verkiezen: Minder lijnen of betrouwbaardere diensten, hoge monopoliekosten of lage kosten van de concurrentie. De keus kan spoedig zijn van u. | 
