Voor de Slachtoffers van de Verhindering van het Huis, was het teveel, te snel door Al Hemel
Het kan mijn verbeelding zijn, maar aangezien de markt begon koel in het midden van 2005, zijn de economen en de handelsgroepen opnieuw met het bekijken vastgoed „lokaal“ begonnen. „Het kijken“ kan niet het woord zijn dat ik heb gewild. Het is meer van een erkenning dat de vastgoedmarkten zoals buurten of zelfs stadsblokken vaak zo klein zijn, en het proberen om een brede borstel aan verfvoorwaarden te gebruiken werkt niet. Ik veronderstel de media iets hebben gehad met het te doen. Het is gemakkelijker om de maandelijkse verkoopgegevens voor de volledige natie in een NBC- Nightly correcte beet van het Nieuws of drie paragrafen in een verhaal van Associated Press te drukken dan het specifieker moet zijn. Ik heb opgemerkt dat in de weken dat subprime de leningen een belangrijk nieuwsverhaal zijn geworden, TV heeft gemeld een nationale aar in het verhinderingstarief maar hun verslaggevers naar gebieden van Ohio gestuurd die nooit een deel van de recente betreurde huisvestende boom waren. Tijdens de boom, hinderden de media buiten Ohio, Michigan en Indiana nooit om te wijzen op waarom het vastgoed niet daar een hoge vlucht nam, en de meeste recente rapporten die ik heb zien er niet in slagen om het te vermelden. Om de gelijkheid van uw huis voor welk gebruik ook te onttrekken, daar moet zijn wat om te trekken op. De kwestie, schijnt het, is dat heel wat mensen in deze die staten in regelbare hypotheken met lage teaser tarieven zonder zich volledig ervan bewust het zijn worden geherfinancierd dat de huisprijzen stagnerend waren en konden dalen. Nu de hypotheektarieven omhoog en voorbij hun capaciteit aan passen om hen te betalen. Ik heb gehoord heel wat „ik u“ van lezers en zo deskundigen vertelde die nooit inspanningen hebben goedgekeurd om de rangen van de huiseigendom te verhogen die gaande volledige schuine stand sinds de jaren '90 zijn geweest. Hun argument: „U kunt garantienormen verminderen en geen hypotheken aan mensen geven die welzijn verzamelen enkel omdat zij hun nutsrekeningen op tijd in het afgelopen jaar.“ hebben betaald Ik denk die een oversimplificatie ben van wat in de loop van de laatste zes maanden is voorgekomen. De inspanningen om meer lage en gematigde inkomensmensen in de rangen van de huiseigendom te brengen kunnen zorgvuldig en gedaan. Krediet de adviserende bureaus en het huisvesten leveranciers de zonder winstbejag vereisen a lot more dan enkel bewijs dat de kandidaat ademt. Wanneer behoorlijk gedaan, is krediet-adviseert een lang, zorgvuldig, nauwgezet proces dat een familie aan het juiste huis en de juiste hypotheek aanpast. Het probleem dat sommige huiskopers onder ogen zien, echter, is dat zij hype dat als zij niet nu kochten, zij uit zouden verliezen, en zich in het verkeerde huis en de verkeerde hypotheek geloofden overhaast stortten. Tijdens een conferentie bij het verouderen was ik in Scottsdale, AZ, een paar jaar rug aanwezig, meende één van de sprekers dat de „onmiddellijke voldoening“ een baby -baby-boomertrek was. Ik sorteer van pooh-poohed de suggestie, aangezien het neigde om alle boomers in één enkele categorie samen te voegen om het even welke demograaf u zal vertellen dat zij zoals een ander zo divers zijn. Ik heb, echter besloten, dat het een nationaal die onbehagen niet tot om het even welke generationalgroep is wordt beperkt. Alles u nodig hebt doen zijn blik langs de kanten van straten van middenklassegemeenschappen op afvaldag en u kunt het volume van afval zien wattot de „onmiddellijke voldoening“ leidt. Ik kan de verschrikking waarderen die iemand die verhindering onder ogen zien ervaart vandaag, omdat lette op ik vermijden mijn ouders het 42 jaar geleden door ons huis te verkopen nadat mijn vader zijn baan verloor en niet omhoog met de $110 per maand hypotheekbetalingen kon houden. In het geval van mijn vader, was hij een part-time vastgoedmakelaar, en ontruimde $3.500 op de verkoop omdat hij beide kanten van de transactie behandelde. Hij geloofde dat de huizen niet de huiseigenaar zouden moeten bezitten, nog ging hij door en kocht een huis neer zonder enig geld, neer uitwerkend 20 percenten - betaling met een renteloze lening van de onder-de-lijstlening met de vorige eigenaren die hij door in de van de de alcoholische drankopslag van het paar te werken vrije nachten en de Zaterdagen twee jaar betaalde. Het werken van twee banen (hij bracht drie deeltijdbanen in evenwicht toen hij full-time verloor die voor al het andere) betaalde kon niet hem redden. Heel wat mensen die verhindering onder ogen zien hebben zelfs die opties niet. Bij een Habitat voor de gebeurtenis van het Mensdom een paar weken achter, sprak ik aan een moeder van vier en grootmoeder van die een kandidaat voor een huis van de Habitat was. Haar aanwezigheid aangezien een gids bij de gebeurtenis deel 400 uren van zweetgelijkheid elke kandidaat uitmaakte van de Habitat moet voltooien alvorens hij of zij bezit kan nemen. Zij was in het programma sinds laatste Oktober geweest, en hier was het Maart met 18 maanden om te gaan. „ik weet niet waar het huis is, maar ik weet dat waar het is, het mijn zal zijn,“ zij zei. Dat is geen onmiddellijke voldoening. Dat is „goede dingen komt aan zij die.“ wachten | 
