.....

Bibliotheek

 

Zoek

 

Het Forum van het vastgoed

 

Adverteer met ons

 

De bibliotheek plaats kaart

Naar huis Verdeeld Huis - Scheiding en Uw Huis - 3/1/2004 - In zones onderver*delen van de Bouwverordeningen van de Advocaat van de Procureur het Wettelijke

> De Raad van de eigenaren van het huis

Naar huis Verdeeld Huis: Scheiding en Uw Huis
door M. Anthony Carr

De aankoop van het meeste die huizenbegin met een huwelijk vooraf, door dromen, het bewaren van aanbetalingfondsen en toen het contract wordt gevolgd. Jammer genoeg, moeten de zevenjarige jeukklappen voor vele echtgenoten en deze huizen van dromen van in het midden van de verschrikkingen van scheiding worden uitgedeeld. daar, gedaan dat en het is ongeveer als pret als het inpassen van een naald in uw oog.

Voor de optieskant, zijn er werkelijk slechts drie keuzen:

  1. Houdt u het huis voor één van de ouders en de jonge geitjes?
  2. Verkoopt verdeelt u nu het huis en de opbrengst?
  3. Houdt huurt u het huis en het zodat kunt u het voor een betere prijs later verkopen?

Het antwoord op deze vragen en hun implementatie, echter, kunnen zeer emotioneel en hart-loswringend zijn.

Voor vastgoedinvesteerders, worden het kopen en het verkopen van bezit over het algemeen geleid door de aantallen -- zal het meer geld maken dan het om kost te verwerven en te verhuren? Nochtans, neemt de aankoop van een persoonlijke woonplaats meer dan aantallen -- het vergt emoties, persoonlijke smaken, levensstijlkeuzen, „voelt“ enz. juist het huis? Zijn er genoeg ruimten voor de jonge geitjes en de oma wanneer zij bezoekt? Is het in het schooldistrict waar onze jonge geitjes aanwezig zijn? Kunnen wij hier als familie/huiseigenaar groeien?

Dan moeten de tragedieklappen en al die emoties opnieuw worden behandeld -- bijna in omgekeerde: Het voelt het afschuwelijke leven in het droomhuis met „hem“ of „haar.“ Who zorgen als ik ooit haar moeder opnieuw zie. Waar het jonge geitjesverblijf zal -- hier met mamma of bij zijn huis?

Wij denken nooit over hoe wij deze vragen zullen beantwoorden, omdat het een situatie wij is hopen allen wij nooit onder ogen zullen zien. In mijn vrijwilligerswerk met enige ouders, heb ik dat gezien hoe het huis behandelde verven een langdurig beeld was dat met beide partijen zal blijven (en kinderen) of het een vriendschappelijke spleet of de scheiding van hel was (die, persoonlijk, is waar ik geloof zij allen uit komen).

In deze gevaarlijke ogenblikken van besluit die -, zou één van uw aanvankelijke bezoeken met een accountant of een leningsambtenaar maken moeten zijn die methodisch de aantallen voor allebei van u kunnen doornemen om te zien wat u zich zult kunnen afzonderlijk veroorloven. Houd de emoties van het proberen om zo vele „dingen“ aan uw kant van de lijst in controle te houden en de harde koude aantallen te behandelen. De aantallen zijn zwart-wit en liggen niet. Als er slechts $5.000 in maandelijks inkomen tussen twee van u toen zijn zijn er slechts $5.000 per maand tussen twee van u. Er is slechts zo veel geld om rond te gaan -- leef met het en keur het goed. Als uw echtgenoot inkomen en activa van u verbergt, is dat een afzonderlijke kwestie en moet met een procureur worden opgenomen.

Zodra u weet of kan iemand in de huisbeweging naar het meeste belangrijk stuk van de besluitvorming blijven -- hoe de beweging de jonge geitjes zal beïnvloeden. Zonder het krijgen in het persoonlijke adviseren, laat me enkel zeggen dat vanuit ervaring, aantal één besluit op hoe zou moeten zijn elk van dit uw jonge geitjes zal beïnvloeden. Als de papa zich moet uit bewegen, krijg een woning dicht langs. Als het huis moet worden verkocht, ben zeker om twee andere eigenschappen te krijgen die de veiligheid van de kinderen met hun ouders zullen voorzien.

Aangezien de primaire redenparen is over financiën verdelen dat gewoonlijk middelen zij te sterk verspreid zijn en het huis enkel kan moeten worden verkocht zodat kunnen zich twee van u bewegen -- nemend de gelijkheid om rekeningen te betalen en het afzonderlijke leven te beginnen. Als de markt is gedaald, kunt u het bezit voor een tijdje moeten verhuren tot u eigenlijk iets hebt zonder komst aan de lijst met een controle te verkopen.

Als één partij in het bezit en het andere verlof gaat blijven, dan kunt u een Opgehouden met Akte van de Eis moeten indienen -- het betekenen van uw spoedig-aan--ex-echtgenoot krijgt de titel aan het bezit. De opgehouden met Eis kan zonder het herfinancieren worden ingediend, echter, u allebei kan op de lening voor een tijdje moeten blijven tot u allebei financieel weer opstaat en de andere persoon in zijn of haar eigen naam kan herfinancieren. Elk van dit, natuurlijk zal in de scheiding/bezitsregeling worden behandeld -- betekenend, zal de procureur het uitwerken.

Als de betalingen op de originele lening kunnen worden verricht en een tweede hypotheek of huurbetaling in de financiële mogelijkheden van u allebei kan worden gevouwen -- dan doe het. De jonge geitjes vergen de gezette veiligheid van het blijven al dan niet mogelijk. Nochtans, als een deel van de reden u waar u bent is is omdat u van meer dan kocht kunt u betalen voor -- dan verkoop het voor zoveel mogelijk geld en verdeel de opbrengst.

Wanneer de scheiding u dwingt om het bezit te verdelen probeer om uw emoties te verwijderen, krijg raad van de aangewezen beroeps, bekijk de aantallen in zwart-wit, en beweeg dan me vooruit.


Verwante Artikelen:
De nieuwe Verordeningen van de Brievenbus heffen nog Sommige Zorgen op | Het Advies van de huisvesting: Uw Wil mag niet altijd worden geëerdn
Toestemming van Taak | De Overeenkomst van de huur - 2
 

Artikel met toestemmingsAuteursrecht wordt herdrukt © die. De presentatieformaat van het artikel, categorieën, en het systeemAuteursrecht © Nemmar.com van het inhoudsbeheer.

.....


Het auteursrecht © 1990-2007 Alle Rechten - Termijnen reserveerden en Ons auteursrecht conditioneert wordt zeer strikt afgedwongen!
Het exemplaar van de pagina tegen de overtreding die van de websiteinhoud door Copyscape wordt beschermd