Wanneer de Verzekering van de de eigenaarVereniging D&O van het Huis niet zal doen door Richard Thompson
Alle wijze communautaire verenigingen zouden D&O moeten dragen - de aansprakelijkheidsverzekering van Directeuren en van Ambtenaren die dekking in het geval van een proces verstrekt die wat handeling van de Raad of weglating veroorzaakt kwaad eisen. D&O de verzekering, echter, dekt een geen directeur of ambtenaar die terwijl op de baan worden gekwetst. Bijvoorbeeld, als een lid van de Raad op het dak beklimt om het te inspecteren, valt en verwond wordt, zal er waarschijnlijk geen verzekeringsdekking voor medische rekeningen of verloren lonen zijn. Dit is omdat de directeuren typisch niet op daken als deel van hun baan moeten beklimmen. Een typisch de aansprakelijkheidsbeleid van D & van O beschermt de vereniging wanneer iemand een eis voor monetaire schade die, niet bezitsschade of lichamelijk letsel maakt, van de onachtzame acties van de Raad het gevolg zijn. De eisen voor lichamelijk letsel of bezitsschade vallen gewoonlijk onder het algemene de aansprakelijkheidsbeleid van de vereniging. De verzekeringsmaatschappij moet door de termijnen van de verzekeringspolis zulk een eis verdedigen en om het even welke bereikte regeling of ingegaan betalen oordeel wegens de achteloosheid van de vereniging. De betalingen worden afgedekt door de beleidsgrenzen minder om het even welke toepasselijke aftrekbaar. Sommige algemeen aansprakelijkheidsbeleid de dekking heeft van „Medische Betalingen“ ongeacht wie, echter, de meeste polissen uitsluit eisen voor medische betalingen aan „verzekerd“ en over het algemeen bepaalt „verzekerd“ schuldig is om ambtenaren en directeuren te omvatten. Ook, aangezien de directeuren en de ambtenaren zelden om verenigingswerknemers worden geacht te zijn, zouden zij niet over het algemeen gedekt worden door arbeiders comp verzekering. Alvorens een vereniging voor een verwonding door een directeur of een ambtenaar wordt opgelopen die aansprakelijk is, moet men vaststellen dat één van beiden: - de vereniging veroorzaakte direct de schade,
- vereiste de directeur om de taak uit te voeren die hem of verwondde,
- was op één of andere manier onachtzaam dat de directeur werd verwond. In het voorbeeld, handelde de vereniging niet op een onachtzame manier en bijgevolg heeft geen aansprakelijkheid om voor de medische uitgaven van de directeur te betalen.
Één definitieve overweging. D&O de dekking zal Geen Raad beschermen die bewust de het regeren documenten of staatswet overtreedt. Om deze reden, is het zeer belangrijk dat alle raadsleden en vertrouwd geworden met hen herzien. De onwetendheid van de documenten of de wet is geen verontschuldiging. Het begrip van het werkingsgebied van de dekking van de verenigingsverzekering is een belangrijk stuk van het dienen op de Raad. Als het een tijdje is geweest aangezien de polis is herzien, nodig de agent van de verenigingsverzekering uit om een raadsvergadering bij te wonen om de dekking en de manieren te verklaren om het te verbeteren. | 
