Huisvest de Herroeping van de Vloed van het Subcomité van het Mandaat van het Toilet van het laag-Water door Lew Sichelman
De poging van een van Michigan wetgever om Oom Sam uit onze badkamerss te krijgen heeft, goed, u kon zeggen gespoeld onderaan het afvoerkanaal, minstens op het ogenblik. Republikeins Joseph Knollenberg had Congres het federale die bevelschrift willen herroepen dat toiletten in goede ole de V.S. van A worden gemaakt vereist om gallons een mere1.6 water per swipe bij het handvat te gebruiken. Maar alhoewel hij meer dan 100 cosponsors had, spoelde een subcomité van het Huis door één enkele, rotte stem weg de hoop van velen van ons om van het respijt te genieten onze waterclosets ons aanbieden. Zich zo het zwakstroommandaat, dat in effect in 1992 ging, bevindt. En natuurlijk, hebben de kwispelingen een gebiedsdag. Het is één ding moeten spoelen meer dan één of tweemaal of zelfs drie keer om stevig afval te verwijderen, aangezien sommige mensen, bovengenoemde hebben geklaagd. Maar „niemand wil een spoelmiddel zijn vier.“ De schakelaar van het 3.5 gallontoilet werd begroet aangezien een behoudsmaatregel, een andere zei, maar de „echte macht achter geworpen“ is de duikerszaken. En ten derde geroepen de wet die zwakstroomtoiletten in al nieuwe installaties volkomen ongrondwettig vereist. Het congreslid van Michigan wilde geen lage stromen verbannen. In tegendeel, was allen hij wilde doen „aandacht de vraag van het lijden van aan Amerikanen“ door ons een keus „te geven uiterst kleine toiletten“ die meerdere keren moeten worden gespoeld en eind uitputtend meer water of groter, meer vriendschappelijke verscheidenheid van de consument dat die van ons die zich niet in een nieuw huis in de laatste acht jaar hebben bewogen aan gebruikt zijn geworden. Zijn rekening, hij, zou toestaan de markt nutteloos debatteerde om te bepalen welke productenconsumenten in plaats van de federale overheid kunnen kopen. „Als het werk van 1.6 gallontoiletten goed, consumenten hen zal eisen,“ de bovengenoemde wetgever van Michigan. De nieuwe huiseigenaren klagen vaak de 1.6 gallonstoiletten geen water, behouden en daarom niet de originele bedoeling van de wet verwezenlijken. Hun toiletten moeten gespoelde veelvoudige tijden zijn afval effectief om te verwijderen omdat één enkele vloed geen voldoende impuls verstrekt om stevig afval mee te slepen. Volgens verscheidene media rapporten, is een zwarte markt nu gecre?ërd voor grotere toiletten door gefrustreerde consumenten die niet tevreden met hun 1.6 gallonstoiletten zijn. Maar misschien wat nog belangrijker is, Rep. Knollenberg met zijn collega's, afwezigheid wordt gepleit een nationale onbenullige troep, Oom Sam is in geen positie om het verbod af te dwingen dat. „Neem politiek uit de badkamers,“ hij zette welbespraakt in de was. De „federale overheid zou niet in de zaken moeten zijn van het dicteren van de toiletgrootte Amerikanen kan in hun badkamerss gebruiken. Het regelen van de grootte van de vloed van Amerika is niets van de zaken van Washington. Een one-size-fits-all federale norm is ongepast en inhalend. Nergens in de Grondwet geeft het het federale overheidsgezag over de grootte van onze vloed. „ Helaas, heersten de loodgieterswerkzaken. Maar niet de Aard van de Moeder. | 
