Isolatie - het Stralende Effect van de Barrière op het Verwarmen van en het Koelen van Rekeningen Zijn het verwarmen en het koelen de gevolgen getest? Momenteel, is er geen gestandaardiseerde methode om de doeltreffendheid van stralende barrières te testen in het verminderen van het verwarmen en het koelen van rekeningen. Maar talrijke gebiedstests zijn uitgevoerd die tonen, afhankelijk van de hoeveelheid bestaande conventionele isolatie en andere factoren, stralende barrières zijn efficiënt in het verminderen van koelrekeningen, en ook misschien het verwarmen rekeningen.
Het grootste deel van deze gebiedstests zijn uitgevoerd in warme klimaten waar een hoop van airconditioning wordt gebruikt. Het centrum van de Zonne-energie van Florida (FSEC) bij Kaap Canaveral heeft tests een aantal jaren gebruikend zoldertestsecties, uitgevoerd en ook tests met ware groottehuizen uitgevoerd. Een test die een halfvrijstaand huis in Ocala, Florida gebruiken is uitgevoerd door de Minerale Vereniging van de Fabrikanten van de Isolatie. De Instantie van de Vallei van Tennessee heeft een aantal de winter en de zomertests gebruikend kleine testcellen in Chattanooga, Tennessee uitgevoerd. Het nationale Laboratorium van Oak Ridge heeft (ORNL) een reeks tests gebruikend drie ware groottehuizen dichtbij Knoxville, Tennessee uitgevoerd. De tests ORNL omvatten de zomer en de winterobservaties. Tot dusver, zeer is weinig die gedaan in klimaten kouder dan dat van Knoxville testen. Ook, is weinig die gedaan in hete, dorre klimaten zoals de zuidwestelijke Verenigde Staten testen.
De tests hebben tot op heden aangetoond dat in zolders met isolatie r-19, de stralende barrières de hitteaanwinsten van het de zomerplafond door ongeveer 16 tot 42 percenten in vergelijking met een zolder met het zelfde isolatieniveau en geen stralende barrière kunnen verminderen. Deze cijfers zijn voor de gemiddelde vermindering van hittestroom door de isolatieweg. Zij omvatten geen gevolgen van hittestroom door de ontwerpende leden. Zie Figuur 72 en Figuur 73 voor een vergelijking van gemeten prestaties. Dit waarborgt niet dat de 16 tot 42 percentenbesparingen in nutsrekeningen in uw huis kunnen worden bereikt. Aangezien de aanwinsten van de plafondhitte ongeveer 15 tot 25 percent van de totale koellading op het huis vertegenwoordigen, een stralende barrière om het ruimte het koelen gedeelte rekeningen van het de zomernut te verminderen door minder dan 15 tot 25 percenten worden verwacht. Het vermenigvuldigen van dit percentage (15 tot 25 percenten) met de percentagevermindering van de stroom van de plafondhitte (16 tot 42 percenten) zou in 2 tot 10 percenten verminderings in het het koelen gedeelte rekeningen van het de zomernut resulteren. Nochtans, in sommige omstandigheden, kan de percentagevermindering van het het koelen gedeelte rekeningen van het de zomernut groter zijn, misschien zo groot zoals 17 percenten. De percentagevermindering van de totale rekeningen van het de zomernut, die ook kosten voor werkende toestellen, waterverwarmers, enz. omvatten, zou kleiner zijn. De tests hebben aangetoond dat de percentageverminderingen voor de verliezen van de de winterhitte lager zijn dan die voor de aanwinsten van de de zomerhitte.
De experimenten met diverse niveaus van conventionele isolatie tonen aan dat de percentagevermindering van de stroom van de plafondhitte toe te schrijven aan de toevoeging van een stralende barrière groter is met lagere hoeveelheden isolatie. Aangezien de fractie van het geheel-huis verwarmende en koellading die uit het plafond komt groter is wanneer de hoeveelheid isolatie klein is, veroorzaken de stralende barrières de meeste energie - besparingen wanneer gebruikt in combinatie met lagere niveaus van isolatie. Op dezelfde manier veroorzaken de stralende barrières beduidend minder energie - besparingen wanneer gebruikt in combinatie met hoge niveaus van isolatie.
De meeste gebiedstests zijn gedaan met schone stralende barrières. De metingen van het laboratorium hebben aangetoond dat het stof op de oppervlakte van aluminiumfolie het stralingsvermogen verhoogt en het reflectievermogen vermindert. Dit betekent dat het stof of andere deeltjes op de blootgestelde oppervlakte van een stralende barrière zijn doeltreffendheid zullen verminderen. De stralende die barrières in plaatsen worden geïnstalleerdn die stof of andere oppervlakteverontreinigende stoffen verzamelen zullen een dalend voordeel aan de huiseigenaar in tijd hebben.
De zoldervloertoepassing is vatbaarst voor accumulatie van stof, terwijl de naar beneden toegekeerde weerspiegelende die oppervlakten met vele daktoepassingen niet waarschijnlijk niet zullen worden gebruikt stoffig worden. Wanneer de stralende barrières onlangs worden geïnstalleerdj, wat toont het testen aan dat de zoldervloertoepassing dan beter de daktoepassingen zal werken. Aangezien het stof op de zoldervloertoepassing accumuleert, zal zijn doeltreffendheid geleidelijk aan verminderen. Na een long enough periode, zal een stoffige zoldervloertoepassing veel van zijn doeltreffendheid verliezen. De vooruitlopende die modelleringsresultaten, bij het testen worden gebaseerd, stellen voor dat een stoffige zoldervloertoepassing over de helft van zijn doeltreffendheid na ongeveer één tot tien jaar zal verliezen.
Het testen van stralende barrières heeft hoofdzakelijk het effect van stralende barrières op de de hitteaanwinsten of verliezen door het plafond betroffen. Een ander aspect van stralende barrières kan belangrijk zijn wanneer de airconditioningsbuizen in de zolderruimte worden geïnstalleerd. De daktoepassingen van stralende barrières kunnen in verminderde luchttemperaturen resulteren binnen de zolderruimte, die beurtelings kan hitteaanwinsten door de lucht verminderen die door de buizen vloeien, waarbij de efficiency van het airconditioningssysteem wordt verhoogd. Deze veranderingen in hitteaanwinsten aan zijn zolderbuizen niet getest; nochtans, zijn de computermodellen gebruikt om ramingen van het effect te maken bij het koelen van rekeningen.
Niet hebben alle gebiedstests kunnen aantonen dat de stralende barrières of zelfs de zolderisolatie in het verminderen van koelrekeningen efficiënt zijn. In een gebiedstest door ORNL in Tulsa wordt uitgevoerd, Oklahoma, dat bezette full-sized 19 gebruikt, huizen, noch veroorzaakten de stralende barrières noch de zolderisolatie de besparingen die van de airconditioningselektriciteit die zouden kunnen worden gemeten. Zoals in alle gebiedstests, zijn deze resultaten van toepassing slechts op huizen met gelijkaardige kenmerken zoals getest die. De unieke die kenmerken van de huizen in deze gebiedstest worden gebruikt omvatten de feiten dat de huizen door slechts één of twee eenheden van de raamairconditioning werden gekoeld, dat de eenheden slechts een gedeelte van het huis konden koelen, en dat de bewoners verkozen om hun gebruik van de eenheden (het aanvankelijke airconditioningselectriciteitsverbruik nam het gemiddelde van 1664 kilowatt-uur per jaar of ongeveer $119 per jaar) te beperken.
Hoeveel ik op mijn verwarmende en koelrekeningen zal bewaren? Uw besparingen op het verwarmen van en het koelen van rekeningen zullen, afhankelijk van vele factoren variëren. De besparingen zullen afhangen van het type van stralende barrièretoepassing, de grootte van uw huis, of het een boerderijstijl of een twee verhaalhuis, de hoeveelheid isolatie in de zolder, doeltreffendheid van zolderventilatie, de kleur van het dak, de thermostaatmontages, de strakheid van de de bouwenvelop, de daadwerkelijke weersomstandigheden, de efficiency van het verwarmende en koelmateriaal, en brandstofprijzen is.
Het onderzoek naar stralende barrières is niet volledig. De ramingen van verwachte besparingen, echter, zijn gemaakt gebruikend een computerprogramma dat tegen enkele gegevens is gecontroleerd van de gebiedstest die zijn verzameld. Deze berekeningen gebruikten weergegevens van een aantal plaatsen om de verminderingen te schatten van het verwarmen van en het koelen van ladingen voor een typisch huis. Deze ladingsverminderingen werden toen omgezet in besparingen op brandstofrekeningen gebruikend gemiddelde gasoven en centrale airconditioningstoestelefficiency en nationale gemiddelde prijzen voor aardgas en elektriciteit.
Veronderstellingen: Voor deze berekeningen, werden de montages van de huisthermostaat genomen om 78F te zijn in de zomer en 70F in de winter. In de zomer, veronderstelde men dat de ramen worden geopend toen de openluchttemperatuur en de vochtigheid genoeg laag waren om uit het vrije koelen voordeel te halen. Ook, veronderstelde men dat de dakdakspanen donker waren, en dat het dak niet in de schaduw gesteld was. De gebruikte ovenefficiency was 65 percenten, en de airconditioningstoestelcoëfficiënt van prestaties (COP) was 2.34. Gebruikte de prijzen van de brandstof waren 52.7 centen per therm (honderd kubieke voet) voor aardgas en 7.86 centen per kilowatt-uur voor elektriciteit.
De factoren die uw besparingen konden groter maken dan de berekende zouden zijn: een de zomerthermostaat die lager dan 78F, een de winterthermostaat die hoger dan 70F, die de ramen houdt sloot op elk moment, lagere efficiencyoven of airconditioningstoestel, of hogere brandstofprijzen plaatst plaatst. De factoren die uw besparingen konden maken minder dan de berekende zouden zijn: een de zomerthermostaat die hoger dan 78F, een de winterthermostaat die lager dan 70F, lichte dakdakspanen, het in de schaduw stellen van het dak door bomen of nabijgelegen structuren, hogere efficiencyoven of airconditioningstoestel, en lagere brandstofprijzen plaatst plaatst.
Een standaard economische berekening werd toen uitgevoerd die de dollarbesparingen van periodes in de toekomst in een „huidige waarde“ omzet. De dollarbesparingen werden ook aangepast om van ramingen van rekenschap te geven hoe de prijzen voor aardgas en elektriciteit om voortaan worden voorspeld toe te nemen jaren. Deze berekening geeft een „huidige waardebesparingen“ in termen van dollars per vierkante voet plafondgebied. Wanneer deze waarde wordt vermenigvuldigd met het totale plafondgebied, is het resultaat een aantal dat met de kosten kan worden vergeleken om een stralende barrière te installeren. Als de huidige waardebesparingen voor het gehele plafond groter is dan de kosten van een stralende barrière, dan zal de stralende barrière „.“ rendabel zijn Een echte discontovoet van 7 percenten, boven en voorbij inflatie, en het leven van 25 jaar werden gebruikt in de berekeningen. Belangrijke Non-Energy Factoren van Stralende Barrières Potentieel voor vochtigheidscondensatie: De condensatie van vochtigheid kan een zorg zijn wanneer een stralende barrière op de zoldervloer direct bovenop conventionele isolatie wordt geïnstalleerdu. Tijdens koud weer, kan zich de waterdamp van het binnenland van een huis in de zolder bewegen. In de meeste gevallen, zal deze waterdamp geen probleem veroorzaken omdat de zolderventilatie bovenmatige damp weg zal dragen. Tijdens koud weer, kon een stralende barrière bovenop de isolatie waterdamp veroorzaken om op de onderkant van de barrière te condenseren.
De condensatie van hopen van water kon tot de volgende problemen leiden: 1) de bestaande isolatie kon nat worden en sommige van zijn het isoleren waarde, 2) watervlekken verliezen kon op het plafond verschijnen, en 3) in de strenge omstandigheden, plafond het ontwerpen konden rotten.
Wat het testen is uitgevoerd om het potentieel voor vochtigheidscondensatie met geperforeerde stralende die barrières te bepalen bovenop de isolatie worden gelegd. Een test werd uitgevoerd tijdens de winter dichtbij Knoxville, Tennessee, gebruikend huizen die bij veel hoog-dan-normale binnen relatieve vochtigheid in werking werden gesteld. Aangezien dit het testen geen significante problemen van de vochtigheidscondensatie openbaarde, verwacht men dat de vochtigheidscondensatie geen probleem in klimatenverwarmingstoestel dan dat van Knoxville zal zijn. Het verdere testen van stralende barrières is nodig om te bepalen als de vochtigheidscondensatie een probleem in klimaten kouder dan dat van Knoxville is.
Één voorzorgsmaatregel voor het verhinderen van potentiële vochtigheidsproblemen is het gebruik van geperforeerde of natuurlijk permeabele stralende barrières. Hoger de permanentclassificatie, het minder potentieel voor problemen. Het vermijden van hoge binnen relatieve vochtigheid, het verzegelen van barsten en luchtlekken in het plafond, het gebruiken van een dampvertrager onder de zolderisolatie, en het voorzien adequate zolderventilatie zijn extra voorzorgsmaatregelen.
Zolder ventilatie: De zolder ventilatie is een belangrijke overweging. Met adequate ventilatie, zullen de stralende barrières beter in de zomer presteren en de bovenmatige waterdamp zal in de winter worden verwijderd. Jammer genoeg, zijn de specifieke aanbevelingen voor het beste type en de hoeveelheid zolderventilatie voor gebruik met stralende barrières niet beschikbaar. De codes van de modelbouw hebben richtlijnen voor de hoeveelheid zolderventilatiegebied per vierkante voet zoldervloergebied bepaald om het voorkomen van condensatie te minimaliseren. Deze richtlijnen specificeren één vierkante voet netto vrij ventilatiegebied voor elke 150 vierkante voeten zoldervloergebied. Deze verhouding kan worden verminderd aan 1 tot 300 als een vertrager van de plafonddamp aanwezig is of als hoog (bijvoorbeeld, rand of geveltopopeningen) en de lage (soffit openingen) zolderventilatie wordt gebruikt. Aangezien een deel van het openingsgebied door netwerk of luifels wordt geblokkeerd, is het netto vrije gebied van een opening kleiner dan zijn algemene afmetingen.
Effect van stralende barrières op daktemperaturen: De tests van het gebied hebben aangetoond dat de stralende barrières een kleine verhoging van daktemperaturen kunnen veroorzaken. Het dak zette stralende barrières op kan verhogen dakspaantemperaturen met 2o aan 10o F, terwijl de stralende barrières op de zoldervloer kleinere verhogingen van 2o F of minder kunnen veroorzaken. De gevolgen van deze verhoogde temperaturen voor het dakleven, eventueel, zijn niet gekend.
De classificaties van de brand: De brandclassificaties van stralende die barrières zijn belangrijk omdat vlam en rook de kenmerken van materialen aan omringende lucht worden blootgesteld kritiek zijn. OM CODE TE ONTMOETEN, MOET EEN STRALENDE BARRIÈRE WORDEN GESCHAT OF INDEELT A DOOR DE NATIONALE VERENIGING VAN DE BESCHERMING VAN DE BRAND (NFPA) OF KLASSE I DOOR DE EENVORMIGE BOUWVERORDENING (UBC). Om deze classificaties te verkrijgen, moet een materiaal een Vlam ASTM e-84 hebben Index van 25 of minder en een Rook Ontwikkelde Index van 450 uitspreiden of minder. Zoek deze die classificaties of op het product worden, of op materiële die gegevensbladen worden vermeld gedrukt die door de fabrikant worden verstrekt. |
