De Bouwers van Michigan bestrijden de Dure WoonSproeiers van de Brand De vereniging van Michigan van de Bouwers van het Huis werkt met een coalitie van betaalbare huisvestingsorganisaties om verplichte brandsproeiers te bestrijden. Het staatsMinisterie van Arbeid en de Economische Groei, die de bouwverordening voor Michigan beheert, is van plan om hoorzittingen te houden over het voorstel in November. Terwijl vereist in commerciële en met meerdere gezinnen bouw, zijn de woonbrandsproeiers verworpen als rendabele oplossing voor eengezinswoningen, vooral met de bewezen doeltreffendheid van rookalarm. Nochtans, zetten de sproeierfabrikanten en de installateurs een nieuw offensief op om hen in gemeenschappen in heel de Verenigde Staten verplicht gesteld te krijgen. De bepalingen voor woonsprenkelinstallaties werden toegevoegd aan de Internationale WoonCode van 2006 - maar in het facultatieve slechts bijlage. Een gemeenschap die IRC goedkeuren moet bovendien verkiezen om dat deel van het bijlage goed te keuren als het sproeiers wil verplicht stellen. „Dit is werkelijk een kwestie over het behoud van betaalbare huisvesting en persoonlijke keus,“ bovengenoemde Lee Schwartz, uitvoerende ondervoorzitter voor overheidsrelaties in Michigan HBA. De „sproeiermensen zeggen het over het verstrekken van een niveau van veiligheid is, maar het zelfde niveau van veiligheid wordt reeds verstrekt door rookalarm.“ Tijdens de wetgevende zitting van 2003-2004, wierpen de bouwers van Michigan hun steun achter een rekening die het rook dat alarm vereisen worden geïnstalleerdo in alle die huizen, met inbegrip van huizen vóór 1974 worden gebouwd. De studies tonen aan dat de meeste huisbranden in oudere huizen plaatsvinden, en dat is waar de veiligheidsmaatregelen zoals rookalarm waarschijnlijk zullen het grootste effect, bovengenoemde Schwartz maken. De overgegaane rekening. In de laatste 20 jaar, is het aantal mensen die als resultaat van een brand in hun huizen zijn gestorven, volgens federale statistieken sterk gedaald. Een studie van 2001 in New England Journal van Geneeskunde wordt gemeld adviseerde dat de preventieinspanningen bij bevolking zouden moeten worden gericht waar de tarieven van verwonding en dood door woonbranden die het hoogst zijn: bejaarden, minderheid en low-income huishoudens. Bij een gemiddelde van $50 per huis, het rookalarm beduidend minder duur dan te kopen en te installeren sprenkelinstallaties is - vooral als het huis op bronwater is, wanneer het systeem specifieke tanks en pompen vergt. „Binnen de laatste 10 jaar, hebben wij dramatisch huisveiligheid in nieuwe bouw verhoogd,“ hij zei. „Wanneer sproeierskosten $2 tot $3 per vierkante voet, u van de uit families de prijs vaststellen die het meeste voordeel van een betaalbaar nieuw huis, en het toestaan van hen om in een ouder, slecht gehandhaafd huis te blijven dat onloochenbaar minder veilig is. Dat is de paradox van verplichte sproeiervereisten - u beëindigt omhoog zettend zelfs nog meer mensen op risico.“ | 
