Minot, Nd - Asbest en Mesothelioma het Overleg van de Gezondheid - 1/7/2005 - Mesothelioma van de Asbestose van het Asbest van de Gezondheid Longkanker

Minot, Nd

Het Overleg van de gezondheid

Voorwoord: Overzicht van de Blootstelling van het Asbest van ATSDR het Nationale

Het vermiculiet werd ontgonnen en werd verwerkt in Libby, Montana, van de vroege jaren '20 tot 1990. Wij weten nu dat dit vermiculiet, dat aan vele plaatsen rond de V.S. voor verwerking werd verscheept, asbest bevatte.

Het nationale Overzicht van de Blootstelling van het Asbest (NAER) is een project van het Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte (ATSDR). ATSDR werkt met andere federaal, staat, en lokale milieu en volksgezondheidsbureaus om volksgezondheidseffecten bij plaatsen te evalueren die vermiculiet Libby verwerkten.

De evaluaties concentreren zich op de verwerkingsplaatsen en op volksgezondheidsgevolgen die met mogelijke blootstelling in het verleden zouden kunnen worden geassoci?ërd of huidige. Zij overwegen geen commercieel of van de consument gebruik van de producten van deze faciliteiten.

De plaatsen die vermiculiet verwerkten Libby zullen worden geëvalueerdv door (1) manierenmensen te identificeren konden aan asbest in het verleden en de manieren blootgesteld te zijn dat de mensen nu zouden kunnen worden blootgesteld en (2) bepalend of de blootstelling een volksgezondheidsgevaar vertegenwoordigt. ATSDR zal de informatie gebruiken van de plaats-specifieke onderzoeken wordt bereikt verdere volksgezondheidsacties te adviseren die zoals nodig. De evaluaties van de plaats vorderen in twee fasen:

Fase 1: ATSDR heeft 28 plaatsen voor de eerste fase van overzichten op basis van de volgende criteria geselecteerd: Het bureau van de Milieubescherming van de V.S. (EPA)Stelde verdere die actie bij de plaats verplicht op verontreiniging op zijn plaats wordt gebaseerd

- of -

De plaats was een afschilferingsfaciliteit die meer dan 100.000 ton vermiculieterts van mijn Libby verwerkte. De afschilfering, een verwerkingsprocédé waarin het erts wordt verwarmd en „geknald zou,“ moeten meer asbest vrijgeven dan andere verwerkingsprocédés.

Het volgende document is één van het plaats-specifieke gezondheidsoverleg ATSDR en zijn partners van de staatsgezondheid ontwikkelen voor elk van 28 Fase 1 plaatsen. Een toekomstig rapport zal bevindingen bij Fase 1 plaatsen samenvatten en zal aanbevelingen voor de evaluatie van meer dan 200 blijvend nationale plaatsen omvatten die vermiculiet Libby ontvingen.

Fase 2: ATSDR zal de vroegere Libby plaatsen van de vermiculietverwerking overeenkomstig de bevindingen en de aanbevelingen blijven evalueren in het rapport. ATSDR zal ook verdere acties identificeren om volksgezondheid zoals vereist te beschermen.

Achtergrond

De informatie van de plaats in deze sectie komt meestal uit het Geconcentreerde die Rapport van de Beoordeling van de Verwijdering in Juni 2002 voor het Bureau van de Milieubescherming van de V.S., (EPA) Gebied 8 wordt voorbereid [1]. De plaats van de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson wordt gevestigd bij 4de Ne van Weg 826 in Minot, Noord-Dakota. De plaatsplaats, in Figuur 1 wordt getoond, is tussen 8ste Straat en 10de Straat en begrensd door 4de Weg aan het noorden en door 3de Ne van de Weg aan het zuiden dat. Er waren twee verwerkend gebouwen op 1 - aan 2 acreplaats, maar zij zijn verwijderd. Het bezit werd door een spoorwegaansporing gediend die langs de zuidenkant overgaan van de gebouwen. De directe omgeving van de plaats is gemengde commercieel, industrieel, en woon. De woonplaatsen werden vroeger gevestigd direct over de straat van de het oostenkant van de verwerkingsgebouwen; nochtans, zijn deze woonplaatsen verwijderd, en de meest dichtbijgelegen huidige woonplaatsen zijn ongeveer 175 yards zuiden van de vroegere verwerkingsgebouwen. De huizen aan het oosten zijn ongeveer 500 yards van de plaats. Momenteel, ongeveer 9.500 mensen leven binnen een één-mijl straal van de plaats (Figuur 2).

In ongeveer 1945, werd de faciliteit gebouwd en begon verwerkend die vermiculiet hoofdzakelijk uit de mijn wordt verkregen in Libby, Montana wordt gevestigd. De faciliteit breidde zich, of afgebladderd, het vermiculieterts uit om een lichtgewichtdiesubstantie te produceren in de producten van de huisisolatie wordt gebruikt. Verwerking van het vermiculiet ging bij de faciliteit tot ongeveer 1983 verder. De afdeling van de Parken van de Stad Minot kocht het bezit en twee verwerkend gebouwen van Isolatie Robinson in 1993 en gebruikte de gebouwen om materiaal op te slaan. Beide gebouwen werden vernietigd tijdens de Actie van de Verwijdering EPA in 2002. Het land en een groot pakhuis dat niet met vermiculietverwerking werd geassoci?ërd worden momenteel bezeten door de Afdeling van de Parken van de Stad Minot.

Tussen 1967 en 1983, verwerkte de installatie meer dan 16.000 ton van vermiculietOregon. Het is niet geweten hoeveel erts tijdens de periode 1945-1967 werd verwerkt. In tijd, werd het geweten die dat het vermiculiet van Libby wordt ontgonnen met natuurlijk - het voorkomen asbestvezels werd vervuild. Het vermiculiet van Libby werd gevonden om verscheidene types van asbestvezels, met inbegrip van de verscheidenheden van het amfiboolasbest tremolite en actinolite en de verwante vezelige asbestiform mineralen te bevatten winchite, richterite, en ferro -ferro-edenite [2]. In dit rapport, zal ATSDR gebruiken het term asbest van Libby om naar de kenmerkende samenstelling van asbest te verwijzen die het vermiculiet Libby vervuilen. Het is moeilijk om alle verschillende minerale vezels in asbest specifiek te meten Libby. In dit document, worden de resultaten van de grondsteekproef gemeld als „tremolite-actinolite“ asbest om op de aanwezigheid van asbest te wijzen Libby.

De wetenschappelijke studies door de jaren '80 en de informatie die media aandacht in 1999 kregen wezen erop dat Libby de mijnarbeiders hoge tarieven op asbestbetrekking hebbende ademhalingsziekten hadden [3, 4, 5, 6, 7]. Deze plaats wordt verder onderzocht omdat EPA de plaats als het vereisen van verdere actie toe te schrijven aan bestaande verontreiniging identificeerde.

In 2001, verzamelde EPA grondsteekproeven bij en rond de plaats en stofsteekproeven van binnenuit de twee vroegere verwerkingsgebouwen [1]. Korrels die van tremoliteasbest, op de aanwezigheid van asbest Libby de wijzen, werden waargenomen visueel in grond en in ruw vermiculiet bij sommige plaatsen op het bezit of de spoorwegaansporing. Microscopische analyse gemeten tremolite-actinolite asbest op niveaus hoger dan 5% in enkele steekproeven van de oppervlaktegrond. De hoogste niveaus waren onmiddellijk rond de vroegere verwerkingsgebouwen en de spoorwegaansporing; de niveaus verminderden met afstand. Bovendien werden de asbestvezels ontdekt in de steekproeven van het de bouwstof. EPA ging met schoonmaakbeurt van de plaats te werk, een proces dat het vernietigen van en het verwijderen van de vroegere verwerkingsgebouwen en het verwijderen van vervuilde grond en het vervangen van het met schone vulling omvatte. De schoonmaakbeurt was volledig tegen December 2002.

De Verwerking van het vermiculiet en Recenter Gebruik van de Plaats

Het vermiculiet is een niet-vezelachtig, platy mineraal gelijkend in vorm op mica en gebruikt in vele commerciële en van de consument toepassingen. Het ruwe vermiculieterts wordt gebruikt in gipswallboard, sintelblokken, en veel andere producten, en het afgebladderde vermiculiet wordt gebruikt aangezien los vult isolatie, als meststoffendrager, en als complex voor beton. Het afgebladderde vermiculiet wordt gevormd door het erts aan ongeveer 2.000 graden van Fahrenheit (^van) te verwarmen, die explosief het water in de minerale structuur laat verdampen en het vermiculiet om door een factor van 10 tot 15 [9] veroorzaakt te groeien.

De gedetailleerde procesinformatie was niet beschikbaar voor de plaats. Erts van het vermiculiet werd blijkbaar aan de faciliteit op een spoorwegaansporing geleverd die tot de zuidenkant leiden van het verwerkingsgebouw waar de afschilfering plaatsvond [1]. De arbeiders gebruikten schoppen om erts van railcars aan de oventransportband [10] leeg te maken. Geen documentatie werd gevonden beschrijvend hoe de ontpittersrots die (afvalmateriaal) de oven weggaan werd opgeslagen. Nochtans, verklaarden de vroegere arbeiders en/of de lokale ambtenaren dat de ontpittersrots op plaats werd ingeslagen en toen aan een lokale stortplaats werd genomen [10, 11]. De rots van de ontpitter van andere afschilferingsfaciliteiten is getoond om percentageniveaus van asbest Libby (persoonlijke mededeling, James Kelly, de Afdeling van Minnesota van Gezondheid, Augustus 12, 2002) te bevatten.

ATSDR en zijn partners in het Nationale Overzicht van de Blootstelling van het Asbest hebben andere informatie over afgelopen verwerkingsprocédés geleerd die op deze plaats konden van toepassing zijn. Sommige faciliteiten van de vermiculietverwerking in de Verenigde Staten stonden of moedigden arbeiders en nabijgelegen communautaire leden toe aan om ontpittersrots, vermiculieterts, of andere procesmaterialen voor privé-gebruik [12] te nemen. ATSDR weet niet of was dit een gemeenschappelijke praktijk bij de plaats Minot.

De vroegere arbeiders bij gelijkaardige faciliteiten beschreven het afschilferingsproces stoffig af en toe aan zeer stoffig [13]. Bij andere die faciliteiten, toonden de luchtsteekproeven door vertegenwoordigers van de Dienst voor arbeidsveiligheid en -hygiëne (OSHA) worden verzameld en W.R. Gunst bij diverse procesplaatsen tijdens verrichtingen in de jaren '70 en de jaren '80 asbestniveaus hoger dan huidige normen (ongepubliceerde informatie van Epa- gegevensbestand van W.R. de documenten van de Gunst). Op basis van informatie van andere plaatsen, is het waarschijnlijk dat de ademhalingsapparaten vaak niet door arbeiders werden gebruikt [13]. Door de jaren '70, hadden vele installaties baghouses geïnstalleerde om stof van sommige installatieverrichtingen te vangen. Voor de installatie Minot, werden geen rapporten van communautaire klachten over stof van de faciliteit gevonden.

In 1993, werd de faciliteit verkocht aan de Afdeling van de Parken van de Stad Minot. Geen documentatie van het schoonmaken van de faciliteit door de vroegere eigenaren vóór de verkoop, of van post-schoonmaakt asbestbemonstering, werd gevestigd. Nochtans, huurde de Afdeling van Parken naar verluidt lokale lifeguards om de gebouwen na de overdracht van eigendom (persoonlijke mededeling, Joyce Ackerman, Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, April 16, 2003) uit te vegen. De afdeling van Parken gebruikte de gebouwen voor opslag van materiaal. Het is niet geweten of het extra of periodieke schoonmaken van de gebouwen voorkwam. Na bemonstering van de faciliteit door EPA in 2001 (zie verder), werd het opgeslagen materiaal of ontsmet of werd weggedaan, werden beide vroegere verwerkingsgebouwen vernietigd, en de vervuilde grond op de plaats en in de omringende gebieden werd verwijderd en werd vervangen met schone vulling. De schoonmaakbeurt van de plaats was volledig tegen December 2002.

De Verontreiniging van de grond bij de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson en de Omringende Gebieden

Tussen Juni 2001 en April 2002, verzamelden de vertegenwoordigers van EPA grond en afvalproduktsteekproeven bij de plaats en de nabijgelegen straten, de woonplaatsen, en ondernemingen. EPA analyseerde grondsteekproeven door de gepolariseerd lichtmicroscopie voor tremolite-actinoliteasbest om op de aanwezigheid van asbest te wijzen Libby. Meer dan 400 steekproeven werden verzameld bij de oppervlakte (0-2 duim, 5 puntsamenstellingen) en subsurface (2-6 duim en 6-12 duim) om asbestniveaus bij en rond de faciliteit te kenmerken. De resultaten voor oppervlaktegronden, grafisch in Figuur 3 worden getoond, wijzen erop dat verscheidene steekproeven opspoorbaar tremolite-actinoliteasbest dat hadden. De hoogste die metingen, in rood worden getoond, waren meestal rond Bouw 1 en langs de spoorwegaansporing. Subsurface steekproeven toonden over het algemeen de zelfde tendensen zoals de oppervlaktesteekproeven [1].

Tijdens drie het bemonsteren gebeurtenissen tussen April 2001 en April 2002, leidde een onderaannemer de bemonstering van het microvacuumstof van oppervlakten binnen de vroegere verwerkingsgebouwen, van oppervlakten van druk-gewassen die materiaal vroeger in de gebouwen wordt opgeslagen, en van een verlaten huis over de straat van de vroegere verwerkingsgebouwen. De steekproeven werden geanalyseerd gebruikend een methode van de transmissie (TEM)elektronenmicroscoop voor aantal tremolite-actinolitestructuren per vierkante centimeter (s/cm2). Bovendien werd de persoonlijke luchtbemonstering geleid op personeel tijdens zowel daadwerkelijke als gesimuleerde het bemonsteren gebeurtenissen. Deze steekproeven werden bijeengezocht uit de ademhalingsstreek op filters en werden geanalyseerd gebruikend de zelfde methode TEM zoals voor de steekproeven van het microvacuumstof. Asbestvezels van het amfibool werden ontdekt in de vroegere verwerkingsgebouwen evenals op daar opgeslagen materiaal; geen vezels werden ontdekt in het verlaten huis [1]. Bemonstering van de lucht van het grote die pakhuis momenteel door de Afdeling van de Parken van de Stad Minot wordt gebruikt (die nooit met de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson) werd geassoci?ërd toonde geen opsporing van asbestvezels (persoonlijke mededeling, Joyce Ackerman, Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, Januari 2003).

Bezoek ter plaatse

Het personeel ATSDR bezocht de plaats in September 2002. Een analyse van het bezit en het omringende gebied werd geleid. De schoonmaakbeurt EPA was onlangs voltooid. Het personeel reiste ook de buurt om afstanden aan woonplaatsen waar te nemen. De volgende observaties werden gemaakt:

• De vroegere verwerkingsgebouwen en een verlaten huis over de straat van de vroegere verwerkingsgebouwen waren verwijderd. Vers vul grond werd waargenomen op het gebied rond de verwijderde gebouwen; deze vulling was gezaaid met gras en geplant met bomen, en het werd water gegeven.
• De meest dichtbijgelegen woonplaatsen waren ongeveer 175 yards zuiden van een het pakhuiszuiden van de tuinlevering van waar de vroegere verwerkingsgebouwen waren.
• De extra huizen waren huidige ongeveer 500 yards het oosten van de plaats.
• Geen teken van overblijvende verontreiniging werd waargenomen.

Het Overzicht van het asbest

Het asbest is een algemene die naam op een groep silicaatmineralen wordt toegepast die uit dunne, scheidbare vezels in een parallelle regeling bestaan. De mineralen van het asbest vallen in twee klassen, kronkelweg en amfibool. Het kronkelige asbest heeft vrij lange en flexibele kristallijne vezels; deze klasse omvat chrysotile, het overheersende commercieel gebruikte type van asbest. De het asbestmineralen van het amfibool zijn bros en hebben een staaf of naaldachtige vorm. De mineralen van het amfibool als asbest door OSHA worden geregeld omvatten vijf klassen die: vezelige tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidoliet, en amosite. Nochtans, kunnen andere amfiboolmineralen, met inbegrip van winchite, richterite, en anderen, vezelige asbestiform eigenschappen [14] tentoonstellen.

De asbestvezels hebben geen opspoorbare geur of smaak. Zij lossen niet in water op of verdampen, en zij zijn bestand tegen hitte, brand, en chemische en biologische degradatie.

Het vermiculiet in Libby wordt bevat amfiboolasbest, met een kenmerkende samenstelling ontgonnen die die tremolite, actinolite, richterite, en winchite omvat; dit kenmerkende materiaal zal als asbest worden bedoeld Libby. Het ruwe erts werd geschat om tot 26% asbest Libby [15] te bevatten. Voor het grootste deel van de verrichting van de mijn, werd het asbest Libby beschouwd als een bijproduct van weinig waarde en werd niet commercieel gebruikt. Het ontgonnen vermiculieterts werd verwerkt om ongewenste materialen te verwijderen en werd gesorteerd in diverse rangen of grootte. Het erts werd toen verscheept aan plaatsen over de natie voor uitbreiding (afschilfering) of gebruik als grondstof in vervaardigde producten. De steekproeven van de diverse die rangen van unexpanded vermiculiet van de mijn Libby wordt verscheept bevatten 0.3-7% vezelige tremolite-actinolite (door massa) [15].

De volgende secties verstrekken een overzicht van verscheidene concepten relevant voor de evaluatie van asbestblootstelling, met inbegrip van analytische technieken, giftigheid en gevolgen voor de gezondheid, en de huidige verordeningen betreffende asbest in het milieu. Een meer gedetailleerde bespreking van deze onderwerpen zal ook verstrekt worden in het aanstaande Rapport van ATSDR voor het nationale overzicht van vermiculietplaatsen.

Methodes om de Inhoud van het Asbest Te meten

Er zijn een aantal verschillende analytische die methodes worden gebruikt om asbestinhoud in lucht, grond, en andere bulkmaterialen te evalueren. Elke methode vari?ërt in zijn capaciteit om vezelkenmerken zoals lengte, breedte, en mineraal type te meten.

Voor luchtsteekproeven, wordt de vezelgetalsmatige weergave traditioneel gedaan door de microscopie van het fasecontrast (PCM) door vezels te tellen langer dan 5 mm en met een aspectverhouding (lengte: breedte) groter dan 3:1. Dit is de standaardmethode waardoor de regelgevende grenzen werden ontwikkeld. De nadelen van deze methode omvatten het onvermogen om vezelsverdunner te ontdekken dan 0.25 mm in diameter en het onvermogen om tussen asbest en nonasbestosvezels [14] onderscheid te maken.

De inhoud van het asbest in grond en bulk materiële steekproeven wordt algemeen bepaald gebruikend de gepolariseerd lichtmicroscopie (PLM), een methode die gepolariseerd licht gebruikt om brekingsindexen van mineralen te vergelijken en tussen asbest en nonasbestosvezels en tussen verschillende types van asbest kan onderscheid maken. De methode PLM kan vezels met lengten groter dan ~1 µm, breedten groter dan ~0.25 µm, en aspectverhoudingen (lengte aan breedteverhoudingen) van groter ontdekken dan 3. De grenzen van de opsporing voor methodes PLM zijn typisch 0.25-1% asbest.

De elektronenmicroscopie van het aftasten (SEM) en, meer in het algemeen, de transmissieelektronenmicroscopie (TEM) zijn gevoeligere methodes en kunnen kleinere vezels ontdekken dan lichte microscopische technieken. TEM staat het gebruik van elektronendiffractie en energie-verbrokkelde x-ray methodes toe, die informatie over kristalstructuur en elementaire samenstelling, respectievelijk geven. Deze informatie kan worden gebruikt om de elementaire samenstelling van de gevisualiseerde vezels te bepalen. SEM staat geen meting van de patronen van de elektronendiffractie toe. Één nadeel van methodes met elektronenmicroscoop is dat het moeilijk is om asbestconcentratie in gronden en andere bulkmaterialen [14] te bepalen.

Voor risicoberekeningsdoeleinden, worden de metingen TEM soms vermenigvuldigd met omzettingsfactoren om PCM gelijkwaardige vezelconcentraties te geven. De correlatie tussen PCM vezeltellingen en TEM massametingen is zeer slecht. Een omzettingsfactor van 30 microgrammen per kubieke meter per vezel per kubieke centimeter (mg/m3)/(f/cc) werd goedgekeurd als het omzetten tussen massa TEM en PCM vezeltelling. Nochtans, is deze waarde hoogst onzeker, aangezien het een gemiddelde omzettingen vertegenwoordigt die zich van 5 tot 150 (mg/m3)/(f/cc) uitstrekken [16]. De correlatie tussen PCM vezeltellingen en TEM vezeltellingen is ook zeer onzeker, en geen over het algemeen toepasselijke omzettingsfactor bestaat voor deze twee metingen [16]. Over het algemeen, wordt een combinatie van PCM en TEM gebruikt om de vezelbevolking in een bepaalde steekproef te beschrijven.

EPA werkt momenteel met verscheidene contractlaboratoria en andere organisaties, een aantal methodes te ontwikkelen te raffineren en te testen om bulkgrondsteekproeven te onderzoeken. De methodes onder onderzoek omvatten PLM, infrared (IR), en SEM (persoonlijke mededeling, Jim Christiansen, Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, November 2002).

De Gevolgen voor de gezondheid en de Giftigheid van het asbest

De ademhaling van om het even welk type van asbest verhoogt het risico van de volgende gevolgen voor de gezondheid.

Kwaadaardige mesothelioma
Kanker van de voering van de long (borstvlies) en andere interne organen. Deze kanker kan aan weefsels uitspreiden die de longen of andere organen omringen. De overgrote meerderheid van mesothelioma gevallen is toe te schrijven aan asbestblootstelling [14].

Longkanker
Kanker van het longweefsel, als bronchogenic carcinoom ook wordt bekend dat. Het nauwkeurige mechanisme die asbestblootstelling met wordt longkanker met elkaar in verband brengen niet volledig begrepen. De combinatie van tabak het roken en asbestblootstelling verhoogt zeer het risico om longkanker [14] te ontwikkelen.

De gevolgen van Noncancer
Deze omvatten asbestose, met littekens bedekken en verminderde die longfunctie door ondergebrachte asbestvezels wordt veroorzaakt in de long; borstvlies plaques, gelokaliseerde of diffuse gebieden van het dik maken van het borstvlies (voering van de long); het borstvlies dik maken, het uitgebreide dik maken van het borstvlies dat ademhaling kan beperken; de borstvlies verkalking, calciumdeposito op borstvliesgebieden maakte van het chronische ontsteking en met littekens bedekken dik; en borstvliesuitstromingen, vloeibare opbouw in de borstvliesruimte tussen de longen en de borstholte [14].

Er is niet genoeg bewijsmateriaal om te besluiten of de inhalatie van asbest het risico van kanker bij plaatsen buiten de longen, het borstvlies, en de buikholte verhoogt [14].

De opname van asbest veroorzaakt weinig of geen risico van noncancergevolgen. Nochtans, is er wat bewijsmateriaal dat de scherpe mondelinge blootstelling voorloperletsels van dubbelpuntkanker zou kunnen veroorzaken en dat de chronische mondelinge blootstelling tot een verhoogd risico van gastro-intestinale tumors [14] zou kunnen leiden.

ATSDR beschouwt als de inhalatieroute van blootstelling om het meest significant in de huidige evaluatie van plaatsen te zijn dat ontvangen vermiculiet Libby. De scenario's van de blootstelling die van de inhalatieroute van blootstelling beschermend zijn zouden ook van huid en opnameblootstelling moeten beschermend zijn.

Er is algemene goedkeuring in de wetenschappelijke gemeenschap van correlaties van asbestgiftigheid met vezellengte evenals vezelmineralogie. De lengte van de vezel kan een belangrijke rol in ontruiming spelen, en de mineralogie kan zowel biopersistence als oppervlaktechemie beïnvloeden.

ATSDR, die aan zorgen over asbestvezelgiftigheid antwoorden van de ramp van het World Trade Center, hield een deskundig paneelvergadering in December 2002 om vezelgrootte en zijn rol in vezelgiftigheid [17] te herzien. Het paneel besloot dat de vezellengte een belangrijke rol in giftigheid speelt. De vezels met lengten minder dan 5 mm zijn hoofdzakelijk niet-toxisch wanneer het overwegen van een rol in mesothelioma of longkankerbevordering. Nochtans, kunnen de vezels minder dan 5 mm in lengte een rol in asbestose spelen wanneer de blootstellingsduur lang is en de vezelconcentraties zijn hoog. Meer informatie is nodig om deze conclusie definitief te maken.

Overeenkomstig deze concepten, heeft men voorgesteld dat het amfiboolasbest giftiger is dan chrysotile asbest, hoofdzakelijk wegens fysieke kenmerken die chrysotile om van de long toelaten worden opgesplitst en worden ontruimd, terwijl het amfibool niet wordt verwijderd en aan hoge niveaus in longweefsel opbouwt [18]. Sommige onderzoekers geloven de resulterende verhoogde duur van blootstelling aan amfiboolasbest beduidend het risico van mesothelioma en, in mindere mate, asbestose en longkanker verhoogt [18]. Nochtans, blijft OSHA chrysotile en amfiboolasbest als één substantie regelen, omdat beide types het risico van ziekte verhogen [19]. Beoordeling van het Systeem van de Informatie van het Risico van EPA de Geïntegreerdea van asbest behandelt ook mineralogie en vezellengte equipotent [16].

Het bewijsmateriaal voorstellen dat die de verschillende types van asbestvezels in carcinogene kracht en plaatsspecificiteit variëren wordt beperkt door het gebrek aan informatie bij de vezelblootstelling door mineraal type. Andere gegevens wijzen erop dat de verschillen in de distributie van de vezelgrootte en andere procesverschillen minstens zo veel tot de waargenomen variatie in risico kunnen bijdragen zoals het vezeltype zelf [20].

Het tellen van vezels door de regelgevende definities (zie verder) te gebruiken beschrijft voldoende geen risico van gevolgen voor de gezondheid, omdat de de de vezelgrootte, vorm, en samenstelling collectief tot risico's op manieren bijdragen die nog nader toe worden gelicht. Bijvoorbeeld, schijnen de kortere vezels om bij voorkeur in de diepe long te deponeren, maar de langere vezels zouden het risico van mesothelioma [14, 20] onevenredig kunnen verhogen. Enkele niet geregelde amfiboolmineralen, zoals winchite huidig in asbest Libby, kunnen asbestiform kenmerken tentoonstellen en tot risico bijdragen. De diameters van de vezel groter worden dan 2 tot 5 mm overwogen boven de hogere grens van inadembaarheid (namelijk te groot om te inhaleren) en bijdragen niet beduidend tot risico [14, 20]. De methodes worden ontwikkeld die de risico's te beoordelen door variërende types van asbest worden gesteld en wachten momenteel op peer review [20].

Huidige Normen, Verordeningen, en Aanbevelingen voor Asbest

In industriële asbest-bevat toepassingen, worden de materialen gedefini?ërd als om het even welk materiaal met groter dan 1% bulkconcentratie van asbest [21]. Het is belangrijk om op te merken dat 1% geen op gezondheid-gebaseerd niveau is, maar in plaats daarvan de praktische opsporingsgrens in de jaren '70 vertegenwoordigt toen OSHA de verordeningen werden gecre?ërd. De studies hebben aangetoond dat de storende gronden die minder dan 1% amfiboolasbest bevatten vezels op niveaus van gezondheidsbelang [22] kunnen nog opschorten.

Het brosse asbest (asbest dat kruimelig is en aan suspendable vezels) kan worden opgesplitst is vermeld als Gevaarlijke Verontreinigende stof van de Lucht op Inventaris van de Versie van EPA de Giftige [23]. EPA vereist bedrijven dat versie bros asbest bij concentraties groter dan 0.1% om de versie in het kader van Sectie 313 van de Planning van de Noodsituatie en het Communautaire Akte van het Recht op informatie te melden.

OSHA heeft een toelaatbare blootstellingsgrens van (PEL) 0.1 f/cc voor asbestvezels langer dan 5 mm en het hebben van een aspectverhouding geplaatst (lengte: breedte) groter dan 3:1, zoals die door PCM wordt bepaald [19]. Deze waarde vertegenwoordigt een time-weighted gemiddeld die (TWA) blootstellingsniveau op 8 uren per dag voor per week van het 40 uurwerk wordt gebaseerd. Bovendien heeft OSHA een excursiegrens bepaald waarin geen arbeider meer dan 1 f/cc zou moeten worden blootgesteld zoals die over een bemonsteringsperiode het gemiddelde van wordt genomen van van 30 minuten [19]. Historisch, is OSHA PEL gestadig van een eerste norm van 12 die f/cc verminderd in 1971 wordt vastgelegd. De PEL niveaus voorafgaand aan 1983 werden bepaald op basis van de empirische die observaties van de arbeidersgezondheid, terwijl de niveaus vanaf 1983 worden bepaald vooruit één of andere vorm van kwantitatieve risicoberekening aanwendden. ATSDR heeft huidige OSHA PEL van 0.1 f/cc als verwijzingspunt voor de evaluatie van de blootstelling van de asbestinhalatie voor afgelopen arbeiders gebruikt. ATSDR, echter, steunt het gebruiken van PEL niet voor de evaluatie van communautair lidblootstelling, aangezien PEL op een onaanvaardbaar risiconiveau gebaseerd is.

In antwoord op de ramp van het World Trade Center in 2001 en een directe bezorgdheid over asbestniveaus in huizen in het gebied, vormden het Ministerie van Gezondheid en de Menselijke Diensten, EPA en het Ministerie van Arbeid de MilieuWerkgroep van de Beoordeling.  Deze werkgroep werd samengesteld uit ATSDR, Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, Nationaal Instituut van BeroepsVeiligheid en Gezondheid, CDC Nationaal Centrum voor Milieuhygiëne, Dienst voor arbeidsveiligheid en -hygiëne, het Ministerie van de Stad van New York van Gezondheid en Geestelijke Hygiëne, het Ministerie van de Staat van New York van Gezondheid, en andere staat, lokale, en privé entiteiten.  De werkgroep bepaalde een re-beroepsniveau van 0.01 f/cc na schoonmaakbeurt. De voortdurende controle werd ook geadviseerd om blootstelling op lange termijn aan dit niveau [24] te beperken. 

Het nationale Instituut van BeroepsVeiligheid en Gezondheid (NIOSH) plaatste een geadviseerde blootstellingsgrens van 0.1 f/cc voor asbestvezels langer dan 5 mm. Deze grens is een TWA voor tot een werkdag van 10 uur in per week van het 40 uurwerk [25]. De Amerikaanse Conferentie van de Industriële Hygiënisten van de Overheid (ACGIH) heeft ook een TWA van 0.1 f/cc als zijn waarde goedgekeurd van de drempelgrens [26].

EPA heeft een maximumverontreinigende stofniveau voor (MCL) asbestvezels in water van 7 miljoen vezels langer dan 10 die mm per liter bepaald, op een verhoogd risico om goedaardige intestinale poliepen wordt gebaseerd [27] te ontwikkelen. Vele staten gebruiken de zelfde waarde zoals een kwaliteitsnorm van het volksgezondheidswater voor oppervlaktewater en grondwater.

Het asbest is een bekend menselijk carcinogeen. Historisch, heeft EPA een risico van de inhalatieeenheid voor kanker (de factor van de kankerhelling) van 0.23 per f/cc van asbest berekend [16]. Deze waarde schat bijkomend risico van longkanker en mesothelioma door een relatief risicomodel voor longkanker en een absoluut risicomodel voor mesothelioma te gebruiken. Dit kwantitatieve risicomodel heeft significante beperkingen. Eerst, werden de eenheidsrisico's gebaseerd op metingen met de microscopie van het fasecontrast en daarom kunnen niet die rechtstreeks op metingen worden toegepast met andere analytische technieken worden gemaakt. Ten tweede, zou het eenheidsrisico niet moeten worden gebruikt als de luchtconcentratie 0.04 f/cc overschrijdt, omdat boven deze concentratie de hellingsfactor van verklaard dat zou kunnen verschillen [16]. Misschien is de meest significante beperking dat het model mineralogie, de distributie van de vezelgrootte niet, of andere fysieke aspecten van asbestgiftigheid overweegt. EPA is tijdens het bijwerken van zijn methodologie van het asbest kwantitatieve risico, gezien de beperkingen van de huidige bereikte beoordeling en de kennis aangezien het in 1986 werd uitgevoerd.

Bespreking

Het vermiculiet bij deze die plaats wordt kwam uit de mijn in Libby, Montana wordt gekend verwerkt voort om met asbest worden vervuild dat. De studies in de gemeenschap Libby worden uitgevoerd wijzen gezondheids op effecten die met asbestblootstelling worden geassoci?ërd [31, 32 die]. De bevindingen in Libby verstrekten de impuls voor het onderzoeken van deze plaats, evenals andere plaatsen over de natie dat ontvangen asbest-vervuild vermiculiet van de mijn Libby. Het is belangrijk die te erkennen, echter, dat de asbestblootstelling in de gemeenschap Libby wordt gedocumenteerd in menig opzicht uniek is en niet collectief aanwezig bij andere plaatsen zal zijn die verwerkten of vermiculiet Libby behandelden. Het plaatsonderzoek bij de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson maakt deel uit van een nationale inspanning om potentiële asbestblootstelling te identificeren en te evalueren die bij deze andere plaatsen kan worden verwacht.

De Beoordeling van de blootstelling en Toxicologische Evaluatie

De evaluatie van de gevolgen voor de gezondheid van blootstelling aan asbest Libby vereist uitgebreide kennis van zowel blootstellingswegen als giftigheidsgegevens. De toxicologische nu verkrijgbare informatie is beperkt, en daarom blijft het nauwkeurige niveau van gezondheidsbelang voor verschillende grootte en types van asbest controversieel. De plaats-specifieke informatie van de blootstellingsweg is ook beperkt of niet beschikbaar.

• Er is beperkte informatie over afgelopen concentraties van asbest Libby in lucht in en rond de installatie. Ook, zoals beschreven in de voorafgaande sectie, bestaan er significante die onzekerheden en de conflicten in de methodes worden gebruikt om asbest te analyseren. Deze beperkingen maken het hard om de niveaus van asbest te schatten Libby dat de mensen kunnen blootgesteld te zijn aan.
• Er is niet genoeg die informatie wordt gekend over hoe en hoe vaak de mensen in contact met het asbest Libby uit de installatie kwamen, omdat de meeste blootstelling zo lang geleden gebeurde. Deze informatie is noodzakelijk om nauwkeurige blootstellingsdosissen te schatten.
• Er is niet genoeg informatie beschikbaar over hoe sommige vermiculietmaterialen, zoals afvalrots, werden behandeld of werden geschikt. Dit gebrek aan informatie maakt het moeilijk om potentiële huidige blootstelling te identificeren en te beoordelen. 

Gezien deze moeilijkheden, kunnen de volksgezondheidsimplicaties van afgelopen verrichtingen bij deze plaats slechts kwalitatief worden geëvalueerdf. De volgende secties beschrijven de diverse die soorten bewijsmateriaal ATSDR worden gebruikt om blootstellingswegen te evalueren en conclusies over de plaats te nemen.

De Analyse van de Weg van de blootstelling

Een blootstellingsweg is de manier waarin een individu aan verontreinigende stoffen uit een verontreinigingsbron wordt blootgesteld. Elke blootstellingsweg bestaat uit de volgende vijf elementen: 1) een bron van verontreiniging; 2) media zoals lucht of grond waardoor de verontreinigende stof wordt vervoerd; 3) een punt van blootstelling waar de mensen de verontreinigende stof kunnen contacteren; 4) een route van blootstelling waardoor de verontreinigende stof ingaat of het lichaam contacteert; en 5) een receptorbevolking. Een weg wordt beschouwd als volledig als alle vijf elementen aanwezig en verbonden zijn. Een weg wordt beschouwd als potentieel als de wegelementen (of waren) waarschijnlijk heden zijn, maar de ontoereikende informatie is beschikbaar om de wegelementen te bevestigen of te kenmerken. Een weg kan ook als potentieel worden beschouwd als het momenteel één of meer van de wegelementen mist, maar het element kon gemakkelijk op wat punt op tijd aanwezig zijn. Een onvolledige weg mist één of meer van de wegelementen en het is waarschijnlijk dat de elementen nooit aanwezig en niet waarschijnlijk op een recenter punt waren op tijd aanwezig te zijn. Een geëlimineerdew die weg was een potentieel of voltooide weg in het verleden, maar heeft één of meer van de wegelementen gehad worden verwijderd om blootstelling op dit ogenblik en in de toekomst te verhinderen.

Na het herzien van informatie van Libby, Montana en van faciliteiten die vermiculieterts van Libby verwerkten, heeft het Nationale team van het Overzicht van de Blootstelling van het Asbest mogelijke waarschijnlijke blootstellingswegen voor de faciliteiten van de vermiculietverwerking geïdentificeerd. Alle wegen hebben een gemeenschappelijke die bron - vermiculiet van Libby met asbest Libby wordt vervuild - en een gemeenschappelijke route van blootstelling - inhalatie. Hoewel de asbestopname en de huidblootstellingswegen konden bestaan, zullen de gezondheidsrisico's van deze wegen niet geëvalueerd omdat zij in vergelijking met die als gevolg van inhalatieblootstelling minder belangrijk zijn.

De wegen die voor elke plaats zullen worden overwogen zijn hieronder vermeld. Meer detail op de wegen is inbegrepen in Bijlage A. Niet zal elke geïdentificeerdee weg een significante bron van blootstelling voor een bepaalde plaats zijn. Een evaluatie van de wegen voor deze plaats wordt voorgesteld in de paragrafen die na de volgende summiere grafiek verschijnen.

Beroeps (afgelopen en huidig)
Geen verslagen op afgelopen niveaus van asbest Libby in de faciliteit Minot werden gevonden; nochtans, volgens gegevens van andere faciliteiten van de vermiculietverwerking, is het redelijk om te veronderstellen dat de arbeiders aan hoge niveaus van asbest Libby in de lucht bij de installatie werden blootgesteld. Bij andere afschilferingsinstallaties, strekte TWAs zich voor asbestblootstelling van werknemers in de recente jaren '70 van 0.02 f/cc uit aan 2.37 f/cc, hoger dan de huidige OSHA grens van 0.1 f/cc (hoewel men zou moeten opmerken dat OSHA de grenzen hoger waren in het verleden) [28, 29]. Bovendien bestaan er verslagen van zeer hoge vezeltellingen (>30 f/cc) in specifieke verwerkingsplaatsen [28]. De verslagen beschikbaar bij andere faciliteiten waren van de tijdspanne na het materiaal van de verontreinigingscontrole en andere maatregelen van de stofafschaffing waren typisch geïnstalleerd (in de vroege jaren '70). Men veronderstelt dat de arbeiders aan nog hogere vezelconcentraties in vorige jaren werden blootgesteld. Op basis van anecdotische informatie van vroegere arbeiders van andere afschilferingsfaciliteiten, was het gebruik van persoonlijk beschermend materiaal zoals ademhalingsapparaten door arbeiders niet universeel. Daarom wordt de afgelopen beroepsweg beschouwd de meest significante als blootstellingsweg voor de plaats.

Geen verslag van het schoonmaken van de gebouwen van de faciliteit voor asbest bestaat, voorstellend dat de arbeiders van de Afdeling van de Parken van de Stad Minot, vooral zij die uit de gebouwen in 1993 veegden, aan opgeheven niveaus van asbest kunnen blootgesteld te zijn. De blootstelling van deze arbeiders zal waarschijnlijk en van kortere duur minder frequent zijn dan blootstelling van de arbeiders van de vermiculietverwerking. Daarom zal deze blootstelling minder waarschijnlijk tot gevolgen voor de gezondheid leiden. Omdat hun activiteiten hen in contact met asbest kunnen gebracht hebben vervuilden gebieden, alle tewerkgestelde arbeiders van de Parken van de Stad Minot alvorens de sanering als een deel van de afgelopen beroepsblootstellingsweg wordt beschouwd.

De vroegere verwerkingsgebouwen werden vernietigd en werden verwijderd in daling van 2002, en de plaats is schoongemaakt. Daarom bestaat geen huidig risico aan arbeiders bij of rond de plaats.

Het contact van het huishouden (afgelopen en huidig)
In het verleden, konden de personen die met arbeiders leven aan asbest blootgesteld te zijn Libby die weg van vuil kleding of haar van arbeiders die naar huis terugkeren uit het werk komen. De informatie van vroegere arbeiders bij andere faciliteiten van de vermiculietverwerking wees erop dat de installatieverrichtingen stoffig waren, werden de beschikbare kostuums niet over het algemeen gedragen, en de arbeiders overgoten of veranderden geen kleren alvorens naar huis te gaan. Als dit voor de installatie van de Isolatie Robinson in Minot waar was, zou de weg van het huishoudencontact waarschijnlijk in het verleden significant zijn.

Omdat de huidige beroepsweg niet om in om het even welke Libby asbestblootstelling aan arbeiders wordt verwacht te resulteren, wordt de huidige weg van het huishoudencontact beschouwd en van geen verder belang als onvolledig.

De stapels van het afval (afgelopen en huidig)
Geen documentatie was beschikbaar bij opslag of de verwijdering van afvalrots (ontpittersrots) bij het proces. Het afval werd naar verluidt opgeslagen onsite in stapels alvorens het werd verwijderd. Deze opslagmethode werd gebruikt bij andere faciliteiten van dit type [12]. De kinderen konden asbestvezels geïnhaleerde hebben Libby als zij op de stapels speelden. De mensen die het afval behandelen konden asbestvezels ook geïnhaleerd Libby. Het contact met afvalstapels is een potentiële afgelopen weg van blootstelling. De plaats is nu schoongemaakt, en daarom stelt deze weg geen huidig risico voor.

Omringende lucht (voorbij)
De communautaire die leden konden in het verleden aan asbestvezels blootgesteld te zijn Libby van de omringende lucht van vluchtelingsstof of de ovenstapel worden vrijgegeven terwijl de installatie liep. De beschikbare wind nam gegevens van een controlepost toe 3 die mijlen van de plaats, in Figuur 4 wordt getoond, voorstellen dat de winden in de medio-jaren '70 hoofdzakelijk van het westen en het noordwesten, over het algemeen naar enkele woonplaatsen waren die dichtbij de plaats waren. Nochtans, kan geen raming van risico van deze blootstellingsweg worden gemaakt. Het is onwaarschijnlijk dat de voldoende gedetailleerde installatie-specifieke emissieinformatie ooit beschikbaar zal zijn, en als het was, zou het nog moeilijk zijn om blootstelling in het verleden, gezien de onwetendheid van dergelijke factoren opnieuw op te bouwen zoals van het verledenweer de patronen of van de mensen activiteitenpatronen. De de bemonsteringsresultaten van EPA die toonden de asbest dat verontreiniging werd geconcentreerd rond de vroegere afschilferingsgebouwen en de spoorwegaansporing stellen voor dat de asbestvezels niet in hoge concentraties in de omringende buurten reisten. Het gebrek aan concrete informatie resulteert in het verleden de omringende luchtweg die als onbepaald volksgezondheidsgevaar worden gekenmerkt. Nochtans, wegens verspreiding en veranderende windpatronen, zou het niveau van blootstelling van de omringende lucht veel lager dan de blootstelling op hoog niveau die door vroegere installatiearbeiders wordt ervaren en zo minder die zijn waarschijnlijk zal leiden tot ongunstige gevolgen voor de gezondheid.

Woon openlucht (afgelopen en huidig)
Of de mensen weg vervuilde materialen voor privé-gebruik ooit vervoerden is onbekend; als zij, zouden de mensen aan asbest uit die bronnen kunnen worden blootgesteld. De beschikbare informatie wijst erop dat de mensen die in de gemeenschap rond de installatie leven minimaal risico van asbestblootstelling van algemene gronden in hun werven, of in het verleden of momenteel onder ogen zien. De bemonstering van de grond toonde de asbest dat verontreiniging werd geconcentreerd rond de vroegere afschilferingsgebouwen en de spoorwegaansporing, en alle gronden rond de plaats zijn schoongemaakt.

Woon binnen (afgelopen en huidig)
De ingezetenen konden de vezels van La van huishoudenstof, of van installatieemissies geïnhaleerdn hebben die in huizen of van stof infiltreerden binnen van afvalprodukten wordt voor privé-gebruik naar huis worden gebracht gebracht dat. Er is geen informatie over afgelopen niveaus van verontreiniging in omringende lucht; nochtans, is het onwaarschijnlijk dat de afgelopen omringende luchtemissies hoog genoeg zouden geweest zijn om beduidend in huizen te infiltreren. Deze veronderstelling is gebaseerd op het feit dat de asbestvezelniveaus in grond het hoogst slechts net rond de verwerkingsgebouwen en de spoorwegaansporing waren en vielen om niveaus rond de randen van de plaats niet-te ontdekken; daarom zijn de opspoorbare niveaus van asbest in grond rond huizen van de plaats hoogst onwaarschijnlijk. Geen informatie is verzameld over communautaire leden gebruikend afvalmaterialen in hun werven.  Er is niet genoeg informatie om de betekenis van deze blootstellingsweg te bepalen.

(Aanwezige) Onsite
De plaats is volledig schoongemaakt. Hoewel de zeer kleine hoeveelheden overblijvend asbest nog konden aanwezig zijn, bestaat zeer weinig potentieel voor blootstelling.

Verbruiksgoederen
De mensen die kochten en vermiculietproducten gebruikten kunnen aan asbestvezels worden blootgesteld van het gebruiken van die producten in en rond hun huizen. Op dit ogenblik, is het bepalen van de volksgezondheidsimplicatie van commercieel of van de consument gebruik van vermiculietproducten (zoals huis isolatie of het tuinieren producten) voorbij het werkingsgebied van deze evaluatie. Nochtans, hebben de studies aangetoond dat het storen van of het gebruiken van deze producten in asbestvezelniveaus in de lucht kan resulteren hoger dan beroepsveiligheidsgrenzen [22.30]. De extra informatie voor consumenten van vermiculietproducten is ontwikkeld door EPA, ATSDR, en NIOSH en verstrekt aan het publiek (zie www.epa.gov/asbestos/insulation.html).

Toekomstige Wegen
Omdat de plaatsschoonmaakbeurt volledig is en geen offsite wegen werden bepaald, worden geen toekomstige wegen van blootstelling voorzien bij deze plaats.

De Gegevens van het Resultaat van de gezondheid

De het resultatengegevens van de gezondheid kunnen worden gebruikt om een grondigere evaluatie van de volksgezondheidsimplicaties van een bepaalde blootstelling te geven. De het resultatengegevens van de gezondheid kunnen mortaliteitsinformatie (bijvoorbeeld, het aantal mensen die zijn gestorven aan een bepaalde ziekte) of morbiditeitsinformatie (bijvoorbeeld, het aantal mensen op een gebied die een bepaalde ziekte of een ziekte hebben) omvatten.

Volgens informatie van gelijkaardige afschilferingsfaciliteiten over de Verenigde Staten, werden de arbeiders bij de plaats van de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson waarschijnlijk blootgesteld aan niveaus van verontreiniging verenigbaar met de ontwikkeling van ongunstige gevolgen voor de gezondheid. Volgens anecdotische rapporten, hebben sommige vroegere arbeiders bij de installatie in Minot op asbestbetrekking hebbende ziekten aangegaan [10, 11]. De afdeling ATSDR van de Studies van de Gezondheid heeft sommige staten gefinancierd om de gegevens van het gezondheidsresultaat te herzien om te bepalen als om het even welke gebieden dichtbij faciliteiten die vermiculiet verwerkten Libby met hogere ziektetarieven worden geassoci?ërd. Op het tijdstip van dit rapport, herzag Noord-Dakota de geen gegevens van het gezondheidsresultaat voor de plaats Minot. Omdat de installatie weinig arbeiders tewerkstelde en omdat de mensen die dichtbij de plaats leven aanzienlijke blootstelling waarschijnlijk niet konden ervaren, kon het kleine aantal potentieel beïnvloede mensen het moeilijk maken om gevolgen voor de gezondheid op communautair niveau te ontdekken als dit overzicht werd geleid.

In Libby, Montana, was het aantal geregistreerde sterfgevallen verbonden aan op asbestbetrekking hebbende ziekten beduidend opgeheven (vergeleken met de staat of de natie als geheel), vooral onder vroegere arbeiders van de vermiculietmijn en hun huishoudencontacten [31]. De vroegere arbeiders en hun huishoudencontacten toonden ook hogere tarieven dan verwacht van borstvlies (longvoering) abnormaliteiten, die op hogere blootstelling en een hoger risico om op asbestbetrekking hebbende ziekte wijzen [32] te ontwikkelen. De beperkte afgelopen gegevens wijzen erop dat de vezelniveaus op het verwerkingsgebied van Libby en in afschilferingsinstallaties rond het land gelijkaardig waren, voorstellend dat de arbeidersblootstelling ook zou kunnen gelijkaardig geweest zijn [28, 29]. Daarom is het waarschijnlijk dat de vroegere arbeiders bij de plaats en hun huishoudencontacten een verhoogd risico hebben om op asbestbetrekking hebbende ziekte te ontwikkelen.

Samenvatting van Voltooid en Voorgestelde Verwijdering en Remediërende Acties

• De vroegere verwerkingsgebouwen en een verlaten huis over de straat werden vernietigd en werden verwijderd.
• Het materiaal in de vroegere verwerkingsgebouwen dat werd wordt opgeslagen ontsmet, indien mogelijk, of anders werd verworpen.
• De gronden die spoorniveaus van asbest bevatten werden, of hoger, schoongemaakt door bovengrond aan te verwijderen niet-ontdekken neer niveau (12-18 duim), en het vervangen van het met verse vulling.

ATSDR overweegt deze schoonmaakbeurtacties van volksgezondheid beschermend te zijn.

Het Initiatief van de Gezondheid van het Kind ATSDR

ATSDR erkent dat de zuigelingen en de kinderen kwetsbaarder dan volwassenen aan blootstelling in gemeenschappen zouden kunnen zijn geconfronteerd met milieuverontreiniging. Omdat de kinderen volledig van volwassenen voor van het risicoidentificatie en beheer besluiten afhangen, is ATSDR geëngageerd aan de evaluatie van hun speciale belangen bij de plaats.

De gevolgen van asbest voor kinderen worden verondersteld gelijkaardig om aan de gevolgen voor volwassenen te zijn. Nochtans, zouden de kinderen aan asbestblootstelling vooral kwetsbaar kunnen zijn omdat zij eerder zullen vezel-geladen gronden of binnenstof storen terwijl het spelen. De kinderen ademen ook lucht die dichter is aan de grond en kan zo zal eerder vezels in de lucht van vervuild gronden of stof inhaleren.

Voorts zouden de kinderen die worden blootgesteld kunnen in gevaar zijn meer om op asbestbetrekking hebbende die ziekte eigenlijk te ontwikkelen dan mensen later in het leven wegens de lange latentieperiode worden blootgesteld tussen blootstelling en begin van op asbestbetrekking hebbende ademhalingsziekte.

De meeste bij-risicokinderen zijn zij die huishoudencontacten van arbeiders waren tegelijkertijd de installatie in werking stelde. Bovendien als de kinderen op om het even welke afvalstapels bestaand onsite in het verleden speelden, zouden zij op significant risico zijn. De volledige plaats en de omringende gebieden zijn nu schoongemaakt. Daarom die is het onwaarschijnlijk dat de kinderen vandaag aan vermiculiet blootgesteld worden met asbest Libby wordt vervuild.

Conclusies

• De arbeiders bij de Installatie van Minot van de Isolatie Robinson werden blootgesteld aan gevaarlijke niveaus van asbest Libby in het verleden. De het huishoudencontacten van arbeiders zullen waarschijnlijk aan asbest Libby van de kleding van terugkerende arbeiders of haar in het verleden worden blootgesteld. In het verleden, kunnen de arbeiders van de Afdeling van Parken ook aan asbest blootgesteld te zijn, hoewel de blootstelling veel minder dan voor de arbeiders van de vermiculietverwerking zou geweest zijn. De wegen van beroeps en huishoudencontacten vertegenwoordigen een afgelopen volksgezondheidsgevaar.
• Niet is genoeg informatie beschikbaar om de mate te bepalen waarin de mensen die in de buurt van de installatie leven aan asbest Libby in het verleden van de de omringende lucht, wegen van woon, of afvalstapels werden blootgesteld. Deze wegen stellen een onbepaald volksgezondheidsgevaar. Nochtans, zou het risico van ongunstige gevolgen voor de gezondheid van deze afgelopen wegen klein in vergelijking met afgelopen beroeps en het huishouden contacteert wegen zijn.
• Maak van de plaats schoon en het omringen van gebieden heeft de mogelijkheid van aanzienlijke huidige of in de toekomst blootstelling aan asbest Libby geëlimineerde. Hoewel schoon tot nul vezel is het niveau niet mogelijk, stelt de plaats momenteel geen duidelijk volksgezondheidsgevaar.

Aanbevelingen

• Identificeer vroegere arbeiders en hun huishoudencontacten voor mogelijke evaluatie van gevolgen voor de gezondheid verbonden aan Libby asbestblootstelling.
• Het onderzoek de haalbaarheid om een gezondheidsstatistieken uit te voeren herziet voor de gemeenschap rond de plaats.
• Contacteer vroegere arbeiders en verzoek meer gedetailleerde informatie over afvalverwijdering en werkende praktijken bij de faciliteit om in blootstellingsanalyse bij te wonen.

Het Actieplan van de Volksgezondheid

Het doel van het volksgezondheidsactieplan is ervoor te zorgen dat de volksgezondheidsgevaren niet alleen worden geïdentificeerdo maar ook gericht. Het volksgezondheidsactieplan voor deze plaats beschrijft acties die ATSDR en/of andere overheidsbureaus van plan zijn om bij de plaats te voeren om ongunstige volksgezondheidsgevolgen als gevolg van blootstelling aan gevaarlijke substanties in het milieu te verlichten en te verhinderen. ATSDR zal ook op het plan opvolgen om implementatie van de volgende volksgezondheidsacties te verzekeren:

• EPA vernietigde en verwijderde de vervuilde die gebouwen, ontsmette of verwierp materiaal in de gebouwen wordt opgeslagen, en verving vervuilde grond in het gebied met schone vulling.

Het volgende is de volksgezondheidsacties nog uit te voeren.

• ATSDR zal de haalbaarheid bestuderen om arbeider en huishoudencontact follow-up activiteiten uit te voeren.
• ATSDR zal de bevindingen van dit gezondheidsoverleg met bevindingen van ander gezondheidsoverleg over faciliteiten combineren die vermiculiet van Libby verwerkten, en het bureau zal een nationaal rapport van de algemene conclusies en de strategieën ontwikkelen om de volksgezondheidsimplicaties te richten, zoals nodig.
• ATSDR zal onderwijsmaterialen en verwijzingen, op verzoek verstrekken, naar communautaire leden betrokken over producten die vermiculiet bevatten.
• ATSDR zal informatie herzien die beschikbaar wordt om aangewezen plaats-specifieke volksgezondheidsacties te bepalen.
• ATSDR zal jaarverslagen die resultaten van geleide de overzichten samenvatten van gezondheidsstatistieken over de plaatsen van de vermiculietverwerking. publiceren

Auteur
Jill J. Dyken, Ph.D., P.E.
De Wetenschapper van de Milieuhygiëne
De Tak van de Beoordeling van de Plaats van Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR

Regionale Vertegenwoordiger
Chris Poulet
Regionale Vertegenwoordiger
Bureau van Regionale Verrichtingen, Gebied 8

Recensenten
John Wheeler, Ph.D., DABT
Hogere Toxicoloog
De Tak van de Onderzoeken en van het Overleg van de blootstelling (EICB), DHAC, ATSDR

Susan Moore, M.S.
Leider, de Sectie van het Overleg
De Tak van de Onderzoeken en van het Overleg van de blootstelling (EICB), DHAC, ATSDR

John E. Abraham, Ph.D., MPU
De Leider van de tak
De Tak van de Onderzoeken en van het Overleg van de blootstelling (EICB), DHAC, ATSDR

Richard Gillig, MCP
De Leider van de tak
De Tak van de Beoordeling van de Plaats van Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR

Verwijzingen

1. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Het ontwerp concentreerde het rapport van de verwijderingsbeoordeling voor vroeger Co. van de Isolatie Robinson, Minot, Noord-Dakota. Denver: CDM voor Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het; 2002.

2. Het Geologische Onderzoek van de V.S. Bulletin 2192. De studie van de verkenning van de geologie van het vermiculietstortingen van de V.S. - zijn de asbestmineralen gemeenschappelijke constituenten? Denver: Het Ministerie van de V.S. van het Binnenland. 7 mei, aangehaalde 2002 [2002 31 Juli]. Beschikbaar bij URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/

3. Lockey JE, Beken SM, Jarabek AM, Khoury PR, McKay rechts, Carson A, Morrison JA, Wiot JF, Spitz HB. Longdie veranderingen na blootstelling aan vermiculiet met vezelige tremolite wordt vervuild. Am Omwenteling Respir Dis 1984; 129:952 - 58.

4. McDonald JC, McDonald ADVERTENTIE, Armstrong B, Sebastien P. Cohort studie van mortaliteit van vermiculietmijnwerkers aan tremolite worden blootgesteld die. Br J Ind. Med 1986; 43:436 - 44.

5. McDonald JC, Sebastien P, Armstrong B. Radiological onderzoek van afgelopen en huidige die vermiculietmijnwerkers aan tremolite worden blootgesteld. Br J Ind. Med 1986; 43:445 - 49.

6. Amandus HIJ, Wheeler R. De morbiditeit en de mortaliteit van vermiculietmijnwerkers en molenaars aan tremolite-actinolite worden blootgesteld die: Deel II. Mortaliteit. Am J Ind. Med 1987; 11:15 - 26.

7. Schneider A. Een stad verlaten om te sterven. Online het post-Intelligencer van Seattle. 18 november, 1999. Beschikbaar bij URL: http://seattlep ‑ i.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml

8. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. De beoordeling van de blootstelling voor asbest-vervuild vermiculiet. Washington, gelijkstroom: Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, Bureau van Giftige Substanties. Februari 1985.

9. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Definitief bemonstering en analyseplan, remediërend onderzoek, de studie van het verontreinigende stofonderzoek, de Plaats van het Asbest Libby, Opereerbare Eenheid 4. Denver: CDM voor Gebied 8 van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S. April 2002.

10. Moore S. Trip rapport voor Robinson Isolatie, Minot, Noord-Dakota. Atlanta: Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. September 2002.

11. Ackerman JP. Mededeling aan plaatsdossier, de evaluaties van de de faciliteitenverwijdering van het Vermiculiet, Co. van de Isolatie Robinson, 4de Ne van Weg 826, Minot, Noord-Dakota. Denver: Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het; Februari 2001.

12. Het Ministerie van Minnesota van Gezondheid, in het kader van coöperatieovereenkomst met het Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. Het overleg van de gezondheid voor de Westelijke plaats van Mineralen (Westelijke Mineralen a/k/a), Stad van Minneapolis, Hennepin Provincie, Minnesota. Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten; Mei 2001.

13. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Verslagen van mededeling gedateerd 5-2-01 door 6-14-01 door Joyce Ackerman, on-scene coördinator wordt geregistreerd (de Westelijke installatie die van Denver van Mineralen). Denver: Gebied 8 van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S.; Mei-juni 2001.

14. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. Toxicologisch profiel voor asbest (update). Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten; Sept. 2001.

15. Het Onderzoekinstituut van het van midwesten. Inzameling, analyse, en karakterisering van vermiculietsteekproeven voor vezelinhoud en asbestverontreiniging. De Stad van Kansas: rapport op het Bureau van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S. Van Pesticiden en Giftige Substanties wordt voorbereid die; Sept. 1982.

16. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Het geïntegreerdea systeem van de risicoinformatie (voor asbest). Aangehaalde 2002 31 Juli. Beschikbaar bij URL: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm

17. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte.  Rapport over het deskundige paneel op gevolgen voor de gezondheid van asbest en synthetische glasvezels: de invloed van vezellengte. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte, Afdeling van de Beoordeling van de Gezondheid en Overleg; 2003.  Beschikbaar bij URL: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html

18. Churg A. Asbestos-related ziekte in de werkplaats en het milieu: controversiële kwesties. In: Churg A. en Katzenstein A.A. De long: huidige concepten (Monografieën in pathologie, nr 36). Philadelphia: Lippincott, Williams, en Wilkins; 1993. p. 54-77.

19. Dienst voor arbeidsveiligheid en -hygiëne. Inleiding bij definitieve regels voor gewijzigd asbest (1994). III. samenvatting en verklaring van herziene normen. Betreden 2002 16 Juli. Beschikbaar bij URL:  www.osha.gov

20. Berman DW, Crump K. Methodology voor het leiden van risicoberekening bij asbest superfund plaatsen. Deel 2: Technische achtergronddocument (tussentijdse versie). Voorbereidingen getroffen voor Gebied 9 van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S. San Francisco; Feb.1999.

21. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Richtlijnen voor het uitvoeren van de AHERA TEM ontruimingstest om voltooiing van een project van de asbestvermindering te bepalen. Washington: Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het, Bureau van Giftige Substanties, NTIS Nr. PB90-171778.

22. Weis CP. Mededeling aan P. Peronard: Stellen de minerale vezels van het amfibool in bronmateriaal op woon en commercieel gebied van Libby een dreigende en wezenlijke bedreiging aan volksgezondheid. Denver: Gebied 8 van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S.; Dec. 2001.

23. Het Bureau van de Milieubescherming. De giftige Website van de Verontreinigende stoffen van de Lucht. Aangehaald van 2002 29 Okt. Beschikbaar bij URL: 2002 bij: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html

24. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. De de reactieactiviteiten van het World Trade Center rapporteren dicht-uit.  11 september, 30 2001-april, 2003. Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten; 16 mei, 2003.

25. Nationaal Instituut van BeroepsVeiligheid en Gezondheid. Online NIOSH zakgids voor chemische gevaren. Aangehaalde 2002 16 Juli. Beschikbaar bij URL: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html

26. Amerikaanse Conferentie van de Industriële Hygiënisten van de Overheid. 2000 de grenswaarden van de Drempel voor chemische substanties en fysieke agenten en biologische blootstellingsindexen. Cincinnati: ACGIH wereldwijd; 2000.

27. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Nationale primaire drinkwaterverordeningen. Aangehaalde 2002 16 Juli. Beschikbaar bij URL: http://www.epa.gov/safewater/mcl.html

28. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. Het overleg van de gezondheid voor de Westelijke Installatie van Denver van Mineralen. Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten; in pers.

29. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. Volksgezondheidsbeoordeling voor NPL van het Asbest Libby plaats. Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten; in pers.

30. Bureau van de Milieubescherming van de V.S. het. Bemonstering en analyse van de tuinproducten van de consument die vermiculiet bevatten. Seattle: Gebied 10 van het Bureau van de Milieubescherming van de V.S. Augustus 2000.

31. Bureau voor de Giftige Substanties en Registratie van de Ziekte. Het overleg van de gezondheid over mortaliteit in Libby, Montana. Atlanta: Het Ministerie van de V.S. van Gezondheid en de Menselijke Diensten. Augustus 2002.

32. La van Peipins, Lewin M, Campolucci S, Lybarger JA, Molenaar A, Middleton D, Weis C, Spence M, Zwarte B, Kapil V. 2003. Radiografische abnormaliteiten en blootstelling aan asbest-vervuild vermiculiet in de gemeenschap van Libby, Montana. Omgeef Gezondheid Perspect: doi: betreden 10.1289/ehp.6346 [2003 2 Juli].