NAR steunt de Rekening van de Bescherming van Gegevens door Lew Sichelman Er is geen vraag Internet heeft gezet wat eens door vastgoedmakelaars en agenten hoogst gesloten werd overwogen, bijna geclassificeerd informatie over hun lijsten in de handen van de massa's. Maar dat kon beëindigen als het Congres niet de beroeps van de gegevensmakelaardij compileert uit diefstal beschermt, waarschuwden het hergebruik en de distributie, een de industriewoordvoerder hier vorige week. De „piraterij van online gegevens vormt een bedreiging voor iedereen wie Internet gebruikt om vastgoedinformatie te bereiken,“ bovengenoemde Dennis Cronk, Roanoke, Va., makelaar die voorzitter van de Nationale Vereniging van Makelaars in onroerend goed is. 750.000 lid NAR, dat één van de 25 het meest-krachtige lobbyende groepen van het Kapitaal drie rechte jaren door het tijdschrift van het Fortuin is genoemd, steunt een rekening die het kopiëren, het opnieuw verpakken en re-op de markt brengt van gegevensinzameling zou belemmeren die wordt gecompileerd, verpakt en op een bepaalde manier door individuen in de loop van hun zaken voorgesteld. Hoewel veel van de informatie openbaar verslag is, is het de regeling van de feiten die hen uniek maakt, handhaven de verdedigers van de maatregel. Met 176 cosponsors, ontruimde de rekening, de „Inzamelingen van het Akte van Antipiracy van de Informatie,“ vorig jaar het Gerechtelijke Comité van het Huis en wacht nu op volledige overweging door het Huis. Een metgezelrekening is niet geïntroduceerdt in de Senaat, nochtans. Vele makelaardijberoeps slechts nu enkel worden comfortabel met het delen van hun lijsten met consumenten. Maar zij zijn betrokken over het „misbruik en het misbruik (door anderen) van dat die wij samenbrengen,“ Cronk bovengenoemd bij een Ontbijt Newsmaker bij de Nationale Club van de Pers. De de industrieleider zei NAR „dozens“ gevallen van piraterij heeft gedocumenteerd. „Zij gebruiken onze inspanningen voor hun eigen persoonlijke aanwinst,“ hij laadde. Voor nu, worden de gevallen nagestreefd in het kader van auteursrechtwet, die zegt dat terwijl het feitelijke materiaal niet kan zijn copyrighted, de informatie is beschermd wegens de beschrijvende terminologie en de foto's die lijsten van huizen voor verkoop begeleiden. Maar uiteindelijk, gewaarschuwde zal Cronk, personen die de gegevens stelen savvy „technisch genoeg“ aan oplichterij de feitelijke alleen informatie worden. Zo moeten de wetgevers nu handelen. „Als zij de informatie kunnen krijgen zelf,“ hij zei, „zij zouden niet moeten worden toegestaan om te gebruiken wat wij.“ samenbrengen De makelaar in onroerend goed van Virginia zei de situatie niet in tegenstelling tot het begin van de veelvoudige lijstdiensten 50 jaar geleden is. De verwezenlijking van MLS „geholpen een ordelijke markt tot stand brengen,“ bovengenoemde Cronk. Vóór MLS, makelaardij bewaakten pros angstvallig hun lijsten en „nooit gedeelde informatie,“ hij verklaarde. Dan begonnen zij uit met werken een commissie-verdelende regeling evenals een „primitieve vorm van het delen“ waardoor zij 3 door-5 kaarten ruilden die lijstgegevens bevatten. Tegenwoordig, veel van de 900 een lijst makende van diensten van de natie volledig geautomatiseerd en online voor te zien om het even wie zijn, 24-7. Ongeveer het enige ding is missen de naam van de verkoper en het telefoonaantal, een noodzaak om zogenaamde kopers te verhinderen de lijstagent te mijden. Cronk schreef het verslagaantal van vorig jaar huisverkoop voor een deel aan de recentste technologie toe. „Het heeft werkelijk een positieve invloed op de industrie gehad,“ hij zei, opmerkend dat 23 percent van alle kopers hun onderzoek online, omhoog van slechts 2 percenten enkel drie jaar geleden begint. Opnieuw, niettemin, wennen de agenten slechts nu net aan delend lijsten met het grote publiek. En nu hun werk om wordt gekopi?ërd elders worden gebruikt en, in sommige gevallen, wordt verkocht terug naar hen of aan anderen, zijn zij begrijpelijk schichtig. Zo veel zo, zei hun leider, dat de verdere ontwikkeling van Internet als bron van vastgoedinformatie wordt bedreigd. Slechter, verklaarde hij, de informatiedief onder geen verplichting is om de lijststroom te houden of lijsten te verwijderen zodra de eigenschappen worden verkocht. Ook, kan de dief adressen aan het bewegen van bedrijven of andere massaverkopers, en de vraagbetalingen verkopen van makelaars voor kopersverwijzingen. „Het is het recht van de vastgoedvakman en de huiseigenaar te besluiten waar de lijst zou moeten verschijnen,“ bovengenoemde Cronk. „Niemand zou anders de capaciteit moeten hebben om een knoop, exemplaarlijsten aan een andere plaats te drukken, en die lijsten te gebruiken als hun.“ Vorig jaar, NAR plaatsten de leden 5.000 telefoongesprekken en e-mail aan Congres op de kwestie van de gegevensbestandbescherming. En als de maatregel zich niet heeft bewogen tegen de tijd dat de vereniging aan stad voor zijn wetgevende vergaderingen van Mei komt, beloofde Cronk om de basismachine omhoog aan te zwengelen nogmaals. | 
