Natie die aan 2 Miljoen Verhinderingen wordt veroordeeld door Broderick Perkins
Zegt tweede studie het voorspellen miljoenen verhinderingen die de natie in de volgende jaren vegen, het van belang zal zijn wat niet Feds het probleem doet bevestigen. De „verhinderingen zullen 2 Miljoen eigenaren van het Huis beïnvloeden,“ door upstart immobiliënmarkt zegt de onderzoeker HousingPredictor.com subprime de hypotheken de beklaagde zijn. Onder de bevindingen van de onafhankelijke onderzoeker: - Meer dan 2 miljoen huiseigenaren zullen verhindering in volgende twee en een half jaren onder ogen zien, grotendeels wegens geschreven leningen die niet zouden moeten geweest zijn.
- De meesten, 76 percent van recente verhinderingen vloeiden uit de leningen van het hoog-rentetarief subprime die aan tot leners worden gemaakt voort die niet anders voor een lening konden kwalificeren.
- Nog eens 15 percent van de ontbroken leningen werd gemaakt met conventionele hypotheken, maar velen bevatten gewaagde lage of geen-benedenbetalingstermijnen.
- Het resterende 9 percent van verhinderde bestudeerde leningen omvatte nr en laag-documentatieleningen die met weinig als om het even welke controle van inkomen goedgekeurd worden.
- Meer dan 50 percent van alle huishypotheken dat in 2006 wordt gemaakt werd geschreven met 5 percenten of minder neer.
Het „cijfer is bijzonder significant aangezien de hypotheken als dit bijna onmogelijk om behalve door die met uitstekende kredietgeschiedenissen en sterke inkomens tot twee jaar waren te verkrijgen geleden,“ bovengenoemde Mike Colpitts, redacteur van HomePredictor.com. Colpitts zegt de studie op een overzicht van 100 openbare verslagen en gesprekken van de vastgoedmarkt die door onderzoekers worden geleid gebaseerd is. Eind vorig jaar, het vijf-jaar-oude Centrum voor Verantwoordelijk het Lenen rapport over de kwestie, „Verliezende Grond: De verhinderingen in de Markt Subprime en Hun Kosten aan de eigenaren van het Huis“ gebruikten een merkgebonden lening-vlakke dataset van meer dan zes miljoen securitized subprime leningen en bepaalden 2.2 miljoen huiseigenaren of verloren reeds het landbouwbedrijf of zullen tegen 2008 hebben, wegens subprimeleningen. Het centrum heeft lang stijvere federale regels verzocht om de gewaagde leningen te regeren. Weerleggend de Verliezende studie van de Grond, „de Hypotheek die van de V.S. lenen: Het voorzien van Amerikanen van Kans, of het Opleggen van Bovenmatig Risico?“ een studie door oldCenter van vier jaar voor Statistisch Onderzoek (CSR) zegt de stijvere regels van 580.000 tot 1.1 miljoen leners konden duwen uit de markt en zo veel verlaten zoals $188 miljard in hypotheekgeld in de bank. De studie CSR gebruikte de gegevens van de hypotheekoorsprong van „verscheidene belangrijke financiële instellingen“ en werd gefinancierd door de Amerikaanse Financiële Vereniging van de Diensten (AFSA), een groep industriële banken, autofinanciëninstellingen, hypotheekgeldschieters, financiënbedrijven, creditcarduitgevers en anderen die krediet verstrekken aan consumenten en kleine ondernemingen. „Er is wat bewijsmateriaal dat als Gevoed geen tarieven tegen het eind van het jaar laat vallen, wij in een crisis zullen zijn,“ bovengenoemde Colpitts. Gevoed is bezig met regelgevende kwesties. De minder geregelde geldschieters van het staatsniveau zijn, voor een deel, waarom er meer regelgevende maatregelen zijn proberen om het hypotheekmoeras te leiden. Colpitts zegt het niet van belang zal zijn als de stijvere regels worden geschreven of als geen regels worden geschreven. De „consensus onder economen is dat Feds net niet snel genoeg heeft gehandeld om om het even wat te doen. Als zij om het even wat doen, zal het te weinig te laat zijn,“ hij zegt, vergelijkend het huidige landschap van de huislening met de besparingen - en - leningsschandaal van de recente jaren '80 en de vroege jaren '90. Maar het vergelijken van de borgtocht uit dan met de woede van verhinderingen nu is een partij als het vergelijken van eerste hypotheken met subprimehypotheken. Er zijn een paar gelijkenissen tussen de twee gebeurtenissen, maar zij omvatten fraude, verhinderingen en een economisch afvoerkanaal. Vandaag, over het algemeen, wordt het stijgende tarief verhinderingen directer geassoci?ërd met slecht gewaarborgde leningen. Volgens een „Onderzoek van de Crisissen van het Bankwezen van de jaren '80 en de Vroege jaren '90“ door het Federale Bedrijf van de Verzekering van de Storting, dat van een andere era van bankmislukkingen, tijdens bailout, lagen op lagen van het slechte investeren en slechte bankwezengewoonten kuit werd geschoten werden verergerd door ware vastgoeddepressies in het Zuidwesten, Californië, Florida en het Noordoosten. Één van de eerste reacties op de problemen kwam toen eigenlijk met deregulering, niet meer verordeningen, zoals nu op het tekenbord zijn. En, met het huidige beleid en het Congres van de V.S. dat met een nationale verkiezing, immigratie en een oorlog geheel in beslag die wordt genomen die potentieel de economie meer dan $2 triljoen kosten, zullen de ontbrekende geldschieters hard bestreden worden om anotherhalf triljoen dollarsbailout geheim voorgeheugen te vinden -- de geschatte kosten van bailout. | 
