Geen Behoefte om Groener voor „Groene“ Huizen te betalen - 2/7/2007 - de Efficiency van de Energie van het Huis

Geen Behoefte om Groener voor „Groene“ Huizen te betalen

door Broderick Perkins

Dat moet niet zeggen het geen goed nieuws is dat de huiskopers bereid om onderaan extra contant geld voor een huis zijn te neergooien dat zal helpen de over verwarmde planeet koelen.

Een recente CBS opiniepeiling openbaarde 70 percent van Amerikaanse volwassenen denkt het globale verwarmen een milieuprobleem die een ernstige invloed hebben is.

Een „groen die“ huis, met duurzame en behoud-gelete op materialen, ontwerpen en technologie, gebruik wordt gebouwd minder energie, water, en natuurlijke rijkdommen; cre?ërt minder afval; en is gezonder en comfortabeler voor de bewoners dan anders gebouwde huizen.

Minder nodig energie, middelen minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Het branden van fossiele brandstoffen draagt tot het globale verwarmen bij die tot potentieel rampzalige klimaatverandering, volgens de overgrote meerderheid van wetenschappers leidt.

De groene Media van de Bouwer, uitgevers van het Groene tijdschrift van de Bouwer, onderzochten onlangs meer dan 250 woonbouwers en meer dan de helft hen kopers bereid meldde om een premie van tussen 11 tot 25 percenten meer voor groen-gebouwde huizen te betalen.

Ook, volgens Groene Bouwer, is 96 percent van huisbouwers in de onderzoeksgroep van plan meer groene bouwmaterialen en processen in hun zaken in 2007 op te nemen. Slechts 51 percent van die zelfde bouwers rapporteerde zij momenteel groene producten of praktijken regelmatig gebruiken.

De primaire die redenenbouwers voor het gebruiken van meer groene producten niet worden verstrekt waren prijs en beschikbaarheid, maar de primaire reden voor de sprong in gepland gebruik van groene de bouwproducten en processen is ook wegens prijs.

De „bouwers verhogen de aantallen die voor van toepassing zijn certificatie „LEED“. Het (de groene bouw) gebruikte om 10 tot 20 percenten aan de kosten van een huis toe te voegen. Nu hebben de ontwikkelaars geleerd hoe te volgens normen LEED zonder extra kapitaaluitgde te bouwen,“ bovengenoemde John McIlwain, een Stedelijke kameraad van het Instituut van het Land hogere ingezetene.

Het (Leiding in Energie en MilieuOntwerp) Groene die Systeem van de Classificatie van de Bouw LEED, in 1993 door de Groene BouwRaad van de V.S. wordt gecre?ërd (USGBC), is een nationaal toegelaten benchmark voor het ontwerpen van, het construeren van en het in werking stellen van gebouwen, met inbegrip van huizen, met een geheel-bouwt benadering van duurzaamheid op vijf zeer belangrijke gebieden -- duurzame plaatsontwikkeling, waterbesparingen, energieefficiency, materialenselectie, en binnen milieukwaliteit.

7.500 lid USGBC is de het puntgroep van de bouwnijverheid om gebouwen te bevorderen die ecologisch verantwoordelijke, voordelige en gezonde plaatsen om zijn te leven en te werken.

De raad bevestigt de bevindingen van McIlwain.

„De certificatie LEED moet niet kosten een stuiver meer. Tot op heden voltooid en de verklaarde leed- projecten tonen aan dat u certificatie kunt bereiken LEED en zijn vele vruchten met een common-sense benadering van ontwerp en niet extra dollars oogsten. Afhankelijk van uw groene de bouwstrategie en niveau van certificatie wilt u bereiken, echter, kunnen er medio zijn en (rendement van investering) de vereniging ROI op lange termijn met extra groene eigenschappen die een investering in definitieve kosten verdient wordt, de“ raadsaanbiedingen daarin vaak gevraagd de reeks van Vragen publicaties.

Het bericht aan nauwgezette huiskopers is, gezien de zachte immobiliënmarkt, het een goede tijd is rond te winkelen want de huizen zowel groen als slim bouwden, en zak die extra 25 percenten voor andere globale het koelen inspanningen.

Morgen: Groene omhooggaand. U moet niet wachten om een nieuw huis te kopen om uw huis groener te maken. De groene bouwers bieden sommige kleinere bekend gemaakte manieren aan om de koolstofvoetafdruk van uw huis te verminderen.